数据最终表明，在所有避孕方法的选择比例上，男性避孕只占了13.1%，女性承担着80%到90%的避孕责任。
近日，一个名为“Vasalgel”的新型男性避孕药在网络上传得火热，以“美国研发新男用避孕药，打一针‘阻隔精子’可管数年”为题的报道被多家国内新闻媒体竞相转载。后来有媒体本着新闻真实性原则，直接联系上美国食品及药物管理局（FDA），结果该局媒体负责人回应称，FDA并未收到Vasalgel的测试申请，也从未批准过任何男用避孕药的注册申请。看来大家对男性避孕药的热切期盼又落空了。
几年前，我曾经参加一场关于口服避孕药问世的周年庆典活动，新闻会上，多位记者也提出了同样的困惑。一位跨国药企有关负责人对此笑着回应说，“研究者们面对的是成千成万个精子”，“我们花费了大量资金，不断在努力”，但作为药物重要的安全性问题仍然很难保障，相比而言，女性口服避孕药已沿用至今几十年，安全性较高。
也就是说，男性避孕药面临的科学挑战更加复杂。女性一个月只产生一个能生育的卵，而男人一天就能产生3000万个精子，其中的任何一个都能使卵细胞受精。破坏一个卵细胞的产生要比破坏几百万个精子的产生更简单。可话又说回来，难道因此女性就得承担起主要的避孕责任吗？不是还有避孕套，还有结扎手术吗？这其中也许还是有男权思想在作祟。
男女平等责任共担，在连家务活和财产都要平分的时代，男性避孕药的缺失令人深深遗憾，不过这似乎又不那么意外，背后暗藏的观念和利益的斗争颇有些不可说的意味。从文化和习俗的角度来讲，大部分人还是默认避孕的责任应该由女方承担。
一说起“避孕”，任何人最先想到的责任者都是女性，因为服避孕药、上环、女性结扎等目前世界上最广泛采用的避孕方式，几乎无一例外地全部都被应用于女性身上；与此相反，许多男性为了一时的快感，却连最简单的方式——避孕套都不愿意用。
如果有男性想狡辩，来看看国家人口和计划生育委员会提供的全国避孕情况数据吧：目前全国避孕套的使用率只有4.9%；在抽样调查中，相对于采取绝育措施的221.5万女性，选择绝育的男性只有37.5万人。数据最终表明，在所有避孕方法的选择比例上，男性避孕只占了13.1%，女性承担着80%到90%的避孕责任。