宽松的货币政策会加剧全球贫富分化吗？控制资产泡沫能否抑制财富鸿沟的扩大？全球贸易萎缩，越来越多的国家倾向于更加具有保护主义色彩的贸易政策，全球化为何继续“开倒车”？英国脱欧对全球贸易有何影响？
本周《对话》，嘉宾就上述问题进行了讨论，他们的答案是否正中你心中所想？
货币宽松会加剧贫富分化吗？
欧盟委员会前主席意大利前总理罗诺·普罗迪：我们没有考虑需求，收入分配等很多政策，别的因素也会拉大贫富差距，不一定就是货币政策导致的。
波兰前总理马雷克·贝尔卡：富人有很多资产，穷人没有什么资产，如果利率非常低，造成资产价格泡沫，那确实会加大贫富差距。但量化宽松和超低利率不可能一直持续，所以当有一天退出了宽松，泡沫破裂的话，那富人的财富就会损失了。特别是在欧洲就有个担忧，就是年轻一代，比他们的上一辈当时面临更多的困难，比如法国、意大利、德国的年轻人，就会担心他们活得可能还不如父母当年。因为现在利率很低，他们父母和祖父母的存款会减少，他们的儿孙会把钱取出来，去进行低利率的抵押贷款，最后的结果很难说。
美中关系全国委员会会长斯蒂芬·欧伦斯：富人因为资产价格上升而获益，穷人却不能。更简单地说，穷人其实并不在意利率，而是能不能贷到款。利率对美国的穷人们没什么影响，因为他们贷不到款。而富人可以用更低的利率贷到款，这就带来了更大的贫富分化。所以一方面资产价格上升，另一方面穷人无法从低利率中得益。所以政府应当让穷人能用低利率借到款，这样他们才能得到好处。
代际财产收入差距对贫富分化影响极大
中国银行首席经济学家曹远征：收入差距扩大并不在于当期收入的差距，而在于财产收入问题。特别是在代际更替中间的财产收入。这个问题为什么在中国变得特别突出？你会看到如果你有一套房或者没有一套房，多少年以后突然发现这个收入差距是极大的，中国政府已经在考虑这个问题，我们说全面小康就是消灭最贫困，七千万最贫困人口。第二就恐怕应该是在财产税、遗产税上面做考虑，其实大家讨论的房产税是财产税的一种，它是在平衡这个代际中间的差异。
缩小贫富差距关键是控制资产价格泡沫
交通银行首席经济学家连平：我们要问的是谁手中拥有的资产比较多，谁手中拥有的优质资产比较多，那肯定不是穷人，一定是富人。高净值人群他的资产，他的收入增加的态势，那完全是不能跟低收入阶层来进行比较的。要控制这个分化，其中最重要的一条，我认为还是先要控制资产价格的泡沫。
美国有什么缩小贫富差距的办法？
美中关系全国委员会会长斯蒂芬·欧伦斯：关于财富和不平等，希拉里的网站公布了她对缩小美国贫富差距的方案，比如对那些特别富有的，每年收入在100万到500万美元的人，增加对他们的所得税。还有比如增加穷人受教育的机会，因为缩小贫富差距最好的途径就是教育。希拉里提议，让年收入少于12.5万美元的家庭的孩子免费上大学。这样可以给中产阶级和穷人家庭的孩子更好的受教育的机会，从而最终缩小贫富差距。
货币宽松可能导致社会动荡吗？
欧盟委员会前主席意大利前总理罗马诺·普罗迪：不会。社会动荡取决于很多因素，比如人际关系，各种政策，还有贫富差距等。我觉得这些都比货币宽松对是否导致战争的影响更大。
中国银行首席经济学家曹远征：宽松的货币政策并不会必然导致社会动荡和战争，但是金融危机这种发展态势，宽松的货币政策对付不了，它可能会导致更危险的局面出现。其实现在地缘政治风险加大是跟此有关的。
全球化有可能消失吗？
中国银行首席经济学家曹远征：去全球化，这不是一个耸人听闻的问题，你注意一下G20峰会中的表述，它说全球化的进程有可能停止、收缩甚至倒退，因此全球才要协调宏观经济政策，要继续推进全球化。
交通银行首席经济学家连平：我个人认为全球化推进的进程在最近这一个阶段，不是几个月，几年甚还要稍微长些，真的是会遇到非常多的阻碍。其实现在出现的反全球化并不奇怪，经济越衰退，国内的问题越多，都希望能够保住自己的就业，保住自己的市场，就会对外来的投资、贸易等等，都可能会把这个壁垒调高。每次危机的时候，基本上都是这样。
英国脱欧会怎样影响全球化进程？
欧盟委员会前主席、意大利前总理罗马诺·普罗迪：我不认为英国脱欧对贸易会有很大影响。我们正准备签订一系列的由贸易协定。贸易壁垒会造成双输的局面。当然在现在货币宽松下，世界贸易会产生一些竞争，比如货币竞相贬值，但这是贸易中惯用的手段。