给狗驱虫的药的“芬苯达唑”火出圈，谁能想到狗药竟然也会有被人追捧的一天。
据说，不少走投无路的肿瘤患者都曾尝试服用芬苯达唑抗癌，而且不乏成功治愈的传闻。
那芬苯达唑这个狗用打虫药到底能不能抗癌，是智商税还是确有奇效？
一、全球已有先例：为抗癌，男子坚持吃下狗药
JoeTippens来自美国，自从查出癌症后，就一直辗转于各个肿瘤专科医院，希望能得新的治疗方案。
然而，医生都表示对他的病情已经无能为力了，听到这个噩耗，Tippens明白，摆在他面前的只有两条路，一个回家等死，一个是继续奋力一搏，哪怕可能希望也很渺茫。
事情的转机是他从俄勒冈州里大学的论坛上认识了一位兽医后，从这位兽医网友的口中得知，现在有一个实验发现一种犬类服用的驱虫药有希望治愈癌症。
虽然听起来有点天方夜谭，但如今进退两难的他也没有其它方法了，于是毫不犹豫的选择了险中一搏，决定开始服用芬苯达唑，也就是俗称的狗药。
连续服用3个月后，Tippens再次复诊，检查结果竟然没有发现任何癌细胞，他知道他赌成功了。
Tippens的抗癌故事也就此流传，越来越多的癌症患者开始“风靡”狗药治病的方式。
二、“狗药”抗癌，倒是救命稻草，还是荒诞之举？
美国约翰霍普金斯医学院的血液病学实验室里，一批在特殊基因筛选和培育下，存在严重免疫缺陷的小鼠将通过人为注射淋巴瘤细胞，刺激小鼠长出巨大肿瘤供实验研究癌症。
然而，本来有免疫缺陷的小鼠应该很快受肿瘤细胞入侵，快速长出肿瘤的，但结果大部分小鼠要么长不出肿瘤，要么长出的小肿瘤不符合实验预期，实验出现的错误被让研究员意外打开了新的抗癌思路。
原来，为了提高小鼠的存活率，研究人员在饲养过程中，添加了抗寄生虫药——芬苯达唑，以及维生素和抗生素等成分，而恰恰是这“错误”的举动，制造了一批长不出肿瘤的小鼠，研究员大喜，觉得小鼠喂养的饲料里可能存在着抗癌方法。
为此，他们又单开了一个研究小组，把小鼠分成4个对照组，通过对比无添加的普通饲养和添加芬苯达唑、维生素等饲养方法，发现后者肿瘤生长速度明显慢于前者，可能有抑制肿瘤生长的作用。
此外，还有研究发现芬苯达唑还可能抑制肿瘤血管生成，干扰癌细胞发展，有化疗药物效果。但这些结论都有局限性，一方面是大部分实验都是在体外细胞进行，另一方面实验对象还仅限于动物，无法参考人体是否有同样效果。
而网上流传的那些所谓成功的案例，除了吃狗药外，均有服用常规治疗的药物，无法判断是哪个起到作用，而且仅凭个人经历，也很难确定适用范围和人群。
我国卫健委也曾明确过关于吃狗药抗癌的风险，中国人民解放军总医院教授焦顺昌也指出，个别患者会在临床中因特殊因素出现被治愈的情况，但不代表适用于所有人。
需要提醒的是，任何药物的上市都需要经过动物实验、药代动力学研究、临床1-3期研究等多方面的验证，在没有充分了解药物的安全、有效与疗效等关系前，不具备临床用药条件，而且目前关于狗药的抗癌机制和传统的化疗机制并没有太大区别，无法仅凭特殊案例也无法充分证明其存在抗癌效果。
三、别让癌症误区害了你，后果很严重！
因为缺乏对癌症的了解，误信谣言，导致不良后果的案例比比皆是，专家提醒以下抗癌误区太多人信，一定要学会科学辨别。
1、癌症会传染？
癌细胞只存在患者体内，无法通过外界途径传入到他人体内自行传播，所以癌症不会传染。
但要注意的是如果肝癌患者伴有活动性乙型肝炎，那这种的肝炎病毒就会传染，而且传染的不是癌细胞而是乙型肝炎。
2、手术切除就平安无事？
癌症不是单一病灶，不是说简单手术拔除就可以安然无事的，即使是早期肿瘤，也很难说完全没有微小转移的可能性。
因此，术后有必要的话还是要辅助化疗、放疗，不能完全掉以轻心。
3、化疗副作用很大？
放疗、化疗是目前主要的抗癌手段之一，当然这些治疗手段都被指会伴随副作用，而被不少人诟病。
但实际上在使用得当情况下，通过放化疗还是可使部分患者治愈或者减轻病情。而且目前医学不断发展，已经出现不少对抗这些副作用的药物，在放化疗的同时更保证了患者的生活质量。
4、癌症是绝症？
癌症得到及时诊治的话，实际疗效也很好，所以癌症并非无药可医的绝症，随着临床医学诊疗技术也明显提高，癌症的治疗结果也得到了很大的改善，其实很多癌症是可防可治的。关键还是要提高筛查意识，早发现早治疗就可以避免很多无法挽回的后果。
什么都信只会害了你，特别是癌症这些危害性大的疾病，一定要听从医嘱进行专业规范治疗，不要急病乱投医，减少不必要的健康风险。
参考资料：
[1]《“狗药”治癌症，病急乱投医》.南方周末.2019-08-10.
[2]《如何科学抗癌？首先要认清这些误区！》.佛山疾控.2019-04-17.
[3]《别让这8个癌症误区害了你，想当然的后果很严重！》.人卫健康.2024-02-07.