驰名商标是指经过商标局专门认定，在中国国内市场具有较高市场知名度、美誉度的注册商标。驰名商标与其权利人在指定商品或服务上建立了唯一对应关系，他人在非类似商品或服务上注册使用近似商标，可能会产生破坏、削弱这一唯一对应关系，甚至对该驰名商标的声誉产生贬损，这即是所谓驰名商标淡化、丑化的情形。
案号一：（2015）京知行初字第3422号
诉争商标：第7695797号“汤臣倍健TANGCHENBEIJIAN”商标（已无效），指定使用商品为第5类:空气清新剂；杀虫剂；防蛀剂；蚊香；卫生紧身内裤；卫生垫；卫生巾；失禁用尿布；消毒棉；牙用光洁剂。
原告福建汤臣倍健医疗器械有限公司（简称汤臣倍健医疗器械公司）因商标异议复审行政纠纷一案。
汤臣倍健股份有限公司拥有的第3839270号“汤臣倍健”商标（即引证商标）于2012年在第30类非医用营养液、非医用营养粉商品上已被认定为驰名商标。诉争商标为文字商标，由汉字“汤臣倍健”及其对应拼音“TANGCHENBEIJIAN”构成。诉争商标汉字与引证商标汉字完全相同，均为“汤臣倍健”，已构成对汤臣倍健股份有限公司驰名商标的复制摹仿。
异议申请人诉称：一、第三人引证商标在诉争商标申请日前已经成为驰名商标。二、诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品存在关联。三、诉争商标再注册或使用容易误导公众，致使第三人的权利受到损害。
法院观点
（一）诉争商标构成对驰名商标的复制、摹仿
诉争商标为“汤臣倍健CHANGCHENBEIJINA”与引证商标“汤臣倍健”从文字组成、呼叫等方面基本相同，加之“汤臣倍健”本身为臆造词汇且使用在先，已经构成对驰名商标的复制、摹仿。
（二）诉争商标误导公众，构成了对驰名商标的淡化（丑化）
案号二：（2015）高行（知）终字第1218号
诉争商标：第5725253号“軒尼詩Hernersy”商标，指定使用在国际分类第10类的腹带、大便座椅等商品上。
上诉人中国商标评审委员会因商标异议复审行政纠纷一案。
被异议商标为第5725253号“軒尼詩Hernersy”商标，由冯某于2006年11月16日向中国商标局申请注册，指定使用在国际分类第10类的腹带、大便座椅等商品上。
引证商标为第725686号“軒尼詩”商标，于1993年7月9日申请注册，核定使用在国际分类第33类的葡萄酒等商品上，专用权期限至2015年1月20日，目前权利人为轩尼诗公司。
本案中，根据轩尼诗公司在评审程序和诉讼程序中提交的证据，在被异议商标申请日之前，引证商标一在中国境内被长期、大量使用，在酒类商品上具有很高的知名度和美誉度。
被异议商标与引证商标的显著识别部分近似度高，且“軒尼詩”并无固定含义，作为商标使用本身具有较高的识别性，加之申请人冯某同时申请了克莱斯勒、嘉实多、COSTA等相同或者极为近似商标，具有主观恶意性，因此被异议商标构成对引证商标一的复制、摹仿。