如何判定为中毒？是否系因吸入有毒物致死？连日来，南都、N视频记者多方采访，分析事件中的疑点。
犬主爱犬中毒前未在外进食
时至今日，广州市民邓女士还是没想清楚哪个环节出了纰漏。
11月11日21时许，她在广州市荔湾区芳村一带遛狗约半小时，鉴于近期该区域发生了宠物狗疑中毒死亡案例，她特意选择了水泥路面，并全程牵紧狗绳。
邓女士向南都记者回忆，“其间我也没发现狗狗有异常进食的行为。”12日凌晨2时，她被狗发出的尖叫声惊醒，发现狗在凳子下痛苦尖叫、打滚并出现失禁现象。邓女士迅速将狗拖出，而此时狗已经出现了抽搐和僵硬的症状。她立即进行心肺复苏，但情况并未得到改善。
为了进一步救治，她还尝试了用牛奶和双氧水混合物催吐，效果并不理想。随后，她紧急将狗送往最近的24小时宠物医院，在前往医院的途中，狗再次出现抽搐。经过医生三轮的抢救，其爱犬在凌晨3时30分去世，医生判断呈现中毒现象。
邓女士告诉南都记者，“外出途中狗狗没有任何进食行为，且食物中毒应为半小时内毒发，怀疑是因为吸入了有毒气体。”
凌华（化名）家住广州市海珠区。11月8日14时许，她在海珠区宝业路一带河边遛狗。“狗狗并未进食任何食物，只是进行了闻嗅。20时20分之前，表现得一切正常，后面就出现呕吐。”起初，凌华以为狗只是因为吃得太饱，便清理了呕吐物。但5分钟后，狗再次呕吐，随即突然变得狂躁，在家中狂奔，并伴随着小便失禁。“它拼命冲向门外，在电梯口被拦住。”此时，狗已经出现小便失禁，尿液流了一地。凌华将狗拖回家后，狗再次发狂奔走，然后在门口发生了第一次抽搐，并伴有大便失禁和口吐少量白沫。她立即对其进行了胸压约1分钟，状况有所缓解后，迅速准备将它送往宠物医院进行抢救。前往医院的途中，狗发生了两次抽搐，凌华多次进行胸压。当到达医院时，医生再次进行胸压抢救，但最终未能挽救其生命。医生根据狗的症状判断为中毒。
她向南都记者讲述，“16日上午拨打了110报警后，派出所的警察上门了解情况，并提供了报警回执。”
兽医狗送医不久后死亡
如何判定为中毒？是否系因吸入有毒物致死？
11月20日，南都记者联系到接诊了上述病例的宠物医院。该医院工作人员表示，在宠物狗疑遭投毒事件发酵早期，医院就接收了两只中毒的狗，“狗当时出现了很典型的抽搐现象，明显就是中毒了，到医院没多久狗就没了”。
该工作人员告诉南都记者，如果想要查出毒源，需要将狗送到具备检验条件的实验室进行检查，宠物医院不具备检验条件。“送到医院，我们会尽可能为狗解毒抢救。但如果想要找到具体是什么毒物，要找到专业人士进行毒源取样。”
多名犬主表示，爱犬中毒前没有在外进食，怀疑是吸入有毒物身亡。
他介绍，不同的毒物导致的中毒症状不同，有针对神经的毒物，宠物狗误食中毒后会有抽搐、口吐白沫的现象。如果误食了针对凝血功能的毒物，宠物狗的皮肤则会出现血点、血斑，甚至还会尿血、吐血。
专家不建议非专业者去识别可疑物
随着宠物狗被投毒的数量增多，此事引起了广东省宠物行业协会和警方的重视。
11月18日，广东省宠物行业协会工作人员告诉南都记者，通报之后死亡数据还在上升，但具体数据不方便对外公布。她表示，宠物狗送至医院治疗后，兽医出具的诊疗单上明确写着符合中毒症状，排除突发疾病。她认为，“如果是传染病，会有发病过程，不存在突然死亡，所以也排除了传染病的嫌疑。”
同日，南都记者了解到，广州警方已经介入调查此事。
多名犬主在网上自发统计了宠物狗中毒的区域，提醒市民注意防范。还有人为避免爱犬中毒，选择暂时不遛狗，或者为其戴上嘴罩和口罩做双重防护。
律师向宠物投毒或需承担刑事责任
当前，广州多名爱犬疑中毒死亡的犬主选择了报警，期望投毒者承担相应的法律责任。
“我国目前在宠物保护上确实没有进行专门立法，宠物狗本身在法律上的定性依然是属于财产。”广东诺臣律师事务所律师杨治东向南都记者表示，对宠物狗毒杀，可以视为对他人财产的侵犯，需要承担民事侵权责任，若情节严重，有可能构成故意毁坏财物罪。
杨治东指出，在公共区域投放有毒有害物品，也可能被儿童误食，可能会对儿童的生命健康造成重大影响，有可能会构成投放危险物质罪、过失杀人罪等。“具体还是看其造成的破坏结果，例如具体用什么东西投毒，是否有儿童、宠物伤亡，造成了多大的损失等。”
杨治东补充道，主人如果要维权，需要保留好宠物送医治疗的单据凭证，调取宠物可能中毒区域的监控视频并进行现场取证。“取证最好要有专业人士或机构进行，确定狗狗确系误食该物品而死亡，并通过监控视频明确投毒人员，最后以侵害财产权纠纷的案由，向法院提起民事侵权诉讼。”
北京市盈科（广州）律师事务所律师李文凯同样向南都记者表示，“宠物投毒行为人涉及民事侵权责任、行政、刑事责任都有可能，需要具体情形具体判断。”
“要注意及时固定好过程证据。”李文凯解释道，犬主可通过民事起诉、报警走行政或刑事立案来维权，可以主张宠物狗的购买费用、医疗费、解剖费、火化费等实际损失。