时，我几乎是骇笑的。兹引用其骇人言论(芭莎珠宝还特意用黑体标出，作为重点论点方便读者理解）如下：
“更有熟知Choker部分历史的人，更是惊异于如今它竟成了公然佩戴的饰品，曾经它可是性虐人士私底下的暗号”？！！——黑人问号脸.jpg.
在19世纪60年代，Choker成为了性工作者的标志。——WTF.jpg
因为强烈的生理厌恶感，所以决心从头到尾驳驳这篇几乎可以用胡说八道形容的文——
1、历史知识的贫乏
如果此文的作者写作前翻翻高中历史，应改知道法国大革命发生在1789年-1804年。英国的维多利亚当上女王实施统治要等到大约40年后，这叫”几乎与法国大革命同时代“？事实上，在维多利利亚女王统治前期，法国一般称为帝政时代（拿破仑一世，波帝复辟，拿破仑三世）。哦，你说前面加了一个”几乎“？40年也可以也可以算是几乎？那能不能把相差才20年的一战时代和二战时代混为一谈。
这一段可能超出高中历史范围，不过如果作者事先百度过，应当知道大萧条时代1929年—1933年，counterculturemovement反文化运动。发生在美国的60年代。这种穿越时空的审美或论述法，或许真的只有《芭莎艺术》这样高格调的杂志才能HOLD住吧。BTW，中文里一般没有”反叛文化运动“（搜遍谷歌都看不到），只有”反文化运动“这个专有名词，应改是作者自己的新译法？
2、论据和论点的引用错误。
A.
没有证据证明路易十六时代流行这么简单的随便一绑的无结缎带Choker，在洛可可时期，复杂的无宝石装缎带Choker一直很流行！为毛玛丽王后奢靡一生，却喜欢侧戴一条再简单不过的缎带？答案是，她跟别人学的，有什么好稀奇？
从左到右，玛丽王后的亲娘特蕾莎女皇，玛丽王后爷爷辈的路易十五情人蓬帕杜夫人，玛丽王后自己。
B.
骇笑二次，哪个珠宝专家告诉你这样骇人听闻的结论？古代，什么古代？中国古代？古罗马？古希腊？古埃及？请找出几个得到史学界公论承认的证据出来！
项圈的起源谁也说不清，但是从考古资料和壁画证实，这种装饰物一直都是为贵族（奴隶主）所喜爱，古埃及法老戴它，古罗马贵族女性也戴它。是，部分奴隶也带标志身份的铁项圈，可要说项圈的款式只有奴隶才会带，奴隶主答应吗？想想也知道，Choker这种装饰物可能是贫穷的奴隶戴得起的吗？
c、
这又是哪的信口开河？
首先引用的这幅安博林的画像，认真看就知道，根本不是Choker这种短项链，而是一条长项链的一部分。
其次，如果硬要说，这是广义的Choker,那亨利八世的六位妻子官方画像，哪个不是戴着Choker亨利八世的丈母娘西班牙伊莎贝拉女王，两百年前的法国伊莎贝拉公主，神罗帝国的安妮（亨八第四个老婆），谁没有这样的画像？
上图：西班牙的伊莎贝拉女王，那不勒斯的琼二世女王，法国母狼伊莎贝拉，佛罗伦萨大公夫人埃莱诺娜美第奇，个个都有这样所谓的广义Chokerr，这叫受到欧洲皇室少部分人喜爱？明明是广泛长时期流行好不好！
D、
威尔士王妃Alexandra……一看这名字就知道不是从哪篇英文资料里生搬硬套出来的，她在历史上的通用中文称呼是英国国王爱德华七世的妻子，英国王后亚历山德拉王后好不好？她是当过威尔士王妃没错，奥巴马还当过参议员呢，后世是会称他奥巴马总统还是奥巴马参议员？很可能英文原资料前面还有一个“当时”，但是作者引用的时候没看到。
E、还有把这两张图叫做维多利亚时代的女性，拜托，一个是英国爱德华时代著名的女演员LilyElsie，她拍这张照片的时候维女皇都墓木已拱了！另一个是法国女演员janedarry，从她截图的这种波浪曲边鲜花帽也可以看出，她更可能是属于晚于维多利亚时代的20世纪初，因为在维多利亚时代，流行的帽子是有或无蕾丝装饰的平边帽。
这样想当然的从PINTEREST之类的网站上乱搜一些照片就来乱写，真的是一个专业艺术杂志应有的态度吗？
维多利亚时代女性所戴的平边帽，上文所说亚历山德拉王后所戴。
F、还有，把不知从哪个欧美媒体扒来的说亚历山德拉王后是因为幼时的手术在脖子上留了疤，才爱戴宽版Choker来遮的传说，言之凿凿地讲出来……
我也是奇怪了，为什么亚历山德拉王后少女时期的画像不戴，和姐妹的相片里不戴，结婚大典上不戴，威尔士亲王妃初期也不戴，反要等到后来明显老了才戴那种多层宽版Choker不应当是少女时期才最在意自己的缺陷吗？
大图百度自己可以找。
G、
至于这一段，真是望天。Choker本来就是项链的一种好不好？戒指在西方从古埃及起就是王权的标志，在中国古代是女性生理期的符号。《芭莎艺术》这么写不怕你家隔壁的《芭莎珠宝》爬过来掐脖子吗？见鬼的奴隶，见鬼的欲望。至于其他手镯啊什么的，不想找太多史料了，他说什么就是什么呢，只是觉得本文作者对于SM的激情真是比海更深啊。可是拜托先搞清楚，什么女王狗链啊这些SM元素，根本是从20世纪中期才流行开来的好不好！
F、
你妹的性寓意心照不宣，我看是淫者见淫。
马奈有个模特是妓女，画了几幅她带Choker的像，所以Choker就是妓女的标志？那马奈还画自己的老婆苏珊娜带Choker，意思是他暗示自己老婆（马奈家的钢琴教师）也是性工作者？
自己的话都没写清楚，原文引用的德加芭蕾图，哪一张不是细款黑色Choker这是特定材质？德加是爱画芭蕾，但是Choker真的几乎出现在了他画每一位芭蕾舞者身上？真想问问，《芭莎艺术》看过多少幅德加？
这些都是德加的芭蕾，是都有Choker吗？
18世纪时，芭蕾舞者大多来自底层工人阶级家庭，她们通过芭蕾舞表演维持生计，也希望由此实现阶层的跨越。造价便宜的丝缎Choker，就成为她们成名前必须节俭生活的必备装饰品。
纯缎带Choker本来就是当时非常流行的一种装饰物而已，不单是芭蕾舞者，贵族少女们也爱戴。下图一个是英国阿尔比马尔的孙女，一个是茜茜公主少女时代，都是简单带一根缎带Choker。那时候，缎带Choker更多的意思是少女，简朴、纯洁。把贵族和平民都能戴的一种饰物限定为性工作者的标志，那是不是可以说“高跟鞋就是性工作者的标志”？
《芭莎艺术》从头写到尾，无处不离性。一门心思把Choker这种古老的首饰风格要往SM和性上联系。其实作者根本就没搞清楚，作为首饰风格的Choker和在虐恋文化中出现collar是两回事，后者是动物专用的项圈——就象都长在头上，但人的头发和动物毛发是完全两样的东西。
列举到这些，我也累了。还是重复一次，
艺术一定要和“性”、“黑暗”、“虐”关联在一起吗？
PS:
非艺术专业人士，若有疏漏不当，请各位方家指正。另，错别字例行免责。