如果一个案件处罚依据第一百三十六条，免于处罚，但又没收不符合食品安全标准的食品。没收财物属于行政处罚，免于处罚和行政处罚可以同时存在吗？在处罚决定中如何表述？免于处罚，没收不符合食品安全标准的食品？还是免于罚款，没收不符合食品安全标准的食品？或是其他？
《食品安全法》第136条中表述的“免于处罚”，是免于罚款。在实际工作中，未销售的不合格食品存在被销售和被食用的风险，为控制食品安全风险，应当予以没收并依法处理。没收不合格食品应当依据法律程序，立案处置。建议参考全国人大常委会法制工作委员会行政法室编著的《中华人民共和国食品安全法解读》。
请教一下，新版本的国家强制标准实施后，流通在市面上的符合旧版国标的库存产品如果不符合新版国标，该如何处置？市场抽检是否会以生产日期的临界点，新版本的国家强制标准实施前的商品按照旧版国标进行监管，新版本的国家强制标准实施后的商品按照新版国标进行监管呢？
如果新版本的国家强制标准实施后一刀切，统一按照新版国标进行监管的话，流通在市面上的符合旧版国标的产品但不符合新版国标的库存商品（即便设置了过渡期，也很难保证会完全消化完成），对企业来说会面临很大风险。
地址：西安市长安区航天东路99号西安佳为科技产业园104栋4层
THE END