为什么含有中国原材料会在狗粮界被歧视呢？为什么含有中国原材料会被认为是劣质产品，吃了对宠物会造成伤害？这肯定是一种偏见，而且不只是狗粮，西方人似乎对于一切中国产品都有这种偏见。
现在，中国已经成为世界上最大的工业产品生产国，产能和产量已经远超美国了。但是，为什么中国制造在西方人眼里还是低端产品、不安全的产品呢？这与历史是分不开的，清朝末年到上世纪末，我们一直被西方国家认为是贫穷落后的东方大国。
他们对中国的固有印象，导致他们对中国制造的产品没有啥好印象，或者说是没有什么好期待。就像现在，如果某个朝鲜产品要拿到中国市场上来售卖，大家听到的第一感觉肯定是嗤之以鼻。事实也是如此，尽管我们非常努力，但受限于科技水平低，早期的工业产品的确是价格低廉的生活用品。这些产品流通到欧美，由于价格低廉，他们很快就购买了，也知道这是来自中国的东西。
当然，我们产品售价虽然低，但质量是过关的，欧美人享受产品物美价廉的同时，对我们产品却没有好印象。这又是为什么呢？因为，在他们看来，我们的产品这么便宜，要么是质量有问题，要么就是原材料不安全。加之美国政客长期以来对他们的洗脑，让他们认为中国只会生产这种廉价商品，而且这种廉价商品是对本地生活用品制造商的故意打击。部分富裕的美国爱国人士宁愿花几倍的价钱用回本国的产品，再也不看中国产品一眼，这就导致成见越来越深。
后来，中国GDP跃居世界第二，开放的互联网让世界看到了中国日新月异的变化，中国国际形象在全球有所提升。大批高科技国产品牌再次向国际市场发起冲击，华为就是其中的代表。华为让世界看到了中国制造的质量，已经完全不输三星、苹果。第一次在同等质量、同等价格的基础上与世界上一流品牌展开角逐。
然而，美国怎么会允许这样的事发生，产品质量上没问题，就从产品安全上找问题。通过莫须有的手段，诬陷华为窃取用户个人信息，再通过自己对手机上游产业链的控制，切断华为手机芯片核心组件的供应，逼得华为退出了欧美市场。
为什么中国制造难以高端化，就在于世界市场上客户的中国制造的固有偏见，还有来自美国政府的非法打压。那么为何对于科技含量不那么高的狗粮，这次西方国家又这样如此团结，抹黑中国呢？我只想说这是带有明显目的的刻意抹黑，因为中国狗粮企业并未进入北美市场。
如此明显的污蔑意在抹黑中国形象，阻碍中国高端品牌崛起。比如在全球手机领域，国产手机十大品牌占据8个，市场份额60%以上，似乎只有苹果和三星两个对手。但是全行业净利润1200亿美金，苹果吃掉80%，三星吃掉8%，国内厂商总共才12%。华为曾经有希望打破苹果的利润垄断，却被美国冠上恶名。
为什么中国手机赢了销量，却输了利润。关键就在于中国品牌在世界市场上没有品牌溢价，只能赚取点加工费。核心组件也是从欧美企业采购，这样从成本和售价两头打压，我们只能在夹缝中求生存。华为就是打破从成本和售价两个方向打破了壁垒，美国才会如此着急。从安全层面进行莫须有的攻击，从原材料方面进行进行封锁，提高华为单机制造成本，污损华为品牌形象。美国狗粮企业此举目的也是如此，想借此隐晦地否定一切中国制造。
那么，为什么很多国内网友觉得他们这样做很有道理呢。因为，我们国家在食品安全领域，的确出过不少问题，以至于被西方政客抓住把柄来宣传放大。比如，10几年前的三鹿奶粉事件，直接让国产奶粉几乎退出了市场，外国奶粉趁机霸占国内奶粉市场，价格也是翻了好几番。
我们做不好奶粉吗，显然是否定的，毒奶粉的出现是缺乏强力有效的监管。在事关民族未来的奶粉领域闹出这样的丑闻，试问地球上哪国人能接受？这种打击是毁灭性的。但是，同时需要强调的是，我们出口到欧美的奶粉也好，狗粮也好，肯定是符合他们国家标准的，他们国家的监管部门也是尽职尽责的。所以，除了提高产品质量外，口碑提高也显得格外重要。
欧美狗粮企业此举恐怕也是想占据更多的中国市场，让国内狗狗也吃上他们所谓不含中国成分的安全粮。但是，全世界的资本家一样的属性，别指望他们安啥好心，都是为了攫取更高利润，你能保证它含有什么成分吗？这种对于中国制造莫须有的指责，是没有事实依据的，我们也是不承认的。