原告顾**、杨*、韩**、彭*、熊**（以下简称顾**等五人）与被告江**限公司（以下简称克**团）、吴**、吴*股权转让合同纠纷一案，本院于2011年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月14日、2012年5月14日、2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告熊**的委托代理人汤**、原告顾**等五人的共同委托代理人朱*，被告克**团、吴**、吴*的共同委托代理人徐**、朱**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告顾**等五人诉称：原告五人合股于2010年成立了江苏动**限公司（以下简称动感公司），主要从事物理控虫产品的生产、销售、研发。2011年6月份，克**团董事长吴**多次与公司几位股东商量，想与动感公司合作。8月4日，动感公司全体股东经协商，同意克**团提出的收购方案。8月6日，吴**以克**团董事长的身份与动感公司的合作进行正式谈判。8月8日正式签订了收购协议，并举行了签字仪式。协议书确定了双方的权利、义务。协议签订后，克**团立即安排人员与动感公司人员一起去动感公司，在动感公司的车间大门上加锁。8月9日，双方对动感公司的设备、原辅材料等进行的交接，并召开了动感公司员工大会。
按照协议约定，克**团应履行相应的付款义务，但时至今日，克**团分文未付。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院判令：1、被告克**团给付出售动感公司价款700万元、商标所有权转让款100万元，承担违约造成的损失（自2011年8月13日起至付清之日止按人**行贷款利率的四倍计算）；2、被告吴**、吴*承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告顾**等五人提供的证据有：第一组证据：原、被告依法签订企业收购合同书并经评估的证据。
1、2011年8月8日双方签订的《企业收购协议书》一份；
2、2011年8月8日克**团、动感公司《战略合作签约仪式》现场照片；
3、江苏**事务所《关于对江苏动**限公司有关情况尽职调查报告》一份；
证明本案属于企业收购行为，合同名称与内容一致；评估预测动感公司总投入650万元，无形资产未评估。其收购价格是以评估预测和甲乙双方议定的方式确定的，实质是被告就原告企业当时的全部有形资产和无形资产作价进行整体收购的行为，被告收购原告企业以其认定的现状和结果来实施的，协议合理合法。
第二组证据：合同双方主体资格适格的证据：
1、江苏克**限公司《企业法人营业执照》复印件一份；
2、江苏动**限公司《企业法人营业执照》复印件一份；
证明本案企业收购协议书上的甲乙双方均为企业法人，主体资格合法有效。
第三组证据：原告已全面履行了合同义务的证据：
1、2011年8月9日11时江苏动**限公司与克**团履约移交、接收明细表及清单复印件一份；
2、2011年8月9日上午九时《江苏动**限公司会议录》复印件一份，协助调查笔录4份；
证明原告根据合同约定，于合同签订的次日向被告移交公司公章、财务章、法人代表章、发票专用章等11枚；工商登记证、税务证、机构代码证、营业执照、银行开户证、中国质量诚信企业协会证、中国农业推广2011年度理事单位证书、3A资质证、技术转让合同两份、实用新型专利证书两份以及机器设备、办公电脑、空调、文件柜、手推车等，被告均已签字接收。同时被告派员召开会议。上列事实证明，原告已按时全面履行了合同义务，而被告却至今未支付收购价款。
第四组证据：被告收购动感公司后，已投入生产销售和管理的证据：
1、被告收购动感公司后，于2011年8月-12月生产并销售“诱虫板”出货明细表复印件一份；
2、被告接收原告公司后，于2011年9月16日《生产经营日报》（报克胜集团）报表一份；
3、进账单一份；
证明企业资产收购后，被告对动感公司进行注资开展经营活动。
第五组证据：被告在收购原告企业后，大量刊登、印制全面使用原告专利产品的证据；
1、被告印制的《绿色防控技术》彩色宣传册十三本；
2、2011年11月14日第27届中国植保信息交易会招商指南大型刊物《中保科技》，在该刊的扉页刊登“物理防控技术”中的几种系列产品均为原告公司被被告收购后，以被告名义刊载宣传的；
3、2011年10月28日第十七届山东植保信息暨农药械交易会产品指南大型刊物封面“践行绿色防控，服务现代农业”的物理防控技术资料，均为被告收购的原告公司、技术及产品；
4、2011年11月23日被告在厦门召开的中国植保信息交流暨农药械交易会上，现场展示收购原告公司的技术及产品照片；
证明被告充分运用收购原告企业的优势，竭力宣传收购的动感物理控虫技术及产品，使自己的利益最大化；但是，被告却不履行收购企业给付对价的义务。
第六组证据：原被告双方发出的公函，证明被告违约的证据：
1、2011年9月16日原告委托向阳红律所向被告发出的《律师函》一份，证明被告违反协议，在全面接收占有使用了动感公司的资产并充分受益后，仍不支付收购公司的对价，经口头交涉多次无效后，委托律师出具公函，予以催告后，被告仍然不履行义务。
2、2011年11月3日被告委托江苏**事务所发出的《回函》一份，证明被告为了规避违约责任，竟提出对已经评估预测双方协商确认的收购价以外的无理要求，甚至超出了企业之间民事行为范畴以外的审查事项。
3、2011年11月8日，原告委托江苏**事务所发出的《复函》一份，证明对被告的无理要求，原告表示坚决予以拒绝。
4、2011年11月14日被告发出的《解除协议通知书》一份以及2011年12月22日被告请求返还五十万元的起诉状一份，证明被告单方提出解约，在未经原告同意的情况下，被告自己认为已经解除协议，但仍然占有、使用、生产原告的商标、专利和产品。被告提起的民事诉讼中更进一步证明收购企业的价款为800万元，且被告已经全面接收、占有、使用、处分了原告的全部资产。被告的上述行为显属违法违约。
第七组证据：原告的产品及专利价有所值的证据：
1、《江苏动感诱虫板科技成果汇编》目录；证明原告公司的动感诱杀害虫的技术，在烟草、苹果、茶叶水稻等方面有多种无公害且绿色环保的杀虫功能。其前景看好，也是国家重点支持发展的好项目。
2、江**公司于2011年11月9日受到中**农业高新科技成果博览会授予的“第十八届中**农业高科技成果博览会后稷特别奖”；
3、动感公司成立以来的参加展会资料，宣传企业形象的刊物等；
证明企业的无形资产及其产品具有广阔的发展空间。在宣传物理控虫技术方面投入了大量的人力、物力、财力。
证据八：宣传画册一份。证明被告实际接收了动感公司并进行了宣传。
被告辩称
被告克**团等辩称：1、原告诉讼程序错误。被告就本案企业出售合同于2011年11月14日已经向原告发出书面解除通知，从当日起解除该合同。期间，原告并未就合同解除提出异议，也没有向人民法院或仲裁机构提出确认解除合同的效力，证明原被告之间的合同关系已经解除。2、2011年12月22日，被告基于解除事由，要求原告返还50万元人民币及利息损失15525元，就此依法向建湖县人民法院提起诉讼，该院当日受理了本案，且原告也在应诉，证明原告对此是明知的。3、2012年1月15日，被告向建**证处申请并办理了（2012）盐建证字第1号、第2号、第3号公证书，对收取原告的印章、各类合同文书、资质材料等办理了提存公证。依法，被告之债已经消灭。4、原告在本案中将吴**、吴*列为共同被告，有滥用诉权之嫌，增加当事人不必要诉累。综上所述，原告要求履行已经依法解除了的合同，缺乏事实依据和法律依据。据此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告克**团等提供的证据有：
证据一：2011年9月16日原告致被告克**团律师函一份。证明原被告就本案合同的履行发生纠纷后，原告要求被告履行合同所发函件。
证据三：2011年11月8日原告方针对被告克**团的回函、复函一份。证明原告既不能提供证据，也未作出合理性的解释，在本案企业出售过程中具有严重的欺诈行为。
证据五：2011年12月22日克**团诉原告一案诉讼费用发票一份。证明被告基于本案合同的解除，要求原告返还垫支款。
证据六：2011年12月22日克**团诉原告本案起诉书一份。证明被告基于本案合同的解除，要求原告返还垫支款。
证据七：2012年1月15日（2012）盐建证字第1号、第2号、第3号提存公证。证明原告之“债”依法消灭。
证据八（一组11份）：1、原告顾**2009年4月7日商标注册证一份。
2、2005年12月28日北京**化公司《动感》商标注册信息。
3、2007-1-7《动感天地》注册商标信息。
4、《动感世界》2007-1-7注册商标信息。
5、《动感世纪》2007-1-7注册商标信息。
6、2010年1月6日动感公司《公司设立登记申请事项》表一份。说明出售公司的生产经营的范围与原告转让的动感商标的关系，动感商标与动感公司的经营范围无关。
7、2010年1月6日建湖工商行政管理局《准予公司设立登记通知书》一份。
8、2010年9月15日动感公司《公司变更登记申请事项》表一份。
9、2010年1月6日动感公司企业法人营业执照复印件一份。
10、2010年1月6日动感公司企业法人营业执照副本复印件一份。
11、原告生产的动感商标、诱虫板原件、复印件。
证明内容：1、原告的动感商标核定使用范围为：“清洁用钢丝绒、水晶、抛光材料、捕鼠器等”；2、证明“动感”商标早于2005年12月28日即为北**公司注册，该公司“动感”商标的服务范围为：消灭有害动物制剂、杀害虫剂、熏蚁纸灯。
证明目的：1、证明动感控虫方面的商标已为北**公司全面注册。2、证明动感公司的生产经营范围，即（动感控虫科技）无权使用该商标，原告的商标权与动感公司经营范围（动感控虫）和内容不符，原告的动感商标服务的产品系家庭生活、家庭保洁用品，类别属生活资料方面的控虫，而动感控虫公司的主要产品是生产资料。3、证明原告在其产品上和宣传上使用该商标已构成全面侵权，如被告继续使用该商标，则侵权责任和后果将均由被告承担。原告的侵权行为将全部转嫁到被告头上。
证据九：2010年1月5日顾**收取动感公司商标转让费收据一份，商标转让费60万元。证明原告顾**的注册商标转让费于2010年1月5日已由动感公司支付，不存在被告再支付100万元。
证据十（一组7份）：1、2010年1月28日动感公司固定资产（房屋）记账凭证一份，固定资产150万元。
2、2010年1月3日原告汤**与动感公司所签协议书一份。
3、2010年1月7日原告收取动感公司购房款收据一份，收款人为熊爱梅（汤爱军之妻）。
4、2010年1月28日动感公司固定资产记账凭证（设备）一份，购买设备150万元。
5、2010年1月7日动感公司汇票委托书一份，购材料150万元。
6、2010年1月7日沈*丰收取动感公司设备款收据一份，购买八色凹板电脑印刷机一台150万元。
7、2010年2月5日彭*、韩**收取动感公司技术开发研究费收据一份计60万元。证明原告840平米房产、电脑印刷机及技术方面的内容折价360万元未交付。
证据十一（一组6份）：
1、2011年3月16日动感悬挂式夜感光粘虫板实用新型专利证书一份，发明人顾**。
2、2011年7月6日多层复合动感悬挂式夜感光粘虫板实用新型专利证书一份，发明人顾**。
3、2010年3月19日动感公司与中国农**研究所所签订的《技术转让（专利实施许*）合同》一份。
4、2011年5月25日动**司与中国计量学院所签订的《技术转让（专利实施许*）合同》一份。
5、2011年1月1日动感公司与全国农业技术推广服务中心所签订的《技术服务合同》一份。
6、2011年3月25日动感公司与全国农业技术推广服务中心所签订的（病虫防治处）《技术服务合同》一份。
证明目的：1、在动感公司已支付费用，且已计算在800万元收购价以内的技术资料、技术配方、生产流程等原告拒绝交付；2、原告未履行主要债务，经被告催告后仍拒绝履行，被告据此解除合同，符合法律规定。
证据十二：2011年《中国农技推广》、《中国植保导刊》全国通联工作会议代表名录。证明对外宣传都是原告一手操办。
证据十三（一组3份）：
1、原告生产的所谓控虫产品黄色塑料诱虫板实物原件二张。
2、动感公司控虫板说明书一份及其他宣传资料13份。
3、关心3月14日盐**院的动感和克胜谁骗谁。
证明目的：1、证明动感控虫板系中国**研究所、中**学院研发。原告的宣传资料已经侵犯了北**公司的商标权。2、原告在网站上对被告进行诋毁的宣传资料。3、价格转让显失公平。
证据十四：战略合作的计划书一份。证明被告有不安抗辩权。
被告吴**、吴**辩称：其是履行职务行为，不应该承担责任。
本院查明
本院认为
经本院对被告克**团所举证据审核认为：对证据一、二、三、四、五、六、七，因真实性无异议，应予认定，但对其证明目的将在本院认为部分说明。对证据八因与本案不具关联性，对该组证据不予认定。对证据九、十、十一、十二因真实性原告无异议，且与本案具有一定关联性，对该证据予以认定。但对其证明目的将在本院认为部分说明。对证据十三、十四因不具关联性，不予认定。
2011年11月14日，克**团向动感公司原股东发出解除协议通知。解除合同的理由主要是动感公司股东：1.未提交动感公司运行以来的全部文件资料。2.未提交动感公司完整的财务账册。3.未说明500万元注册资金的使用情况。4.未提交全部生产、科研技术资料。
2011年12月22日，克**团以解除收购协议为由向江苏省建湖县人民法院起诉，要求顾**等五人向其返还向动感公司投入支付的50万元。
2011年12月27日，顾**等五人向本院提起本案诉讼。
2012年5月14日本院受理克**团起诉要求撤销本案《收购协议书》的诉讼，本院于2013年5月20日作出（2012）盐商初字第0065号民事判决，判决驳回克**团的诉讼请求。判决作出后，克**团不服，上诉至江苏省高级人民法院，该院于2013年9月26日作出（2013）苏商终字第0155号民事判决，判决驳回克**团的上诉。该案已经发生法律效力。
本院另查明：2010年1月3日，原告熊**丈夫汤**与动感公司签订房屋协议一份，约定汤**将其所有的房屋出售给动感公司作为办公厂房，价格为150万元。2010年1月7日原告熊**出具收款收据收取动感公司150万元购房款，但房屋未过户至动感公司名下。2010年1月7日，动感公司支出150万元用于购买电脑印刷机一台，在原告与被告交接时并无该设备。
本案的争议焦点主要是：一、双方之间的收购协议是否已经解除；二、被告是否有权拒付800万元转让款。三、被告吴**、吴*是否应对上述行为承担连带责任。
综上，原告顾**等五人要求被告克**团支付800万元转让款并承担相应利息的违约责任的诉讼请求，本院予以部分支持。其要求被告吴**、吴*承担连带责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告江苏**限公司于本判决生效后三日内给付原告顾**、杨*、韩**、彭*、熊**人民币400万元，并从2011年8月13日起至判决确定履行之日止按中**银行公布的同期贷款利率标准支付利息；
二、驳回原告顾**、杨*、韩**、彭*、熊**的其他诉讼请求。
案件受理费67800元，由原告顾**、杨*、韩**、彭*、熊**负担33900元；由被告江**限公司负担33900元。此款已由原告顾**、杨*、韩**、彭*、熊**预交，由被告江**限公司在履行本判决时直接给付原告顾**、杨*、韩**、彭*、熊**。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于江苏**民法院。根据**务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏**民法院预交上诉案件受理费。江苏**民法院开户行：中国农业**西路支行，帐号10×××75。
裁判日期
二〇一四年五月二十九日
公告
2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。
案件基本信息
原告顾**。
原告杨*。
原告韩**。
原告彭*。
原告熊**。
委托代理人汤爱军（熊爱梅之夫），男，1966年3月20日生，汉族。
五原告共同委托代理人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。
被告江苏**限公司，住所地在江苏省建湖县明珠路888号。
法定代表人吴**，该公司董事长。
被告吴**，江苏**限公司董事长。
被告吴*，江苏**限公司总经理。
上述三被告的共同委托代理人徐福华，江苏行正律师事务所律师。
上述三被告的共同委托代理人朱久兵，北京德和衡（南京）律师事务所律师。