随着质检总局公告的发布，近来闹得全世界沸沸扬扬的中国二甘醇牙膏的风波似乎可以告一段落。不过，围绕着二甘醇牙膏的风风雨雨好像并没有要平息的势头。7月13日《北京晨报》，厂家表示二甘醇牙膏暂不召回，安全性仍存争议。人们注意到，禁用二甘醇于牙膏生产，却不要求厂家召回在售产品，成为坊间质疑的焦点。
其实，二甘醇事件，在国际上被认为具有标志性的意义。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
美报称多起糖浆中毒事件源于中国
巴拿马已经有365人在服用药物后死亡
据《纽约时报》报道，在过去的20年中，有8起大规模中毒事件是由于有毒糖浆造成的，调查人员发现有成千上万人死于中毒事件。有关证据显示，在过去四起中毒事件中有三起是源于中国。
报道称，在过去几年中，在工业中使用的溶剂二甘醇被以糖浆名义掺入到各种药物中，比如咳嗽糖浆，感冒药，以及注射剂等药物。
最近一起中毒事件发生在巴拿马。去年，政府官员在不知情的情况下把实为二甘醇的“糖浆”掺入了26万瓶感冒药中。
结果，据报有365名病人在服用该批药物后死亡，其中100例被确认为中毒死亡病例。
巴拿马的雨季即将来临，调查人员正在加快速度以在更多的尸体被掩埋之前发掘尽可能多的可能死于毒糖浆的尸体来化验死因。
巴拿马中毒事件的直接肇事者是制造并出口这批二甘醇的中国公司，他们把这批货称为纯度为99.5%的甘油。
《纽约时报》指出，这46桶有毒糖浆从长江三角洲经北京，巴塞罗那运到巴拿马港口城市固朗。
报道称，这批有毒糖浆途径三大洲的三个贸易公司，但是没有任何一家公司对这批货物商标上所称的成份进行检验。
有关货物成份的文件几经改动，制造商以及货物主人的名字也被抹掉。这样，购买货物的一方都不知道货物源自哪里。
该报称，就去年发生的两期中毒事件中，巴拿马和中国齐齐哈尔的二甘醇导致民众死亡的事件的测试显示，中国正快速成为世界上廉价原料供应商，但是其安全规定的发展却远远不够。
美国当局在早些时候已经谴责中国出口的面筋中含有工业化学元素三聚氰胺。这种面筋使用在宠物食品以及牲畜饲料中。
除了巴拿马和中国之外，有毒糖浆在海地，孟加拉国，阿根廷，尼日利亚以及两度在印度造成了严重的中毒事件。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以，二甘醇并不仅仅停留在牙膏生产和出口上，而是被中国国内的生产者和出口商广泛地应用在诸多保湿剂领域，并且，由于二甘醇的滥用，使得中国产品在国际上臭名远扬。
因而，在这次二甘醇被中国质检总局明令禁止使用后，人们也在质问，欧美停用二甘醇多年我牙膏标准为何“抱残守缺”？
可人们还没有注意到的是，二甘醇作为保湿剂，被大量使用的成百上千种食品药品当中。由于众所周知的中国监管形同虚设所造成的制度陷阱，二甘醇这种听起来很陌生的化学物质正在像恶魔一般被中国人带到全世界，以出口创汇方式而进入千家万户。
面对国际上愈演愈烈的对于中国产品安全方面的指责，一向不理不睬的中国当局一反常态，采取了转守为攻的方式，为自己的产品安全性进行辩护，不成想却弄巧成拙，越抹越黑。这也难怪，逆向淘汰机制下的中国委府，贪官污吏们除了中饱私囊之外，其品质和能力之差也应该是空前绝后的了。让这帮子人来维护国家安全和民族利益，不过是痴人说梦。
不得以，中国方面也欲说还休犹抱琵琶半遮面羞羞答答地承认自己的产品安全方面存在着问题。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
五分之一中国消费品不合格
一些中国牙膏被发现含有二甘醇等有害物质
中国质检总局数字显示，国内市场消费品近五分之一不合格。其中最严重的仍是食品问题。
早些时候美国把该国大批宠物死亡的原因归咎于从中国进口的宠物食品所含的有毒化学物质。
最近，美国还全面禁止进口中国水产品和牙膏。
而在中国国内市场，不合格的食品更是大肆泛滥，特别是罐装食品、干果和果汁饮料。
中国政府有关方面保证将采取措施改变中国产品质量问题。
据中国质检总局介绍，接受检查的消费品种类众多，食品到从化肥和农用机械。结果发现，19.1%的产品达不到标准。很多食品有毒或菌类超标。
这个五分之一，是中国当局宣布的。既然如此，我们也就有理由怀疑其真实性，也就是说，国内消费品不合格的比例，应该远远大于官方公布的数字。这并不新鲜，如今委府的公信力已经跌落到了什么程度，这是个尽人皆知的事，以至于在类似股市上，官方越是辟谣，就越被社会信以为真，比如最近两次股市大跌，都源于委府发布消息说暂无开征资本利得税的政策考虑，结果都被市场理解为衙门的所有表态必须反着来听，造成全局性恐慌。
中国禁止牙膏生产使用二甘醇
二甘醇牙膏引起全球对中国产品安全性的担心。
继中国含二甘醇牙膏在海内外引起安全担忧之后，中国国家质检总局周三宣布禁止牙膏厂家在产品中使用二甘醇。
周二，欧盟刚刚在西班牙要求两个品牌的含二甘醇中国产牙膏停止销售。
香港海关上个月也曾呼吁市民停止使用三款含有二甘醇的中国制牙膏。
香港事件发生后，中国国家质检总局曾承诺调查。
中国国家质检总局周三发布的公告除禁止使用二甘醇为原料外，还禁止含二甘醇成分的牙膏出口和进口。
公告同时要求“出口牙膏因其他原料带入而致牙膏产品中含有二甘醇的，其含量必须符合进口国家或地区的要求”。
二甘醇是一种有毒化学品，可用作汽车水箱冷却剂。中国不少药膏企业使用二甘醇作牙膏的湿润剂。
和使用无毒的三离醇或甘油作湿润剂相比，使用二甘醇可以大幅降低成本。
质量标准壁垒
香港海关要求回收的三种产品中二甘醇含量介乎0.21%至7.5%，而中国并无二甘醇含量的国家标准。
在香港发布停售消息前，巴拿马、多米尼加、美国和新加坡等地已经宣布禁售产自中国的含二甘醇牙膏。
但是，中国牙膏的生产商都强调产品符合中国国家标准，安全无害。中国企业和媒体也曾暗指中国牙膏事件涉及到一定的贸易壁垒问题。
中国国家质检总局的公告还说，“长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响”。
但也有医学界人士的研究观察到，牙膏中有毒成份高于一定比例是会对牙周组织表现出细胞毒性。
每当到了海外封杀中国产品之际，国内总会有人将这种现象与国际敌对势力别有用心要对中国实行颠覆封锁等联系起来，挑动中国人敏感得不能再敏感的民族主义情绪。当国际上批评中国在环境保护方面不利、温室气体排放增长令人瞠目结舌时，中国就有人将这种批评称之为国际上用“气候恐怖主义”来扼杀中国；而二甘醇事件当中，国内也有人将这种事件看成是国际上“中国威胁论”的现实表演。
数周来，围绕中国出口的食品和其它商品的安全问题成倍增长，但中国媒体保持一贯的克制。美国对中国产品的抱怨，被看作是贸易战的一部分，中国媒体使用了所谓的“中国威胁论”来应付公共舆论，认为这是西方试图不让中国继续往上走。
但在这条线上也有例外，特别是涉及到中国牙膏问题，其全世界的进口商都发现里面含有二甘醇，这是一种有毒的带有甜味的化学品。在最初洪水般批评外国媒体后，许多中国媒体开始接受目前中国的牙膏标准需要更加精确的确定。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不知道，潇湘晨报这种言论，是不是可以被中国社会看作是卖国求荣？
民族主义喧嚣实在是件非常讨厌的事情。无论什么事，一旦上升到了民族层面，就天然地具备了道德光环和无可争议的情理法的制高点，致使人们可以被狂躁暴虐的情绪一叶障目，全然失去了对事情本源和真相探究分析的可能。类似宗庆后那种败类就是利用了这种荒诞不经的情绪，转移了社会对他本人先前利用外资掏空国有资产、继而有恶习不改继续在合资企业里面继续干着掏空的勾当的真实面目的结识。
二甘醇牙膏风波并不是一天两天了。开篇节目6月15日就做过专门的报道，我也曾就此写过“中国人的安全要靠洋鬼子来保护”的文字，其中提到，应该说，目前我们的标准制定工作也是声势浩大兴师动众。在中国社会，制定游戏规则者日众，让我们进入了一个五花八门的标准规范层出不穷的时代，以至于人们把目前的社会称之为标准泛滥的时代、“泛法制化”社会。其含义是什么呢？立法资源垄断，公共利益被部门绑架，国家被利益集团要挟，出现了形形色色的立法腐败。具体表现为，一方面，政（法）出多门，彼此冲突，互相拆台，让人无所适从，在比如环境保护领域里，各个部门竞相出台本部门的法律法规标准，彼此内容中责权利界定大相径庭，闹出了与时俱进的中国特色的天大笑话；另一方面，法律和标准的权威性和普适性大大削弱，在比如中国金融领域，被称之为全世界法律法规最多的地方，也是全世界金融腐败最严重的地方。与此同时，中国的标准制定者们却在人命关天的食品药品安全方面无所作为，任凭中国生产者大量制作危害国民身体健康乃至性命的产品。在生产流程管理失控的情况下，标准退守到了制成品层面，并且一退再退，对产品质量标准采取了为所欲为的态度。
而且，香港禁止销售内地含有二甘醇的牙膏，该怎么判定是国际敌对势力呢？
郑筱萸被判处死刑就能够换来中国消费者的安全吗？
不可能。
就拿这次事件来说，国家质检总局一方面禁止在生产牙膏时使用二甘醇，另一方面又口口声声说二甘醇对于人体无害。这就怪了，既然是安全的，为什么要停止使用？
质检总局方面说，这是为了与国际接轨。中国的国家标准为什么要与国际接轨？中国的标准和国际通行的标准之间，到底哪一个更可靠？
现在，自欺欺人一直宣称自己是负责任大国的中国，其质检总局终于在没有经过法定程序以及科学依据的情况下，就修改了牙膏生产标准，这种程序上的不正义姑且不论，只是看，中国的衙门还是向国际“敌对势力”屈服，奴颜婢膝诚惶诚恐地与国际接轨，用洋鬼子的规则管束自己的企业。
可既然禁止在牙膏生产过程中使用二甘醇，为什么对正在销售的二甘醇牙膏没有任何动作？这种禁止生产却不禁止销售的方式，也算是旷世奇闻了吧。
人家质检总局说了，从事牙膏出口企业如果在其他原料中含有二甘醇，那么就必须符合出口国家和地区的标准。这意味着什么？二甘醇牙膏在中国市场上大摇大摆的招摇过市并进入中国本土人们的口腔就是合理合法的。
这种中外有别的做法也太让人匪夷所思了吧。为了达到洋鬼子们的标准，出口牙膏就必须注意，而国内企业就无须考虑什么出口国家和地区的标准，换句话说，如果国内企业在使用其他含有二甘醇原料，则可以肆无忌惮。
这种情况绝不是什么偶然现象。苏丹红事件里的肯德基、转基因事件里的金汤宝、奶粉碘超标事件里的雀巢，无一例外都是拿中国的标准说事，因为中国的标准不保护消费者，给了跨国公司在中国无恶不作提供了制度保障，干着这些跨国公司在中国以外绝对不敢染指的倒行逆施。
咱中国人就该死是怎么的？咱中国人因为生长在中国，就必须无可选择地接受毒素遍地不得不吃的事实？就必须得练就百毒不侵的本事、成为五毒俱全的大灰耗子？
最近，世界银行完成了一份经过多年才告以结束的报告，对象是中国的环境污染，其结论是，中国每年有75万人因为大气污染和室内空气污染而早死。这份报告在发布前，被卫生部和口口声声要加大环境保护力度的国家环保总局不约而同地强求，删除这部分内容，理由是如果在中国发布会引起“社会动荡”！
为了维持统治，卫生部、环保总局宁可向社会封锁消息，掩盖真实的环境状况，隐瞒如此巨大的人群过早死于环境污染的真实情况，这也叫做体现温家宝所谓公民四权？这也叫做尊重公民的知情权？
放眼望去，全世界还有哪个国家的政府会干出如此欺软怕硬的丧门星败家子勾当？
说我是个悲观主义和失败主义者，总是乌鸦嘴般的看什么都不顺眼。可类似质检总局、卫生部、环保总局等衙门如此这般的丧尽天良，又如何让人能够乐观起来呢？
「支持乌有之乡！」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。帮助我们办好网站，宣传红色文化！