友情提醒：信息内容由网友发布，请自鉴内容实用性。
秋田犬拉布拉多谁忠诚市市场监管局关于公开征求《深圳市禁养烈性犬名单(征求意见稿)》意见的采纳情况
收养状况
采纳意见须知
任何一个品种受欢迎，就取消它的管制都是不合适的。
之前列入管理名单肯定是有原因的。当最初的原因仍然存在时，由于其数量和受欢迎程度，将其从列表中删除是不合适的。
这些非法狗应该被安乐死。
采用
此次修订并不是要放松这两个犬种的管制；就是想以此来探索更好的犬种和犬只的管理方法。
☆怺●衡の→
为了保护广大市民的人身安全和公共秩序，希望继续禁止饲养这两种凶猛的狗。谢谢。
部分采纳
将探讨针对攻击性狗的管理方案。
猛
同意删除本土犬只和攻击性犬只名单，但在申请犬只牌照时，如果川川类犬只含有恶毒犬基因，建议取消犬只牌照申请。
建议添加视频举报遛狗不拴绳以及公共区域不清洁的行为。
养犬管理措施将进一步完善。
我认为贝灵顿梗（）根本不是一只凶猛的狗。百度百科里的说法是完全不负责任的。我认识很多养贝灵顿梗的人，都有血统证书，而且经常举办比赛，大家都说贝灵顿梗的优点是胆小、温顺、聪明，非常适合陪伴孩子。请仔细阅读并考虑将其从禁止养犬名单中删除。谢谢！
将探索特定品种的管理方案。
沙漠里孤独的炊烟
1、爱狗人士并不代表全体深圳居民；
2、为了自己和孩子的安全，绝大多数人不同意饲养大型犬；
3、为了安全和社会和谐，必须提高养狗成本，加大对狗咬伤行为的处罚力度；必须消灭流浪狗；遛狗者必须系好皮带，狗必须戴口罩；没有签名牵引绳的狗必须被视为流浪狗。
乐
我今天看到了你们关于养狗的宣传。我个人认为，目前养犬的主要法律法规不是制定，而是法律法规的实际执行！如果有规定但不执行或者不能执行，那么规定就没有意义了！有规定，但没有规定！一些不文明的养狗规定根本没有任何实质性作用！
最后建议，在制定法规时，还必须有相应的具体的、可操作的法规来实施，这样才能达到效果。否则，就像现在的狗主人一样，因为没有法规来限制，所以他们会肆无忌惮！规定颁布了，却起到了相反的效果！！！
有关部门将出台具体操作规定。
吴迪臣
我是深圳市户口，居住在南山区蛇口。我在深圳已经30年了，已经退休了。我们这群人基本上都是独生子女家庭。大多数孩子都不在身边。养一只狗陪伴我可以让我快乐。它还可以锻炼你的身体。从小的角度来说，有利于个人的身心健康。从大的角度来说，也减少了因疾病给社会保险带来的麻烦。这是一件对公共利益和私人利益都有利的事情。
现在是大数据时代。我觉得政府可以做一些统计，看看什么样的狗在造成社会危害？据我观察，狗的种类有很多。狗咬人、伤人、随地大小便，不是狗本身的问题，而是人的问题。不解决群众的问题，就会产生矛盾、纠纷。还会越来越多，所以作为养狗的居民，我强烈要求将贝灵顿狗从黑名单中删除。另外，作为文明养狗人，我想提供以下意见和建议，供城市管理者参考：1、禁养犬只名单由海关和动植物检验检疫局监管；不得引进有害动植物。2.严格犬舍和动物养殖机构管理。3.严厉打击非法养殖场所。4、建立流浪动物收容所及相应的收养方式。5、严格执行现行法律法规，打击不文明养犬人，创造和谐美好生活。6、既然是征求意见，那么说因为数量多而被移除，对我们这样少数的小狗来说是极不公平的！！！另外，中华田园犬是我们自己的品种，没有权利在我们自己的土地上生存，这是极其不公平的！！！
我不同意这种做法。我认为这只会导致狗的数量增加，从而导致被遗弃的狗数量增加，导致流浪狗越来越多。建议市政府扑杀流浪猫狗，以维护市容市貌，有利于改善公众健康。空间卫生和公众人身安全。
完善流浪狗管理措施。
安妮
我个人认为，不能根据狗的品种就禁止或杀死所谓的“暴力狗”。狗的性格是否坚强与它的体型或品种无关。如果狗主人不履行职责，即使是最小、最不起眼的品种赤鸡花也可能伤人、咬人。我个人建议如下，请城管局领导参考：
1、为有效控制流浪狗数量，不得进行扑杀或安乐死。这种做法看似简单粗暴，见效快，但实际上是治标不治本。应该从源头上解决问题，比如：控制目前的无序饲养，强制绝育，费用由养狗人自己承担。从犬舍和个体饲养户入手，如果饲养超过一定数量，就需要额外缴纳税收或相应的服务费，从而增加养狗成本，从而真正有效地控制流浪狗的泛滥。
2、加大对外出不拴绳、捡粪便的“养狗人”的打击力度。因为狗无法用皮带牵引自己，更不用说自行清理粪便，所以请不要针对“狗”采取惩罚措施。应该治疗的是人，而不是狗。因为狗主人的过错而把狗带走，是不会有效果的。养不文明狗的人可以花几百块钱再买一只狗（考虑到流浪狗泛滥的现状，甚至免费领养一只狗），仍然不拴狗绳，也不捡屎。对于不拉绳子、不捡粪便的，我个人建议处以1000元/次至3000元/次的罚款。拒不缴纳罚款的人能否纳入个人信用报告？
3、对于虐待宠物的狗主人，且场面过于血腥，对未成年人和社会造成非常恶劣的影响，是否可以公开个人信息并列入狗黑名单？
综上，请城管局领导酌情采纳。谢谢！
10
我们坚决反对放宽养犬许可。中国是狂犬病疫区，狂犬病病例数位居世界第二，其次是印度。这本身就是一种莫大的耻辱，代表着卫生和文明的落后。
考虑到每年有很多人被狗咬死咬伤，而且狂犬病尚无治愈方法，病死率100%，养狗必须严格控制。放宽养狗意味着会诞生更多不合格的狗主人，因为土狗几乎不花钱，没有素质的人买不起多少钱。如果能养，就会想养，然后养当地的狗，给别人带来麻烦。
深圳有很多狗。地上经常发现狗的粪便。狗睡觉时经常吠叫。路上的老人、妇女和儿童经常被狗追赶、威胁甚至咬伤。狗咬人后，主人往往会选择躲藏，导致受害者无法寻求赔偿。例如，有些保安喜欢养狗。当他看门的时候，他会找一只狗和他一起看门。食物和住房都很差，疾病得不到治疗。没有钱打疫苗。如果他咬了人，就会被称为无主狗。，没有人补偿，他不咬人就继续养他，有时候人就是靠狗的力量。
这样的情况在深圳比比皆是。狗太多了，管理不够严格。非法养狗行为尚未全面清理。那些在幕后非法养狗的人是无良的。因此，需要更加严格地控制非法养犬失控行为。趋势。
希望引起重视，为狂犬病疫区的控制做更多有益的工作。谢谢。
11
付俊伟
我在网上看到了深圳禁止的暴力犬名单，纽芬兰犬（）也在其中。作为一名资深狗迷，我想发表一下我的意见：
1.纽芬兰犬是一种非常乖巧的犬种。它是在国外饲养的，被用作救援和工作犬品种。它可以在海上救人、拉船等。你可以在网上搜索有关这个狗品种的信息。信息中，有许多感人至深的救援故事成为佳话；
2.纽芬兰几乎没有咬人或攻击人类的历史。它性格温和，作为大型家养犬，对家庭成员，尤其是孩子极其友好和温柔。它是国外家庭伴侣犬中排名前三的。经常光顾的人，很适合有孩子的家庭；
3、我国内地省份也有禁养狗的先例。不过据了解，内地各省之所以这样列出，是因为纽芬兰犬体型较大，而且显得十分凶猛。这也反映出大陆官僚主义严重。他们基本上通过外表来判断人。他们只是拍拍脑袋就发布政策，没有做任何研究或功课。我觉得我们大深圳的政府机构不应该像内地机构一样，制定政策只是拍脑袋。此次，我们向社会公开征求意见。这种反馈的行为是非常正确的、受欢迎的、与时俱进的。我非常欣赏！
综上所述，我们希望有关部门和领导能够多做基础研究，广泛听取我们资深狗迷的反馈意见，酌情将纽芬兰犬从名单中删除。非常感谢！
12
凌小姐
我对狗不熟悉，但我还是强烈支持深圳禁暴狗。走在路上我真的很害怕看到它们，尤其是最近看到狗伤人的新闻。我觉得为了大家的安全和健康，必须禁止。养一只凶猛的狗。另外，如果养狗，还需要办理养狗许可证。如果你拉屎或咬人，你会被扣分和罚款，直到多次被吊销驾照。无证养狗也会有相应的处罚和罚款，所以越来越多的人能够文明养狗。谢谢！
13
朱以轩慈马。
支持将中华田园犬移出禁养范围！
由于狗的品种不同，你不可能用一根棍子杀死所有的狗。主要取决于主人和每只狗的性格。作为一名合格的深圳市民，我相信，只要证照齐全、疫苗打得好、牵引绳系得好、狗管理好，国内应该不会禁止养狗！
就像金毛、边境牧羊犬等，它们的脾气也很凶，不应该崇拜外国人！
希望有关部门尽快考虑这个问题，将土狗列为宠物。
同时，当今社会饲养狗、猫的人也越来越多。我们在规范狗主人的同时，也要规范如何保护这些动物和狗主人的权利的规章制度。不要一味指责狗主人，提倡领养而不是购买。，逐步倡导爱心社会！
14
爱丽丝
我们不同意养猎犬，必须禁止。狗伤人的事件太多了，防不胜防！小型犬也应该受到监管。政府必须要求或强制狗被护理和记录，牙模留存，以免咬人而导致监控盲目无视频，成为狗主人逃跑和被捕的理由。被狗咬伤的家属不仅承受了肉体上的创伤，还遭受了精神上的创伤，更不用说让受害人继续承受经济上的创伤了。被狗咬伤的，谁都有责任。狗必须与人联系在一起。这是政府必须确保不做的事情。政府必须重视养狗公民的权益！让公民享有公平公正的合法权益，为不养狗的公民提供合理的安全保障和权利。
15
麒麟
因为我有亲身经历过被邻居家的“德国牧羊犬（黑背狼狗）”（见下文）的噪音、攻击和人身安全所骚扰、攻击和威胁到我的人身安全，所以我强烈建议这个这类狗被列入禁止名单。在这里，至少禁止将它们饲养在一层多户的住宅楼内（不是独栋住宅）。
2015年到2016年，因为街对面的邻居养了一只大狼狗（黑色背，肩高约70厘米），而且狗的狗窝距离我主卧室只有3米，所以狗也经常咆哮，并且他的狗叫声震耳欲聋，极其令人不安，严重影响我的正常生活。这只狗也非常具有攻击性，当主人在散步时遇到人时，它经常会扑向人。于是，我经常在家里的走廊里感到害怕和担心，感觉自己的人身安全受到了威胁。当时我试图说服邻居的狗主人，看看能否将狗养在离我主卧室远一点的房子另一边，以减少噪音，但狗主人并不关心别人的感受。当那只凶猛的狗多次袭击我，吓得我的狗主人不肯道歉时，我只好多次向深圳市广电局举报（以4次为例，其中一例是深圳市广电局举报）管理局2016号案）。娱乐生活频道（2016年9月9日晚也报道过此事）向城管执法队举报，但执法队得过且过，因为狗已经有养犬证，无从依靠。结果，我们普通人没有办法抱怨。
虽然这只狗是作为警犬使用的，但实际上大多数人都无法像警犬队里的警察一样严格管理和训练这只狗。尤其是如果把它养在一些霸道、有权势、心术不正、素质低下的人手里，它凶猛的狗性就可以用来欺负人。因此，我们希望政府管理部门能够体谅民情，考虑受害者的感受，针对当前公民的普遍“素质”，从源头立法，将这种大狼狗（黑背）重新归类为一只暴力的狗，并禁止饲养，至少在一个楼梯上有多个家庭的住宅楼（不是单户住宅）中饲养。
16
我是一名大学研究生。我今年来深圳创业，打算在这里申请深圳户口，因为在我心里深圳是一座经济发达、文明美丽的城市。今天在网上看到秋田犬被列入禁止攻击性犬类名单，强烈质疑！
首先，秋田犬是一种非常温顺的犬种，性情温和，忠诚诚实，胆怯，对人类极其忠诚，几乎没有攻击性。多年前，忠犬八公的真实事迹被改编成一部广为流传的电影。他是人类最忠实的朋友和守护者。
其次，日本首相安倍晋三曾向俄罗斯总统普京赠送了一只秋田犬。作为两国外交和平友谊的使者，秋田犬首先是友谊和美丽的象征，而不是攻击和侵略的象征。
第三，秋田犬虽然从体型上来说属于大型犬，但与同体型的哈士奇、金毛、阿拉斯加犬相比，它的性情最为温顺。与其他大型犬相比，成年秋田犬也相对安静。大多数秋田成年犬只是在主人不在家时安静地睡觉，而不是像其他凶猛的犬种那样吠叫和扰乱公众。
综上所述，秋田犬是一种非常温顺、安静的犬种，是友谊和美丽的象征，只会成为人类忠实的守护者。它确实不应该被列入禁止名单。希望深圳这个高度文明、先进的一线城市能够给秋田犬一个安身之所。希望有关部门领导予以重视。我谨表示诚挚的谢意。
17号
梦幻的光与影
1、希望市政府大力宣传“领养代替买狗”理念，同时在各区设立流浪狗收容所。如果定期收养无人认领的狗，将对老、幼、病和残忍的狗进行无害化收养活动，例如：安乐死。
2.实行养犬实名登记，开通社区养犬证申请通道，方便广大群众申领养犬证。虐待、杀害宠物、随意遗弃宠物的，将终身限制饲养宠物，并受到处罚并记入个人信用档案。
3.对动物贩子进行规范管理，严格检查狗肉餐馆，严厉打击流浪狗黑色产业链。例如，禁止宠物医院与专业的狗狗救援队合作。宠物医院收取过高费用，同时给专业狗狗救援人员回扣和专业救援人员。狗队经常折磨狗然后救它们，并以爱的名义众筹和欺骗人们。
4、在社区区域遛狗，宣传文明养狗理念，如宠物主题公园。
5、政府要求宠物医院为流浪宠物提供免费救助服务，如：节育、保育、驱虫、检查、医疗、收容等。
18
强哥
我拥有几处房产，每个社区都受到狗只伤害的困扰。业主抱怨，但受害人彼此并不熟悉，因此在遭受狗只伤害时感到孤立无援。相反，狗主人在遛狗时彼此都很熟悉。一旦有人反对狗主人，它们就会遭到群体攻击。大多数受害者都非常苦恼和无助，不知道该去哪个部门投诉。以至于有些社区的人们甚至使用异烟肼、用钩子扔香肠、悬赏高额猎杀流浪狗等。
政府应该为人民服务，为什么不彻底禁止养狗呢？给人们一个独居的环境和场所！深圳全面禁止养狗！
19
（孙莉）
仅仅因为凶猛的狗数量众多，并不能阻止它们被禁止。相反，数量多意味着发生危险和伤害事件的可能性更大。因此，建议将土生土长的狗和英国斗牛犬纳入禁止暴力犬只的名单中。
应该采取各种措施，强力制止这两种狗，而不是因为无力改变现状就屈服、解禁。
毕竟喜欢养狗的市民只是少数。我希望政府能够为更多的公民考虑这一点。
20
BU▂__舍德
我是深圳的宠物主人，养了两只宠物狗。看完友司发布的《深圳市禁养暴力犬只名单（征求意见稿）》，我认为可以将唐犬从深圳市禁养的27只犬类中剔除。被赶出去，可以饲养唐犬，并申请合法的养犬证。
因为唐狗是我国的本土物种，应该受到保护。由于唐狗在我国的历史记载中扮演了重要的角色，就连成吉思汗也被唐狗救过。可以说，古往今来，唐狗都曾真诚地守护着人们的家园，发挥着重要的作用，但如今唐狗不被重视，纯种唐狗也越来越稀少。纯种唐狗很难找到，这让狗作为我国的本土物种着实让人不寒而栗。唐狗智商高，极其温顺，对人友善。作为参赛犬只，唐犬曾在比赛中获得过荣誉。从此，它就从中华田园犬更名为唐犬，这也可见唐犬的重要性。
因此，我的建议是，将唐狗（土狗）从深圳27只禁养犬中剔除，允许唐狗饲养，让唐狗取得合法养犬证并受到一定的保护，加上“唐狗”到狗证书。在官方公告中，他们希望更正唐狗的名字，将“土狗”改为“唐狗”。
21
陈
至于禁狗令的修改，我很高兴市政管理正在朝着与时俱进的方向发展。
关于禁犬，秋田犬也被视为暴力犬。我不知道依据是什么。秋田犬对人没有攻击性行为，但很多中华田园犬却有很多。因此，我建议你仔细检查一下秋田犬的攻击行为到底是什么。我强烈建议对秋田犬进行必要的审查，看看是否允许解除禁令。
根据对中华田园犬和鹰斗的征求意见，是因为饲养它们的人多，易于规范和管理。我不认为养更多的人或者容易繁殖就可以算是一个可以放松的范围。之所以人多而人少，是因为政策规定人们不会主动去养。但因为人多了，政策就可以放宽了吧？我们制定政策有本末倒置的嫌疑。如果藏獒多人饲养，可以放走吗？
我市的管理工作根据时代发展需要不断调整。养宠物现在已经成为这个时代的趋势。政策是要充分利用形势。过去政策只满足管理水平和经济发展的需要。如今，随着时代的发展，性格多种多样。制定宠物政策是为了便于管理，而不是为了制造更多的人钻空子。宠物管理是为了广大群众的安全第一，但这才是凶猛狗的真正定义。其次是狗主人的素质。如果狗主人的素质有问题，即使是再小的泰迪也会受到不当的训练，会造成安全问题。希望监管部门正视政策的制定，主要不是管理宠物，而是管理以宠物主人为中心的机制，完善法规，顺势而为。
22
。
个人觉得，目前发生的狗扰民伤人事件，大部分都是大型犬造成的。因此，金毛、拉布拉多等体型较大的犬类也应禁止个人饲养。毕竟，大型犬在发生事故时造成伤害的可能性较小。伤害事件会产生更严重的后果。
从目前统计的犬类扰民伤人事件来看，不少都是大型犬造成的。
另一个问题是，为什么目前狗扰民的问题得不到有效解决，而且屡屡发生。就连狗主人也因为没有具体的行政处罚而更加肆无忌惮，公然对抗、不顾执法人员的劝说。因此，有一个命令。不，即使有命令，但什么也没做，那就等于没有命令。
深圳近两年改变了养狗规定，并取得了一些进展。它规定了一些具体的可执行操作规定，例如罚款。我认为这是关键点。有了实际的惩罚措施，这些狗主人就应该有所克制，否则一切条款都将是无用条款。一些执法人员可能无法及时了解更新后的条款，因此在执法过程中往往处于无能为力、被动的境地。因此，我们希望管理部门能够及时对执法人员进行新的法律法规和政策的培训和宣传，以免他们在遇到情况时无法采取合理合法的行动。的执法。
23
翔伦@小雨
每个犬种都应该受到尊重和平等对待
将探索特定于品种的管理选项。
24
小鱼
（1）中国花园犬和英国斗牛犬是侵略性的狗，相对有害。近年来，在深圳市社区中，狗受伤和干扰居民的事件很普遍，狗管理严重不足。
（2）“大量中国花园犬和英国斗牛犬不在狗育种的范围内，并且不在“深圳狗育种管理法规”的管理之外，而中国花园犬的流浪状况正在逐渐开始显而易见。”显然，这是执法的案例。问题是禁止中国花园犬和英国斗牛犬。应根据法律（没收等）处理非法的狗育种和中国花园狗的流浪狗，并且不应仅通过修改法规来处理。如果使用此方法，则只能解释缺乏执法。
部分采用
狗管理措施将得到进一步改善。
25
现在，深圳的秋田狗也受到宠物育种者的欢迎和接受。希望将AkitaINU从27名被禁止的暴力狗的名单中删除。
26
迦楼罗
对于中国花园犬和英国斗牛犬，它们不在狗登记的范围内，并且不在“深圳狗育种管理法规”的管理之外，因此可以允许它们注册。这是主管当局不负责任的行为，无法通过将其从法规中删除来治愈中国花园狗的流浪者，因此，如果您将其从法规中删除，这是完全不负责任的行为，并且必须对后果负责。。
我希望深圳可以成为没有狗的全国城市的典范（除了特别的人），而不是相反！