本报北京2月1日电（记者靳昊、刘华东）最高人民法院1日发布“2017年推动法治进程十大案件”。这十大案件分别是：徐玉玉被电信诈骗案、于欢故意伤害案、王力军无证收购玉米被宣告无罪案、简阳市政府被诉公告违法案、王老吉加多宝红罐装潢纠纷案、全国首例“毒跑道”公益诉讼案、全国首例电商平台打假案、奢侈“包包女”拒不执行判决被搜查案、“百名红通”1号杨秀珠回国受审案、卢荣新无罪释放案。
中华全国律师协会副会长岳琴舫表示，案例是检验法治建设成果的试金石，案例中有静态的立法文本、动态的司法要素，有实体性的规则、程序性的规范，有字面上的法条、观念中的法理等等，这些信息反映法治建设的现状，传递法治建设的方向。本次评选出的案例有利于让群众走近法律、了解法律，是指引群众在日常生活中学法遵法守法用法最鲜活的教材。
1.徐玉玉被电信诈骗案
基本案情
2016年8月，陈文辉以发放贫困学生助学金为名，诈骗山东临沂市学生徐玉玉9900元钱。徐玉玉报警后身亡。2017年7月19日，山东省临沂市中级人民法院以诈骗罪、侵犯公民个人信息罪等罪名，对诈骗团伙七名被告人分别判处无期徒刑和有期徒刑。山东省高级人民法院二审裁定驳回陈文辉等上诉，维持原判。
入选理由
电信网络诈骗类案件近年高发、多发，严重侵害了人民群众的财产安全和合法权益，破坏了社会诚信，影响社会的和谐稳定。“两高一部”共同制定出台了《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，提出了更加明确具体的法律标准，为严惩电信网络诈骗案件提供了明确的法律依据。本案是适用《意见》审理的第一例要案，在罪责刑相适应原则的前提下，依法对被告人从严惩处，对电信网络诈骗犯罪起到了积极的打击、治理作用。
2.于欢故意伤害案
2016年4月，因欠高利贷未如约还款，于欢和母亲苏银霞遭十余人登门催债，于欢持尖刀捅刺致一死三伤。一审法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年6月23日，山东省高院二审宣判，认定于欢属防卫过当，以故意伤害罪改判有期徒刑五年，维持原判附带民事部分。
本案二审判决刷新了广大刑事法官对正当防卫制度的实践认知，对深入理解和具体适用刑法正当防卫制度意义重大。二审从设立正当防卫制度的立法本意、制度价值和法律条文的应有之义出发，判定于欢行为系防卫过当，既坚守了法律底线，也回应了公众期待。“于欢案”二审裁判结果实现了法理情的有机融合，体现了法院判决遵循“国法”、不违“天理”、合乎“人情”的要求。
“于欢案”二审实现了审判与舆论的良性互动，在审判中运用网络直播等形式，充分回应社会关切，开展了一堂全民法治公开课，兼顾了民众的舆论与司法的公正审判，做到民众有所呼、司法有所应，为审判机关依法正确适用正当防卫制度树立了新的标杆和典范。
3.王力军无证收购玉米被宣告无罪案
王力军未办理粮食收购许可证和工商营业执照，擅自收购玉米卖给粮油公司，非法获利6000元。一审法院以非法经营罪判处其有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金2万元。最高法院指令内蒙古巴彦淖尔市中院再审。2017年2月17日，巴彦淖尔市中院再审认定王力军不构成非法经营罪，依法撤销原判，改判其无罪。
4.简阳市政府被诉公告违法案
1996年8月，四川省简阳市人民政府开始对人力客运三轮车的经营者收取有偿使用费。1999年，市政府相继发布《关于整顿城区小型车辆营运秩序的公告》和《关于整顿城区小型车辆营运秩序的补充公告》，要求客运人力三轮车经营者必须重新登记、交纳经营权有偿使用费。张道文等182名经营者认为《公告》和《补充公告》侵犯其经营自主权，向四川省简阳市人民法院提起行政诉讼。
简阳法院判决维持《公告》和《补充公告》。后本案经最高人民法院裁定提审。最高人民法院认为，四川省交通厅制定的规范性文件明确了许可期限。申请人关于本案行政许可没有期限限制的主张不能成立。虑及如判决撤销被诉行政行为，会给行政管理秩序和社会公共利益带来不利影响，判决确认简阳市人民政府作出的《公告》和《补充公告》违法。
该案例明确了行政许可具有法定期限。行政机关在作出行政许可时，应当履行告知义务，行政相对人仅以行政机关未告知期限为由，主张行政许可没有期限限制的，人民法院不予支持。同时，该案明确了行政机关在作出行政许可没有告知期限，事后以期限届满为由终止行政相对人行政许可权益的，属于行政程序违法。在该案例中，人民法院对情势判决的依法适用，既对被诉行为的合法性进行了审查，同时也注意到已形成的社会公共利益，确保了公共利益和个人利益的平衡，使近二十年的行政纠纷得到有效化解。
5.王老吉加多宝红罐装潢纠纷案
广药集团与加多宝公司同日分别向法院提起诉讼，均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益，并诉指对方侵权。广东省高院一审认定该权益享有者为广药集团，判令加多宝停止侵权，赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用26万元。加多宝公司提起上诉。2017年8月16日，最高法院终审判决认为，双方对该权益的形成发展和商誉积累均作出了重要贡献，可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。
两案宣判后，社会舆论高度赞赏最高人民法院判决“用法治收获双赢”，凸显“司法智慧”。此案判决对类似案件审判起到指导作用，具有重大标杆意义。与此同时，共享判决释放出“平等保护不同产权”的积极信号，推动行业不断向前发展受到社会各界认可。
6.全国首例“毒跑道”公益诉讼案
刘诗昆万象新天幼儿园在园内铺设并使用的塑胶跑道散发刺激性气味，中国生物多样性保护与绿色发展基金会以刘诗昆幼儿园破坏大气和土壤环境，对社会公共利益造成侵害为由，向北京市第四中级人民法院起诉。2017年2月24日，双方达成调解协议。根据协议，幼儿园拆除塑胶跑道并铺上草坪，以保护生态环境为目的向原告捐助10万元。
法院通过调解方式解决具有社会影响的全国首例“毒跑道”引发的公益诉讼案，不仅及时保护环境，恢复原状，还创新和丰富了公益诉讼承担责任的方式。
本案通过调解推动多家案件以外幼儿园拆除塑胶跑道，以一案解决数案，及时保护环境，维护未成年人权利；本案在内容上全面、及时、执行到位，以拆除塑胶跑道和通过铺上草坪的方式对受污染的土壤和大气环境采取修复或替代性修复措施，案件调解协议生效时，执行已经完成；本案通过公益捐款这种创新形式承担社会责任，使具有公益性的捐款、承担更多社会责任的款项以及惩罚性的款项能够为社会整体环境治理发挥更大的公益功能，在公益诉讼中丰富了承担环境责任的方式。
7.全国首例电商平台打假案
姚某在淘宝网上销售掺假的猫粮，淘宝网依据双方签订的《淘宝服务协定》，向姚某索赔265万元。上海市奉贤区人民法院判令姚某赔偿淘宝网损失人民币10万元及赔偿淘宝网合理支出人民币2万元。
该案系全国首例电商平台打假案，其对司法界和社会的正面示范作用明显。第一，该案填补了此类案件审理的空白，为今后类案的审理提供了参考依据，起到了良好的示范作用；第二，有效打击了电商的制假售假行为，是司法界对互联网新型业态法律关系的明确，有利于促进电商平台的健康长久发展和国家经济社会的稳定有序发展；第三，传递了社会正能量，明确了司法依法打击假冒伪劣产品的力度和决心，营造诚信经营、守法经营的社会氛围。
8.奢侈“包包女”拒不执行判决被搜查案
2015年，苏州女青年易某与其前夫徐某向建设银行借款60万元，未按约还款，银行诉至法院要求其归还本金及利息25万余元。江苏省苏州工业园区人民法院一审判决易某和徐某归还本金及利息，但判决生效后，两人未履行判决文书，银行申请强制执行。
执行过程中，法院查明徐某、易某名下有数套房产以及保时捷跑车。经多次传唤，两人仍不履行法定还款义务，遂依法查封其房产和跑车，并扣划易某名下存款23万余元。
该案的执行引入了全媒体直播，1200万网友围观该案的执行过程，引发热议。网友通过此案零距离了解了法院“执行难”的现实情况，看到了人民法院为破解执行难付出的努力和决心。该案被媒体广泛报道，形成了严惩失信、守护诚信的良好舆论态势，实现了“以一案见全貌”的良好效果，对推动执行工作创新，切实解决执行难具有积极意义。
9.“百名红通”1号杨秀珠回国受审案
1996年12月至1999年5月，被告人杨秀珠利用职务上的便利，以非法占有为目的，侵吞公款共计人民币1904.5155万元；为请托单位和个人谋取利益，收受财物共计折合人民币735.43万元。
2017年10月13日，浙江省杭州市中级人民法院公开宣判“百名红通”1号人员杨秀珠贪污、受贿案。法院判处执行有期徒刑八年，并处罚金80万元；追缴杨秀珠贪污、受贿所得2639.9455万元。
10.卢荣新无罪释放案
卢荣新案不同于近年来披露的以呼格案、聂树斌案为代表的经多年申诉再审才得以纠正的冤假错案，本案系在党的十八大以来确定的司法改革大背景下，法院严格落实司法责任制及以审判为中心的诉讼制度改革要求，在二审期间发现问题，排除非法证据进而认定被告人无罪，并通过政法机关协作补查证据查获真凶，使冤假错案短期内就得到纠正，是以审判为中心的刑事诉讼制度改革的成功样本。（本报记者靳昊、刘华东采访整理）