越来越多的野生动物被穿上可爱的衣服当作宠物，出现在社交平台。11月22日，社交媒体反动物虐待联盟（SMACC）发布报告《社交媒体上的野生动物宠物：痛苦的恶性循环》。报告发现，在调研的多个社交媒体平台上，一些用户为吸引眼球发布的野生动物宠物视频，有可能增加人们对异宠的需求，威胁濒危物种的生存，并给这些动物造成伤害和虐待。
报告梳理Twitter等五个国际社交平台发布的野生动物宠物内容后发现，至少有97种野生动物被作为宠物，其中65%属于濒危物种。
视频背后看不见的恶性循环
据世界动物保护协会介绍，分析发现，视频中65%的野生动物属于濒危物种，包括猩猩等极危物种。
视频截图。图源：世界动物保护协会
除了将动物拟人化并作为拍摄的娱乐道具，视频中存在的动物虐待还包括：心理折磨、生理折磨、剥夺母性和粗暴对待等。
有些视频以“管教”为名伤害动物，还有些视频将动物置于危险环境之中，使它们可能溺水、窒息或受伤。例如，在湍急的河流中，一只幼猴被挂在木头上，随时面临滑倒和溺水的危险。此外，视频的拍摄过程也可能给人身安全造成威胁，比如女子将老虎幼崽带到健身房、孩子和鳄鱼一同生活、人和成年老虎共同游泳等。
报告认为，近年来通过名人或网红带动的“病毒式”传播，加剧了公众对饲养野生动物宠物的误解。一则网上流行的视频显示，蜂猴被挠痒痒后会举起手臂回应。专家指出，这看似有趣的举动背后其实是蜂猴的防御行为，表明它此刻非常害怕。这类被误认为无害的内容，往往会导致更多野生动物被从野外捕获，沦为野生动物贸易的商品。
社交媒体反动物虐待联盟总协调员NicolaO’Brien表示，大多数社交媒体用户其实并不了解视频中可能存在的动物虐待行为。他们看到的可能是一个“有爱”的人在给老虎喂奶，而事实上，视频中的动物却在遭受痛苦。人类的居所通常不适合野生动物生存，饲养野生动物会对它们的身心造成伤害。而且，获取这些动物的方式变相支持了危险的全球非法贸易，威胁动物福利和濒危物种保护，这些是视频背后看不见的恶性循环。
世界动物保护协会告诉记者，联盟已将问题视频反馈给社交媒体平台，但目前大多数视频仍可播放，供人任意浏览。联盟呼吁平台下架此类内容，并愿意帮助平台提升自身政策。截至目前，Meta和TikTok已与联盟进行了讨论，但其他平台尚未回应。
“萌”成了催生犯罪的元凶
当年随着《哈利波特》的热播，野生猫头鹰的非法盗猎和走私呈翻倍增长。印度环境部部长曾公开抗议哈利波特的推出，对印度猫头鹰生存造成极大的威胁。
而在热潮退去后，数百只猫头鹰被遗弃，野生动物收容所内猫头鹰数量急剧上升。
为此，JK罗琳不得不多次现身道歉，呼吁影迷“不要购买猫头鹰”。
在上世纪80年代，因为台湾一档综艺节目中出现的婴儿红毛猩猩，吸引了大批购买者。数不清的野生红毛猩猩通过各种渠道走私到台湾当宠物，又在几年后惨遭遗弃。
根据估计，起码有1000只猩猩被送到台湾，这也意味着背后有大约4000到9000只猩猩在捕猎和运输途中死去。
除了影视剧，那些在网络上频繁传播的“萌图”，也是催生野生动物走私的元凶之一。
还记得前几年，有人在网上晒出一只小猴子吃KFC的照片。饮料瓶大小的猴子，穿着红黄配色的衣服，抓着可乐吸管的样子当天就登上热搜。
之后，网络上贩卖小猴子的消息铺天盖地，加速了猴子的非法盗猎和走私。
尽管后来多方辟谣，根据濒危野生动植物种国际贸易公约的规定，个人饲养任何猴子都是违法的。
实际上，把一只猴子单独养在家中，本身就是一种虐待。
有去过动物园的光友都知道，猴山里的猴子都是成群活动，它们与人类一样，有父母兄弟，有爱人，有知己。试想一下，假如把一个人长期单独关在家中，不让它与任何人类有接触，会发生什么呢？
而且这种被商家称为“永不会长大”的小猴子，实际上不仅会长的很大，而且具有很强的攻击性。
根据北京猛禽救助中心的数据统计显示，截至2016年底，中心救助的4475只猛禽中，非法饲养已成为威胁猛禽的主要人为因素，占了一半以上的比例，高达80.2%。
“大眼萌”的猫头鹰，“憨憨的”土拨鼠，“可爱的”飞鼠……这些火爆的照片或视频背后，无一例外都催生着非法饲养和盗猎的发生。
“异宠”幌子下存在“黑色产业链”
近年来，我国野生动物保护法网日趋严密，但记者发现，在“异宠”的幌子下存在一条野生动物非法交易“黑色链条”。
——货源。菲律宾“拌饭”、中美、暴风雪、柑橘、翡翠、玉米……这些都是卖家为展示、交易各类境外“异宠”而为它们取的昵称或代号。记者从多地海关、公安等部门了解到，不时有来自境外的野生动物，经由各种途径被夹藏走私入境。此前太原海关缉私局就查获某“异宠”卖家从境外将173条保护类野生动物绿鬣蜥、平原巨蜥分别卖往境内多地牟利。
记者询问多名卖家，是否办理了入境检疫证书，商家们多回答“怎么可能有证，这都是‘偷渡’进来的”。
——繁殖。一名卖家向记者透露，从国外引进珍稀野生动物繁殖种，在国内无证非法繁殖售卖，成为不法分子们“一本万利”的生意经。
——交易。目前，在不少网络社交平台都有所谓“异宠”交流群，而它们很多实际都成为“交易群”。记者还在一个有1700名成员的绿鬣蜥饲育交流群中发现，有人专门传授“如何在交易中逃避警方检查”。
——寄递。邮政法实施细则中明确规定：禁止寄递或者在邮件内夹带“各种活的动物”。但记者发现，使用快递邮寄活体的情况并不少见。
“北京不发货，可以从周边地区中转。”售卖保护类野生动物“异宠”的一名卖家告诉记者，为降低风险，他不向监管严格的北京等地直接发快递，“建议”记者从快递监管较松的河北或天津中转取货。
另外记者还从多地海关了解到，存在境外卖家通过EMS邮包向境内买家寄递野生动物活体的情况。
法官提醒，我国《野生动物保护法》规定：国家重点保护的一级保护野生动物和二级保护野生动物，私人都是不能随便饲养的，否则，一旦触犯刑法，需承担刑事责任。
风险不容小觑
大量私养野生动物行为，引发了很多的风险，其中最重要的一点就是安全隐患。
首先，现在很多野生动物宠物都是外来物种，基本上都是走私进来的。上海铁路运输检察院长期承办上海市的野生动物案件，该院第三检察部检察官告诉记者，走私外来物种至本国，对于本国的生态系统平衡和自然环境可能产生巨大威胁，可能会导致生态系统多样性、物种多样性、生物遗传资源多样性的丧失和破坏。
其次，野生动物的生存环境和人类居家环境相差甚大，个人随意饲养极难保证野生动物生存条件的稳定，容易造成野生动物的伤病及死亡，加速珍贵、濒危物种的灭绝。
再次，滥养野生动物会导致农林牧渔业遭受经济损失，严重的将会威胁人体的健康。非法携带、邮寄的未经检疫、监控的动植物及其产品，极易造成疫病蔓延，由于疾病的爆发具有滞后性，一开始种群可能很小，到了比较适宜生长的环境，会逐步扩大。如果一旦爆发成灾，将给农林畜牧业、生态环境，甚至人的身体健康带来严重威胁。
医学专家提醒，很多野生动物带有大量寄生虫、细菌、病毒等病原体，无论是饲养还是食用，都有很高的致病可能，其致病可能远高于常见宠物和家畜。东北林业大学野生动物资源学院教授华育平说，灵长类动物、啮齿类动物、兔形目动物、有蹄类动物、鸟类等多种野生动物与人的共患性疾病有100多种，如狂犬病、结核、B病毒、鼠疫、炭疽、甲肝等，近距离接触极易让人感染疾病。
除了致病因素，近年来，被野生类宠物攻击、伤害的事例频有爆出。江苏徐州市民徐某喜欢养具有刺激性的宠物，比如鳄鱼、蛇、蜥蜴之类。2018年，徐某不幸遭到鳄鱼爱宠的“袭击”，手背撕裂。据接诊徐某的医生说，在过去的一年中，其所在医院外科诊室就接诊了100余名被“宠物”伤害的病人。与徐某相比，陕西省渭南市21岁女孩小芳的遭遇更为悲惨。2018年7月9日，小芳被自己网购的宠物银环蛇咬伤后送医，虽经医院全力抢救，3天后还是被医院确诊为脑死亡。据悉，银环蛇属于国家二级保护动物，有剧毒，不适合私人饲养。
拒绝动物的“萌”，对多数人来说是件很难的事，尤其是配上带有人类观念的解读旁白。但是，我们眼中的“萌”恰是动物们无处安放的惊恐。而你的一句“我喜欢”，一个转发，都可能引起很大的误导。