“养鱼从养水开始，养水靠过滤。”不知道大家是怎么理解这句话的。松仔认为过滤就像建筑的基石。基石不牢，楼必倒。倾倒风险。鱼缸如果没有配套稳定的过滤系统，出问题只是迟早的事。至于那些只有水妖精或者几块棉花养鱼的老司机，我觉得是高效过滤系统...
哈哈，言归正传，今天给大家说说个人对滤镜搭配的一些看法。
首先来说说过滤的方法。目前主要使用的有上部过滤器（包括滴水箱）、底部过滤器、侧部过滤器、滤筒。很多鱼友可能会有这样的疑惑：哪种滤芯好？其实每种滤镜都有优缺点，主要是你更看重哪一点。
以上层过滤器为例，上层过滤器的优点是物理过滤能力强，换棉方便，成本低。尤其是在养高密度鱼或者养能吃能拉的鱼的时候，比如养松子、养殖胡须帆，都要用到滴水箱。滴水盒实际上是上层过滤器的加强版。分层设计增加了生化滤材的体积，层层叠叠的结构使水与空气接触更充分，溶氧率增加。但其缺点也很明显。不美观，对鱼缸的承重有要求。如果是大鱼缸，几乎没有人会选择滴滤。
底滤网其实就是把上面的滤网搬进柜子里。乍一看很漂亮，第二个过滤室的容积可以做得更大。所谓的干湿分离箱不就是滴滤池的第一层吗？具有上层过滤器的所有优点，滤料空间更大，多隔室设计更能实现各层级的功能。但成本也很高。如果对美观有要求，自然选择底滤。当然，你得买鱼缸底柜。
至于侧滤和滤筒，过滤效果几乎一样。它们都是物理过滤和水浸泡类型。这使得有机物很难被完全隔离，有机物在水和空气中的变质速度完全不同，这也是常识。所以两者的物理过滤强度确实不如干湿分离。但是现在很多侧边过滤器也可以做到干湿分离，其效果并不比上述两者差。滤筒是一种相对灵活的过滤形式。它的生化过滤确实厉害，但是清洗起来比较麻烦。一般适用于以植物为主的低密度鱼缸或草缸。
其实一般来说，无论采用哪种过滤方式，在滤料体积相同的情况下，过滤效果几乎是一样的。主要看你看重什么。高性能美观，侧滤美观但占鱼缸空间，滤芯美观安静但清洗麻烦。
接下来说说滤镜尺寸的选择。过滤器形式不是决定过滤效率的因素。真正影响过滤效率的应该是滤料的体积、水泵的流量、滤料的摆放位置。这里我们有一个标准：
1.生化滤料体积不小于水体积的十分之一；
2。水泵的流量满足鱼缸的水循环每小时7-10次；
如果一个过滤系统能够满足以上两个要求，基本可以满足大部分人的养鱼需求，但是如果是大密度养殖或者高投喂量，就必须在这上面增加生化过滤材料基础。容积和水泵流量，因为鱼缸里的垃圾越多，就需要更强大的过滤系统来保证水质的稳定，否则就需要靠大量的换水来解决问题，但是频繁的换水改动也是有风险的，大家自己选择吧！
最后来说说滤材的摆放。过滤系统无非是两种结构，一种是物理区，一种是生化区。大家的讨论主要集中在生化带和硝化细菌的培养上。不得不说这样不好。任何过滤的第一步都必须是物理过滤。只有物理过滤隔离了大部分垃圾，才有机会考虑生化过滤和滤材，否则就是一句空话。
所以物理过滤的滤棉一定要尽量多放，顺着水流方向，从粗孔面到中孔棉再到细孔棉的方向逐层过滤，所以为了不给任何异养菌大规模进入生化区的可能，当然也要注意溢出的风险，在洗棉频率可以接受的前提下尽量放.如果你的物理过滤做好了，即使生化区的过滤材料不多，也不会有什么问题。那些老养鱼户，几张棉花就能把鱼养得很好，是有原因的。
不建议对生化滤材过于挑剔，更不能盲目跟风，即使找块红砖做滤材，前提是物理过滤做好！