导语：如何才能写好一篇处理养殖废水方法，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
1．1臭氧氧化
1．2Fenton氧化
1．3二氧化氯氧化
1．4光催化氧化
1．5光电催化氧化
1．6湿式催化氧化
1．7电化学处理
随着我国养殖业迅速发展，各种大型养殖场大量涌现，随而造成越来越严重的养殖粪尿和废水污染问题。开发经济高效的养殖废水处理工艺技术已成为研究重点。目前，养殖废水处理方法主要可分为物理处理法，化学处理法、生物处理法及混合处理法。
1.物理处理法
物理处理技术是目前研究最多、应用最广的工厂化处理技术，常规的物理处理技术主要包括过滤、中和、吸附、沉淀、曝气等处理方法，是废水处理工艺的重要组成部分，主要去除养殖废水中的悬浮物（tss）和部分化学耗氧量（cod）、bod，但对可溶性有机物、无机物及总n、p等的去除效果不佳。对于工厂化养殖废水的外排和循环利用处理，机械过滤和泡沫分离技术处理效果较好。
1.1机械过滤
1.2泡沫分离技术
泡沫分离技术就是向水中通入气体形成气泡，利用气泡吸附、浓缩水中表面活性物质或疏水的微小悬浮物，通过上浮气泡的吸附形成泡沫将水体中溶解性有机物及悬浮物去除的过程。泡沫分离技术不仅可以将蛋白质等有机物在未被矿化成氨化物和其他有毒物质前就已被去除，避免了有毒物质在水体中积累，而且可向养殖水本文由收集整理体提供所必需的溶解氧。
2.化学处理法
2.1臭氧处理技术
利用臭氧处理养殖废水，臭氧可去除氨、氧化有机废物和亚硝酸盐以及总氨氮，可降低tss、cod、doc和颜色，并能抑制病原微生物，具有很好的杀菌效果。由于臭氧具有迅速分解成氧的特性，所以处理后的水含有饱和溶解氧，特别适合工厂化养殖区对水质的要求。
2.2混凝沉淀技术
养殖废水中含有大量的胶体物质和固体悬浮物，采用适当的混凝剂对养殖废水进行处理可以有效去除这两种污染物。目前常用的混凝剂是生石灰，它可以使废水中的胶体物质发生电中和形成絮体，使绝大部分的固体悬浮物共沉淀下来，达到除去这两种污染物的目的。生石灰用于养殖场污水处理，不仅可通过生成难溶性沉淀物的吸附作用去除有机物；生成溶解度最低的轻基磷灰石去除磷；高温、高ph灭菌；还可降低污水毒性。
2.3吸附技术
吸附技术是常用的一种处理废水的物理化学方法。吸附法的特点是它可以根据废水中污染物种类的不同选择不同的吸附剂，可以达到专门除去某种污染物的目的。研究表明，吸附技术对养殖废水中氨氮、磷及重金属离子cu2+、zn2+等具有较好吸附去除效果。
3.生物处理法
3.1生物过滤技术
3.1.1植物过滤
植物过滤是指通过大型水生植物藻类对污染物的吸收、降解和转移等作用，达到减少或最终消除水产养殖环境污染，使受损的水生生态系统得以恢复。养殖废水中如此高的n、p含量，为藻类快速生长提供了充足的营养元素，大量的c、n和p被藻体吸收。
3.1.2微生物过滤
微生物过滤技术以土壤自净原理为依据，在污水灌溉的实践基础上，经较原始的间歇砂滤和接触过滤技术而发展起来的微生物处理技术。微生物过滤技术在水产养殖中主要应用于养殖环境的原位修复中，主要处理底泥的有机污染和水体的富营养化问题。
3.1.3动物过滤
主要依靠动物对有机污染物的吸收以及对浮游藻类的摄食作用来达到修复环境的目的。已有报道指出，高密度放养河蟹的水域富营养化程度很明显，可通过投放足够的滤食性贝类、某些棘皮动物等可去除养殖废水中的营养物质。另外，投养蚤类，水蚤以藻类和有机腐屑为食，能有效除去藻类，水蚤又可作为鱼类等水生动物的饵料被消耗；养殖田螺、河蚌，用以削减底泥中的有机质和营养盐。
3.2厌氧生物处理法
由于养殖业废水属于高有机物浓度、高n、p含量和高有害微生物数量的“三高”废水。厌氧处理过程不需要氧，不受传氧能力的限制，具有较高的有机物负荷潜力，能使一些好氧微生物所不能降解的部分进行有机物降解，因此成为畜禽养殖场粪污处理中不可缺少的关键技术。采用厌氧消化工艺可在较低的运行成本下有效地去除大量的可溶性有机物，cod去除率达85%～90%，而且能杀死传染病菌，有利于养殖场的防疫。单一的厌氧处理对cod有一定的去除，可氮、磷的去除并不理想，达不到排放标准，需要与好氧处理相结合。目前常用于高浓度养殖废水处理的方法主要有厌氧滤池（af）法、升流式厌氧污泥床（uasb）法、厌氧折流板反应器（abr）法等.
3.3好氧生物处理法
好氧处理是利用好氧微生物处理养殖废水的一种方法，其基本原理是利用微生物在好氧条件下分解有机物，同时合成自身细胞。在好氧处理中，可生物降解的有机物最终可被完全氧化为简单的无机物。好氧处理包括天然好氧处理和人工好氧处理两种。可生物降解的有机物可以通过好氧处理最终完全转化为简单的无机物。
3.3.1天然好氧生物处理
经济、净化效果好的特点，塘内种植的水生植物可作饲料或绿肥。但是氧化塘（沟）处理技术受场地、温度、季节等自然条件的限制比较大。人工湿地净化起作用的主要是植物、基质和微生物。当污水流入净化池后，污水中比较大的颗粒会被植物的根和茎以及基质表层阻挡，形成厚厚的像泥巴一样的污垢。污水继续向下渗透，由于植物根系的呼吸作用，可将大量的氧气导入污水中，使好氧菌大量繁殖，从而将污水中的污染物吸收和降解。污水中的氧气被好氧菌消耗完后，水流继续向下渗透，经厌氧菌的吸收、降解后，最终变成干净的水排出池外。人工湿地净化效果好、运行成本低、植物可收割利用，具有广泛的应用前景。
3.3.2人工好氧生物处理
人工好氧生物处理是采取人工强化供氧以提高好氧微生物活力的废水处理方法。该方法主要有活性污泥法、生物滤池、生物转盘、生物接触氧化法、序批式活性污泥法、厌氧/好氧、氧化沟法、间歇式排水延时曝气、循环式活性污泥系统、间歇式循环延时曝气活性污泥法等。人工好氧生物处理净化效果稳定可靠、除臭效果好，但投资大、运行成本高。
3.4混合生物技术
高浓度有机废水采用厌氧—好氧联合处理工艺是目前公认的最经济、高效的方法.目前采用厌氧—好氧工艺系统的处理实际养殖场废水尚少见报道，且处理效果均不佳。
综合处理法是指采用好氧、厌氧和生态处理技术相结合的一种养殖废水处理技术。杨丽芳，朱树文等采用氨吹脱塔/絮凝沉淀池/abr复合厌氧反应器/cass好氧反应器/沸石过滤器联合工艺处理养殖废水后，各项出水指标均优于《污水综合排放标准》（gb8978-1996）的一级排放标准。实践证明，该工艺处理效果良好，具有很好的除磷脱氮效果。彭军等选择厌氧-兼氧组合式生物塘作为主体工艺，将上流式厌氧污泥床移植到兼性塘，猪场废水经处理后，其bod、cod、nh3-n可分别从9000、14000、1200降至20、60、65mg·l-1，成功地解决了热带地区规模化猪场污水污染负荷高和养猪行业利润低的两大难题。河南省某牧业有限公司采用水解酸化—uasb—接触氧化—生物氧化塘—人工湿地组合工艺对其养猪场产生的养殖废水进行处理。长期运行表明，出水一直稳定达到并高于《农田灌溉水质标准》（gb5084-92），处理后的水全部用于附近农田灌溉（每天平均200m3），所产生的污泥用于附近农田施肥。所产生沼气（每天6001tis）用于厂区发电机发电。
(2)二级处理(生化处理)技术
以去除有机污染物、氮、磷以及病原微生物為主，常用方法為生物处理法、生化处理法、生态处理法。
(3)三级处理(深度处理)技术
以深度净化為目的，进一步去除残余的细小悬浮物、氮、磷、有机污染物等，并进行脱色、除臭、杀菌、消毒等处理，常用方法為物理法、化学法、物理化学法。
三、农业废水处理工程技术分类的应用
1、农村生活污水
2、规模化畜禽养殖场废水
3、农田径流水
1材料与方法
1.1取样方案
按奶牛、猪、禽规模养殖场分类各10个,并按存栏量转换猪单位(按产污量折算1头奶牛=5头猪,50羽禽=1头猪),在800～100000头范围内随机确定取样点。取饲料和废水样品各30份。饲料样品按饲料种类等分取样1kg;废水(包括尿混合废水及处理废水)取排放口废水为主,无排放口的取沉淀待外运废水,分3次混合取样5L。
1.2检测参数
饲料检测水分(LW)、粗灰分(LA)、总氮(LTN)、总磷(LTP)、铜(LCu)、铁(LFe)、锰(LMn)、镁(LMg)、砷(LAs)、汞(LHg)、铅(LPb)、铬(LCr)、镉(LCd);废水检测总氮(WTN)、氨氮(WAN)、总磷(WTP)、化学耗氧量(CODcr)、生化耗氧量(BOD5)、铜(WCu)、铁(WFe)、锰(WMn)、锌(WZn)、镁(WMg)、砷(WAs)、汞(WHg)、铅(WPb)、铬(WCr)、镉(WCd)。
1.3检测方法
饲料参数采用饲料标准检测方法,养殖废水采用水质测定标准方法,其中测定重金属采用微波消解方法对样品进行前处理。
1.4数据处理
监测数据应用SPSS软件进行分析处理。按污染物性质及饲料添加类型分为有机物、添加元素和限制元素3个类别。通过回归分析选择最多2个营养元素与1个废水污染物建立线性模型(Model)。
1.5分类评价
应用概率相加原理,建立线性概率因子评价方法,按线性模型(Model)中营养元素(Li)与相应污染物类别中污染物种类(Yj)的比值计为该营养元素的因子概率(Pi=Li/Yj);再将各类别该因子概率累加(Pt=∑Pi),并计算其概率比重(Pp=Pt/∑Pt),设定线性概率因子评价标准:当Pp
2结果与分析
在15个线性模型中,有9个为高度线性关系(1.0>R>0.7,PR>0.5,PR>0,P=0.093),占7.67%。废水磷(WP)、BOD5和铅(WPb)与营养元素间不存在线性关系。按废水污染物元素类别分析,5个有机物中氮(WN)为高度线性关系,占20%;氨氮(WAN)为中度线性关系,占20%;CODcr为低度线性关系,占20%;磷(WP)与BOD5为非线性关系,占40%。6个添加元素中铜(WCu)、铁(WFe)、砷(WAs)、锌(WZn)、镁(WMg)均为高度线性关系,占83.33%;锰(WMn)为中度线性关系,占16.67%。4个限制元素中,铬(WCr)与镉(WCd)为高度线性关系,占50%;汞(WHg)为中度线性关系,占25%;铅(WPb)无线性关系,占25%。按对应因子分,仅砷(WAs)、镁(WMg)具有对应因子关系,其他均为非对应因子关系。
2.2线性概率因子评价
根据饲料间与废水中有机物、添加元素、限制元素中出现的各营养元素因子概率比重,按设定的线性概率因子评价标准得出饲料水分(LW)、灰分(LA)、氨氮(LAN)、铅(LPb)、镉(LCd)5个小概率因子,概率比重(Pp)小计为0.11;磷(LP)、铁(LFe)、镁(LMg)、汞(LHg)、铬(LCr)5个中概率因子,小计为0.32;氮(LN)、铜(LCu)、砷(LAs)、锰(LMn)4个主要概率因子,小计为0.57。
3结论与讨论
研究发现,养殖废水污染物受营养元素不同程度的影响,其中添加元素类污染物受营养元素影响最大,限制元素次之,有机物最小。表明养殖废水污染物主要受饲料添加元素影响,印证了添加元素畜禽消化吸收率低,而粪尿含量却很高的观点[7]。而且与粪便中添加元素释放向水体迁移的规律相吻合[8]。检测结果表明,废水污染物氮、铜、铁、砷、锌、镁、铬、镉与营养元素存在高度线性关系(R>0.7,PR>0.5,P
线性概率因子评价结果表明,影响废水污染物的营养元素中,水分、灰分、氨氮、铅、镉为小概率因子,磷、铁、镁、汞、铬为中概率因子,氮、铜、砷、锰为主要概率因子。各类因子概率比重分别为0.11、0.32、0.57,主要概率因子以添加元素为主,与上述结论相一致。因此,饲料中氮、铜、砷、锰是影响废水污染物的重要参数。
4参考文献
[1]黄爱霞,邹晓庭.集约化畜禽养殖污染的现状及解决方法[J].甘肃畜牧兽医,2006,187(2):42-44.
[2]李晓涓,杨丽娟.畜禽养殖污染是不容忽视的新的环境问题[J].环境保护科学,2005,32(129):56-57.
[3]熊慧欣,赵秀兰,徐轶群.规模化畜禽养殖污染的防治[J].家畜生态,2004,24(4):249-251.
[4]张利痒,纪海燕.饲料安全与环境污染治理[J].环境保护,2007(1):65-68.
[5]石军,孙德文,陈安国.减少畜禽养殖污染的营养学途径[J].粮油食品科技,2002,10(3):33-34.
[6]TIMLUNDEEN.Modificationtodietcouldreduceordo[J].Feedstuff,2007(9):10-11.
[7]徐伟朴,陈同斌,刘俊良,等.规模化畜禽养殖对环境的污染及防治策略[J].环境科学,2004,25(6S):105-108.
【关键词】生猪养殖污染种养结合
1前言
2生猪养殖污染产生情况分析
2.1污水产生情况
经过对10家养猪场产生污水的监测，以及对养猪场各类生猪平均重量的估算，可以得出单位重量猪只的污染排放系数，具体见表1。
每50kg重量的猪只，每天产生的污染物的量分SS163.68g、COD116.86g、NH3-N6.60g、TP1.07g。
调查监测的10家养猪场母猪、仔猪和菜猪的比例为
1：2.03：7.12。母猪的平均重量取150kg，仔猪的平均重量10kg，菜猪的平均重量取60kg，猪场的平均污水产生量为15kg/d.头。所监测的污水为猪粪经人工铲起后的猪圈出水。
根据表2的换算系数，就可算出不同体重猪只换算成50kg猪只的数量，然后再按表1的排污系数就能计算出所排污染物的数量。
例如：确定100头80kg猪的日产污量。
首先80kg重量的猪100头可换算成50kg重量的猪117头，即：
100（头）×1.17＝117（头）
然后计算产污量，即：
SS＝163.68×117＝19150.5（g）
COD=116.86×117=13672.62(g)
NH3-N=6.60×117=772.20(g)
TP=1.07×117=125.19(g)
2.2猪粪产生量
不同体重的猪产生的粪便量也不尽相同，据调查体重为50kg的猪只每天产生的粪便量在1.25~1.30kg之间，相应猪粪的BOD5量为136~141g/d.头。
其它体重的猪只的粪便产生量及其BOD5产生量也可按表2中的换算系数计算得出。
3沼气池是养殖废水处理的关键
从生猪养殖的污染分析可以看出，每50kg重量的猪仔，每天产生的污染物的量分别为SS163.68g、COD116.86g、NH3-N6.60g、TP1.07g，废水排放量为15kg/d.头。如何有效地降低养殖废水的污染物，沼气池是养殖废水处理的关键。
选定某种养有限公司的一排5个100m3的沼气池作为研究对象。根据该公司原有的排水体系，前两个沼气池（200m3）作为母猪圈废水处理池，按每头母猪重量150kg计算，母猪圈的存栏总数为330头，母猪饲料用量为3.78kg/头，则单位体积沼气池的负荷为247.5kg猪排放的污染物，单位体积沼气池的饲料负荷为6.24kg；后三个沼气池（300m3）作为菜猪圈废水处理池，按每头菜猪重量60kg计算，菜猪圈的存栏总数为710头，菜猪饲料用量为3.78kg/头，则单位体积沼气池的负荷为142kg猪排放的污染物，单位体积沼气池的饲料负荷为8.95kg。
从研究结果可以看出，单位体积沼气池的负荷为2.5～3.0只平均体重（以50kg为标准）猪仔的排污量，与单位体积的沼气池的饲料负荷没有一定规律的必然关系；沼气池出水的pH值基本在中性略偏碱，可以作为植物的灌溉用水，不会因为碱性太强，使土壤板结；沼气池对COD和BOD具有较高的去除效率，一般可以达到60%～75%；沼气池对NH3-N、TP不具备去除能力。由于实验人力、物力的限制，对气温对沼气池的处理效率影响未进行进一步的研究。
因此，生猪养殖业污染控制中，监督养殖户按照指导的2.5～3.0头/m3建设沼气池是十分关键的，能有效地降低废水中的COD、BOD、SS，同时，为了提高沼气池的去除效率，可以通过设置前池、定期清除沼气池中的沼渣、选择合理的沼气池池型等手段。
4利用猪粪生产有机肥体现循环经济理念
循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革[1]。为了减轻经济增长对资源供给的压力，必须大力发展循环经济，实现资源的高效利用和循环利用。
从养殖业的情况看，各种养均产生大量的粪便，其中不仅含有大量的营养元素，也含有大量有机质，其中，生猪从仔猪出生到生猪出栏平均日产湿粪2～2.5kg，均值2.3kg，牛日产粪12.73kg，奶牛日产粪22.5kg，羊日产粪1.3kg，其它畜、禽的产粪量各不相同，但总产生量也是很可观的。以新罗区为例，2005年出栏生猪约120～140万头，年产生猪粪49.68～57.96×104t，从猪粪回收情况来看，目前主要的回收利用渠道是蔬菜、水果种植中直接经发酵后回田，如果按每亩果园、蔬菜地年消耗湿粪2～2.5t计算，其中考虑猪粪可回收率80%，约需20万亩果园及菜地才能消耗掉新罗区全年产生的猪粪。而新罗区2004年非粮作物播种面积为197785亩，耕地面积22.7967万亩，由于其它有机肥料施用面积占了约一半，还有一部分施用无机肥，因此，实际上无法消纳养猪产生的猪粪。
从目前生猪猪粪利用方式看，利用猪粪加工有机肥是一个比较好的方法，生产一吨有机肥约需消耗2.2t湿猪粪，以每吨销售价格650元计算，其提供的税利价值约为50～150元，从企业经营情况看，目前的猪粪收集范围在15～20km，通常不超过25km，这与运输费用有直接的关系，因此，实际上一个有机肥厂收集范围在2～3个乡镇范围，无法扩大。
从规模效益看，猪粪有机肥企业的合理规模在5000～20000t/a，最小不小于2000t/a，从目前收集的猪粪情况看，猪粪采用圈内直接收集的方法约可回收80%，而干、湿分离机由于去除了大量的有机质、氮源等可溶性肥料，只剩干渣，可利用效果较差，收集效率通常也只有50%左右，因此，从污染物减排和资源回收利用角度出发，还是采用干清粪工艺比较合适。从经济角度出发，目前的猪粪回收价格为20～25元/m3，合15～20元/t，以一个年出栏2000头生猪的猪场为例，采用干清粪工艺，年出售猪粪可获利9936～1.3248元，可支付1～2名工人的工资。
从肥料效果看，目前的有机肥包括活菌有机肥和灭活(菌)有机肥两种，虽然从其有效肥料中有机质、N、P、K等的含量比例来看，基本上是一样的，但由于活菌有机肥改变了土壤微生物结构，增加了有益菌数量，对植物更为有利，树体更健康，不易得病，有利于生产有机产品和绿色产品。
从鲜猪粪有效肥料成分比例看，有机质∶N∶P∶K为18.28∶0.55∶0.56∶0.35，其中钾的比例较低，在产品中通常要求有机质∶N∶P∶K的比例在20∶1.1∶1.15∶1.1左右，而且，由于鲜猪粪中含水份达到68%，猪粪尿中含水份85%，因此，需适当添加泥炭土、烟未、污泥、煤灰等填充剂，并通过晒干等方式保持猪粪有机肥细菌活性，降低水分，而通过烘干生产的有机肥则生产的是灭活(菌)有机肥，对土壤改善效果较差。
从新罗区目前情况看，一个乡镇出栏量在5～15万头生猪，按50%猪场猪粪用于生产有机肥，回收率为80%计算，可回收鲜猪粪10350～31050t/a，可生产有机肥4704～14114t/a。因此，2～3个乡镇通常可以建设一个5000～20000t/a的猪粪有机肥厂。其规模和治理效果是比较合理的。不仅可为企业创造利税25～300万元，还可为养殖户增收10～40万元，而且减少排放有机质914～3656t/a，减少N排放27.5～110t/a，P排放量28～112t/a。可有效减轻河道有机质污染，防止河水富营养化，取得环境效益和经济效益的双丰收。
5种养结合模式是生猪养殖污染治理的最终途径
【关键词】循环水养殖系统；生物膜；挂膜；实验
1.淡水循环水养殖污水处理的必要性
2.淡水循环水养殖系统中的生物挂膜实验研究
2.1实验器材
本次实验在天津锦堂农业科技有限公司水产养殖试验车间内完成，共建立了三套完全相同循环水养殖系统，实验装置主要由以下几个部分组成：生物滤池、配水池、温度控制器、气泵、水泵、流量计等。三套实验装置分别对应的组号为1#、2#、3#，选用的填料为天然植物（竹子）和聚烯烃类两种填料。实验中使用的硝化菌剂是由中科院微生物研究所开发的，养殖废水的成分如下：NaHCO3、NH4Cl、Na2HPO4、KH2PO4等。
2.2实验过程
2.3结果与讨论
（1）浓度变化分析。生物膜质量浓度的变化曲线如图1所示。
图1生物膜质量浓度变化曲线
在1#、2#、3#实验组中，在经过初始适应期之后，附着微生物开始不断增加，一直到实验后期，附着微生物的增长速度变慢，逐步达到相对稳定的速度。1#实验组在实验30d后，附着生物膜的质量浓度达到最大值，而后开始降低，这是生物膜的生长周期，此时一部分附着生物膜脱落，由此说明30d为1#实验组生物膜的增长周期。而2#、3#实验组在相同时段的附着生物膜质量浓度没有达到最大值，造成这种现象的原因在于模拟废水质量浓度偏低，从而延缓了生物膜的增长速度，使生物膜的生长周期较之1#实验组相比有所延长；1#与2#实验组的填料相同，但2#实验组的模拟废水氨氮质量浓度较低，使该组的生物膜质量浓度也较低，延缓了生物膜的增长速度。这说明氨氮质量浓度对生物膜的形成过程有着显著影响，氨氮质量浓度越高，越有利于促进生物膜形成和增长，进而促使生物膜形成与代谢周期明显缩短；2#与3#实验组的质量浓度相同，但是载体填料不同，通过实验可以看出，采用天然植物载体填料的实验组附着生物膜的速度较快，在实验初期已经附着一定量的生物膜，即便是到了后期其生物膜的增长速度也较快。由此可以得出以下结论，即天然植物载体填料比聚烯烃类塑料填料更能促进生物膜附着的增长速度。
（2）氨氮去除率。运用12h氨氮的百分去除率来表示生物滤池的氨氮去除特性，其实验结果如图2所示。
图2氨氮去除率变化曲线
3.结论与建议
【参考文献】
［1］赵倩.水质调控对生物滤器生物膜培养的影响研究[D].中国海洋大学，2013.
［2］徐勇.循环水养殖系统生物挂膜的消氨效果及影响因素分析[J].渔业科学进展，2010(2).
［3］李华龙.循环水养殖系统主要氨氮降解微生物的初步研究[D].中国海洋大学，2013.
关键词：畜禽养殖业；污染物；排放方式；防治措施；环境污染文献标识码：A
一个国家人均对畜禽产品的消耗量，被看作是这个国家的发达程度和衡量人民生活水平的重要标志之一。近年来，为满足人民对生活水平不断提高的需求，畜禽规模化养殖已成为我国目前养殖业发展的主流。然而，由于历史的各种原因，我国在畜禽规模化养殖场建设过程中没能做到全面推广“干清粪”及“雨污分流”新工艺和要求，随之带来了畜禽养殖业污染物排放方式的多样性，排放方式种类有干粪类、湿粪类和污水类等，使之带来的环境污染对人、畜健康造成了影响，养殖生产与环境污染的矛盾日显突出。据我国《第一次全国污染源普查公报》显示：在农业源中，畜禽养殖业排放的COD、氨氮总量分别为1268.26万吨和71.73万吨，占整个农业源排放COD、氨氮总量的95.8%和78.1%，在全国排放COD、氨氮总量中所占比例分别达到了41.9%和41.5%。我国《畜禽规模养殖污染防治条例》2014年1月1日起已经正式施行，如何有效解决好养殖生产与环境污染这一矛盾，笔者通过对长期实际工作的总结认为：要就畜禽养殖业不同的污染物排放方式采取不同的有效防治措施及处理工艺技术，才能达到畜禽废弃物的无害化处理、资源化利用、减量化排放要求，实现畜禽养殖业可持续发展的目标。
1养殖业污染物排放方式的形成
1.1干粪类排放方式
本文将畜禽养殖业以干粪形式排放污染物的方式称为干粪类排放方式。目前，畜禽养殖业污染物有三种途径形成干粪类排放方式：一是采取“干清粪”工艺清理分离出来的畜禽干粪；二是通过对水冲粪、水泡粪湿法清粪工艺的养殖场湿粪采用筛滤、离心、过滤、浮除、沉降、沉淀、絮凝等固液分离技术进行处理后清理分离出来的畜禽干粪；三是通过对养殖场污水处理后所产生的粪渣。
1.2湿粪类排放方式
本文将畜禽养殖业以湿粪形式排放污染物的方式称为湿粪类排放方式。目前，畜禽养殖业湿粪类排放污染物方式有两种途径：一种是水冲粪湿法清粪工艺产生畜禽湿粪；另一种是水泡粪湿法清粪工艺产生畜禽湿粪。
1.3污水类排放方式
2不同的污染物排放方式采取不同的防治措施
畜禽养殖业排放的干粪、湿粪及污水中都含有大量污染物，如BOD5、CODCr、氨氮、磷、重金属，还有残留的兽药以及大量的病原体等，如不经过处理直接排放，将会造成水体、大气、土壤的严重污染，因为，一是养殖业排放的污染物属于含病原体多的高浓度的有机污染物，过多的有机物质进入水体后，其有机物分解将会消耗水中大量的溶解氧，使水体发臭，导致水生生物死亡，过多的氮和磷还会使水体富营养化；二是畜禽养殖排放的污染物在厌氧情况下会产生大量的NH3、H2S等恶臭气体，这些恶臭气体将影响和危害畜禽养殖人员及周边居民的身体健康；三是畜禽养殖业排放的污染物中含有过多的氮、磷、钾等养分，未经处理就直接、连续、过量施用，会给土壤及农作物的生长造成不良的影响，具体表现为使农作物减产、推迟农作物成熟期、影响后续农作物的种植等，所以有必要采取有效的防治措施及处理工艺技术对其排放的污染物进行科学的处理。
2.1干粪类排放方式采用的防治措施及处理工艺
根据畜禽养殖业排放的干粪类污染物中含大量的氮、磷、钾等养分实际情况，怎样对其进行“无害化处理、资源化利用”是笔者必须考虑的首要问题。目前，国内外对畜禽养殖业排放的干粪类污染物进行无害化处理后生产有机肥料已有非常成熟的工艺。例如：位于新余市的江西一鸣生态农业科技有限公司10000m2标准化蛋鸡养殖场2014年底建成，其干粪类污染物经过生物发酵无害化处理后生产有机肥料处理工艺技术的实施运行效果非常成功。其具体工艺流程如图1所示：
2.2湿粪类排放方式采用的防治措施及处理工艺
无论采用什么综合措施进行处理畜禽养殖场湿粪类污染物，都必须首先进行固液分离。采用筛网式、卧式离心机、压滤机等设备处理都可以完成湿粪类污染物的固液分离，固液分离之后的干粪采用前面2.1的防治措施及处理工艺技术进行无害化处理后生产有机肥料，达到“资源化利用”目的；固液分离之后的废水可采用“厌氧+氧化塘处理技术”和“厌氧+好氧池处理技术”两种防治措施及处理工艺技术进行处理。
2.3污水类排放方式采用的防治措施及处理工艺
根据目前国内外畜禽养殖场污水成熟的处理技术来看，处理工艺的前端工序都必须进行固液分离。采用筛网式、卧式离心机、压滤机等设备处理都可以完成废水的固液分离工作，固液分离之后的粪渣采用前面2.1的防治措施及处理工艺技术进行无害化处理后生产有机肥料；同前面2.2一样，固液分离之后的废水可采用下列两种防治措施及处理工艺技术进行处理：
2.3.1厌氧+氧化塘处理技术。厌氧处理具有造价低、占地少、能量需求低的特点，还可以产生沼气，而且处理过程不需要氧，不受传氧能力的限制等，因而对有机物具有较高的负荷潜力，能使一些好氧微生物所不能降解的有机物部分得到降解。厌氧常用的方法有完全混合式厌氧消化器、厌氧接触反应器、厌氧折流板反应器、上流式厌氧污泥床、厌氧流化床、升流式固体反应器等。
氧化塘处理法是利用天然水体、土壤和生物的物理、化学与生物的综合作用来净化污水。这类方法投资省、工艺简单、动力消耗少，但净化功能受自然条件的制约。氧化塘处理法是自然处理法的一种主要模式。厌氧+氧化塘处理技术处理畜禽养殖场废水的具体工艺流程见图2：
2.3.2厌氧+好氧池处理技术。好氧池处理技术的基本原理是利用微生物在好氧条件下分解有机物，同时合成自身细胞。在好氧池中处理污水，水中可生物降解的有机物最终可被完全氧化为简单的无机物。
厌氧+好氧池处理技术处理畜禽养殖场废水的具体工艺流程见图3：
以上两种处理技术都采用了厌氧工艺，因为从治理技术来看，要在实现去除CODCr、BOD5的同时，还要达到脱氮除磷的效果，不可缺少厌氧工艺。
3对污染源的防治措施及管理对策
3.1科学制定畜禽养殖发展及污染防治规划
为了畜禽养殖业的可持续发展及减少对环境的影响，合理制定畜禽养殖发展及污染防治规划，合理划定禁、限、可养区，限期对禁养区内畜禽养殖场进行全面清退，不得新建任何形式的畜禽养殖场；对限、可养区规模化畜禽养殖场严格规范畜禽养殖行为。
3.2严把行业准入关
3.3积极推广生态养殖模式和清洁养殖技术
积极使“干清粪”及“雨污分流”工艺技术在规模化养殖场得到全面推广，从源头减少污染物的产生，要求养殖场建设雨污分流管道、粪渣储存场及污水处理设施，鼓励对粪渣、污水进行农业利用或污水达标排放。
3.4加大治污的投入
一是加大宣传力度，让各养殖业主了解未合理处置的畜禽养殖粪污对环境的影响，明确各养殖业主为第一治污责任人；二是各级政府负责各辖区内的环境质量，积极争取国家资金或依靠大型养殖企业或引进社会资金，在密集散养区建设集中式粪污沼气工程或有机肥加工厂；三是地方政府要常年设立畜禽养殖污染治理专项资金，用于奖励通过合格验收达标排放的养殖场或研发出投资少、易操作的适合养殖场的污染治理技术；四是推广有机肥的使用，对生产有机肥的企业及使用有机肥的种植者给予奖励。
3.5严格考核机制，落实工作责任
一是明确责任主体，细化部门工作职责，严格考核机制，把工作落到实处；二是制定统一的操作性强的管理办法，明确养殖承载力、农田施用量、畜禽粪污储存等主要指标；三是实行网格化监督管理，将日常监督管理工作重心下移，落实到以村委为单位的监督管理网格。
总之，只要结合实际，运用技术、法制、行政、政策等手段，通过节能减排与末端处理相结合，大力推行“干清粪”及“干湿分离与雨污分流”的清洁化生产方式和生态化养殖技术，就能有效地解决好养殖生产与环境污染的之间的矛盾，实现畜禽废弃物“无害化处理、资源化利用、减量化排放”的目标，从而促进畜禽养殖业的健康、和谐发展。
参考文献
[1]中华人民共和国畜禽规模养殖污染防治条例[S].2014.
[2]李涛.浅析畜禽养殖业废水现状及治理技术[J].科技资讯，2013，（18）.
[3]张安福.畜禽养殖污染治理刻不容缓[J].湖南农业科学，2012，（24）.
[4]陈蕊，张怀友，等.畜禽养殖废水处理技术的研究与应用[J].农业环境科学报，2006，（25）.
[5]金书秦，韩冬梅，王莉，等.畜禽养殖污染防治的美国经验[J].环境保护，2013，41（2）.
[6]程振煌，梁业林.我国畜禽养殖业的特点存在问题及对策[J].当代畜牧，2009，（1）.
[8]包丽君，李霞，朱疆，等.畜禽养殖污染的形成原因及治理对策[J].农业装备技术，2013，39（1）.
[9]张金鹏，彭道和，李庆华，等.畜禽养殖粪污处理中存在的问题及建议[J].湖北畜牧兽医，2011，（7）.
[10]李远.畜禽养殖业污染防治不容忽视[J].环境经济杂志，2007，（Z1）.
关键词：猪场废水好氧处理SBR
1试验材料与方法
1.1废水水质
试验所用废水取自福建省福州市福清丰泽养猪场，试验的废水取自沉淀调节池出水，然后经过前端ABR厌氧处理出水，其水质参数见表1所示。
1.2废水水质分析方法
pH采用玻璃电极法测定，而CODcr采用重铬酸钾法测定，NH3-N采用纳氏试剂光度法，NO-2―N采用N一（1-萘基）-乙二胺光度法；NO-3―N采用酚二磺酸光度法；DO采用膜电极法；SS采用重量法。以上分析方法均参考《水和废水监测分析方法》。
1.3实验系统
实验系统包括：（1）原水箱（存储猪场ABR出水）（2）混凝pH调节池，（3）曝气吹脱池，（4）沉淀池，（5）SBR反应器。污水依次经过上述设备进行处理。
2ABR出水直接SBR处理结果与分析
2.1SBR对ABR厌氧消化液COD去除效果
图1对猪场废水ABR厌氧消化液的COD去除情况在采用SBR工艺直接处理厌氧消化液的过程中，从外观看，曝气阶段泡沫很多，沉淀后，反应器内上清液浑浊、呈黄色。从图1可知，在试验的前15d，COD去除效果尚可，去除率为30%～60%，出水COD浓度在400～600mg/L之间。随着试验的进行，出水COD浓度逐渐增加至1000mg/L以上，并有继续增加的趋势。至试验后期，COD去除率降至10%左右。当进水COD浓度较低时，COD去除率甚至为负数，因为这时积累在反应器中的COD浓度比进水高。
2.2SBR对ABR厌氧消化液NH3―N的去除效果
从图2可知，当SBR直接处理猪场废水厌氧消化液时，NH3―N的去除效果优于COD，去除率基本上在70%以上，最高可达95%。但NH3―N去除率也呈下降趋势，尽管进水NH3―N相对比较稳定，出水NH3―N则持续上升。到试验后期，NH3―N去除率降至70%左右，出水NH3―N达到200mg/L以上。
2.3pH的变化处理效果的影响
针对SBR处理猪场废水厌氧消化液效果差的问题，跟踪监测了一个运行周期NH3-N、NO2-N、NO3-N、pH变化情况。结果发现在曝气结束后，其pH降至5.5以下。NH3-N去除效果差的主要原因是硝化过程导致pH降至6.0以下，影响了微生物生长代谢以及基质有效性。另外，pH值对降解有机物的异养细菌也产生比较严重的抑制。因此，在SBR处理猪场废水厌氧消化液的过程中，曝气阶段的低pH（6.0左右）显然是COD去除效率不高的主要原因；另硝化细菌絮凝性较差，很难沉淀，则是导致出水COD高的另一个原因。
3pH调节―曝气吹脱―沉淀―SBR处理结果与分析
3.1加药曝气沉淀处理结果与分析
3.2SBR处理工艺的结果与分析
从表3可以看出CODcr的去除率一般在70～80%之间，得到的出水浓度在400～mg/l左右，达到了《畜禽养殖业污染物排放标准》的排放标准，处理效果良好。氨氮的去除率在65～75%之间，出水的氨氮在50～60mg/l之间，去除率高，达到了《畜禽养殖业污染物排放标准》的排放标准。如果后面进一步进行氧化塘等生物处理，水质可以进一步提高。
4结语
（1）SBR直接处理ABR出水，COD去除效果尚可，去除率为30%～60%，NH3―N的去除效果优于COD，去除率基本上在70%以上，最高可达95%，但是均无法达标排放。
（2）pH调节―曝气吹脱―沉淀―SBR处理ABR出水，出水的COD可以在400mg/l以下，NH4+―N可以在80mg/l以下，可达标排放，但是石灰用量较大。
[1]Ju-ShengHuang，Chun-ShengWu.Effectofadditionofrhodobactersp.Toactivated-sludgereactorstreatingpiggerywastewater[J].WaterResearch，2001，135（16）：3867-3875.
[2]BernetN.，AkunnaJC.，DelgenesJP.Combinedanaerobic-aerobicSBRforthetreatmentofpiggerywastewater[J].WaterResearch，2000，l.34（2）：611-619.
[3]李长生，董红敏，黄宏坤.集约化猪场粪污处理工艺的研究[C]//.21世纪养猪业与人类健2001年全国养猪大会论文集.
[4]KeeKCetal.AwastewatertreatmentSystemforanindustrializedPigfarm[J].WaterScienceandTechnology.1993，28（7）：217-222.
[5]MetcalfandEddy，INC.WastewaterEngineeringTreatmentDisposalReuse.SecondEdition.McGraw-HillBookCompany，1979.
[6]Ng.Wun-Jern.SequencingBatchReactor（SBR）TreatmentofWastewater.EnvironmentalSanitationInformationCenter.Bangkok.1989：1-5.
中图分类号：DF413文献标识码：A
改革开放以来,我国畜牧业实现了跨越式发展,但随之带来的畜禽粪便污水的排放大量增加,由于粪便利用率的低下和排放的不规范不达标,环境污染问题相当严重。畜牧业面源污染具有污染源分散、分布广泛、成因复杂且潜伏周期长等特点,对环境造成严重污染,许多国家已将畜禽污染的管理作为环境保护的重要内容,制定法律、法规,严加控制和管理。2001年3月原国家环境保护总局了《畜禽养殖污染防治管理办法》,把畜牧业污染防治正式纳入环境保护规划。目前,我国大中型畜禽场畜禽粪、尿年流失率达50%以上,致使畜禽场周围环境恶化,群众反映强烈,已经成为阻碍畜牧业持续稳定发展的重要因素。因此,要加强畜牧业面源污染防治,注重对环境的保护,减轻畜牧业生产活动对环境的危害。
1畜牧业面源污染的产生原因
2养殖业污染的主要危害
一是污染水体。养殖场未经处理的污水中含有大量的污染物质,直接排放到江河湖泊、鱼塘中,使氮、磷含量高,造成水体严重富营养化,对有机物污染敏感的水生生物逐渐死亡。有毒、有害成分进入地下水,可使地下水溶氧量减少,水体中有毒成分增多,严重时使水体发黑、变臭,造成持久性的有机污染;使原有水体丧失使用功能,极难治理和恢复。二是污染空气。畜禽养殖过程会产生大量的氨、硫化物、甲烷等气体,恶臭难闻,引发养殖场与周围群众关系紧张,甚至产生社会矛盾。三是传播病菌。畜禽废弃物中可能含有病原微生物、寄生虫卵以及滋生的蚊蝇,可成为人、畜传染病的传染源。
3治理对策
3.1切实加强对畜牧业面源污染防治的领导
各级政府要将畜禽养殖业发展规划纳入经济社会发展规划,根据环境容量条件科学制定畜牧业发展计划。在具体工作中,实行综合利用优先,资源化、无害化和减量化的原则,依法综合防治畜禽养殖污染问题。各级财政应安排治理污染专项资金,以促进和推动整治工作开展。通过多种途径,削减污染物排放总量,减少处理和利用难度,降低处理成本,为提高资源化水平创造条件。加大环保法律、法规宣传,吸取发展过程中存在的先污染后防治的教训,将畜牧业生态保护纳入环境管理工作的主要内容,提高全社会畜产品安全和环保意识。通过科技进步,推广高效、实用、价廉的治理技术,实现畜牧业发展与环境保护的“双赢”。
3.2抓好污染源头控制
一是划定禁养限养区。禁限养区范围内不再审批新建畜禽养殖项目。二是改建、扩建、新建畜禽养殖场。严格执行环境影响评价和环保“三同时”制度。规划可养殖区域应有总体建设规划,并进行区域环境影响评估,提出用地规模、区域布局、治理模式、载畜量、环境目标等控制性要求,防止产生新的集中污染。今后凡新建场选址上要符合动物防疫条件和环保要求,并要配套消纳污染物土地或畜禽养殖场污染防治设施,与主体工程同时设计、同时施工、同时使用。三是种植与养殖有机结合。养殖场从平原片区向山地转移,按照配套的山地面积确定养殖规模,采取干湿分离措施和沼气治理措施等,将废渣、废液用于作物施肥,利用植物(作物)全部吸收有机污染物,达到废水零排放的标准。
3.3推广畜牧业污染治理模式,加强对现有畜禽养殖场的监督管理
引导散户向规模化转化,规范处理措施,提高经济效益,降低排污量。应用饲用酶制剂等高效、无毒副作用和环保型的饲料添加剂,提高饲料的消化率和利用率,减少畜禽排泄物中氮、磷的排泄量。对畜禽粪便进行技术处理,提高畜禽粪便作为农业肥料的利用率。因地制宜,采用混凝—脱氨—好氧生化、沼气池—生物塘、生物活性酶配套处理工艺[1-2]等方法处理养殖业废水,使之达标排放。禁养区内养殖场按照法律法规的要求予以关停,不再开展养殖活动,原有养殖场及配套设施拆除或改作他用。其他规模养殖场要结合实际,配套建设干湿分离机、沼气池、沉淀池、生化塘(机械曝气或自然氧化)、鱼塘等足够容量的物理和生化治理设施,减少或不排放污染物质[3-4]。要加强对畜牧业环境污染的监测,开展畜禽污染现状的调查,科学地掌握畜牧业环境污染情况,为畜牧业生态保护提供依据。
[1]于金莲,阎宁.畜禽养殖废水处理方法探讨[J].给水排水,2000(9):44-47.
[2]陈银祥.畜禽养殖废水生物活性酶技术的应用效果[J].现代农业科技,2009(16):228-229.
关键词：关农村水污染处理技术探讨
随着农村经济的发展，农村地区生活水平不断提高，城镇化进程也不断推进，与此同时，农村生活污水的排放量也不断增加。虽然城市的污水处理率逐年上升，而农村近几十年在污水处理方面的进展较慢[1]。在城市污水处理率越来越高的情况下，农村污水在整个水环境中占的比重越来越大，因此农村污水处理确实是一个急需解决的问题。农村污水是指农村地区居民在生活和生产过程中形成的污水，具体包括生产污水和生活污水两方面，生活污水是指居民生活过程中厕所排放污水、洗浴、洗衣服和厨房污水等，生产污水是指畜禽养殖业等农业生产产生的高浓度有机废水，以及农田径流水表现为降雨形成的非点源污染[2]。
一、农村水污染现状
1.农村生活污水
农村生活污水量较小，分布较分散，涉及范围广、随机性也较强，变化幅度较大。污水中主要是生活废料和人的排泄物，一般不含有毒物质，往往含有较高的氮、磷营养物质，还有大量的细菌、病毒和寄生虫卵。大部分农村生活污水的性质相差不大，农村生活污水的水质相对于呈现多元化的城市污水水质而言，水质比较稳定。
农村生活污水一般呈粗放型排放。建设部的《村庄人居环境现状与问题》调查报告[3]，对我国具有代表性的9省43个县47个村庄的入村入户调查显示，96%的村庄没有排水渠道和污水处理系统，生活污水随意排放。89%的村庄将垃圾堆放在房前屋后、坑边路旁甚至水源地、泄洪道、村内外池塘，无人负责垃圾收集与处理。由于大量生活废水未经处理排人各种水体，大量农村人口饮用不卫生水，对人们的身体健康造成了很大的危害。
2.畜禽养殖废水
近年来，农村的养殖业发展迅速，农民依靠养殖技术收获了较大的经济效益。但是在规模化养殖畜禽过程中，农民们很少考虑废水的处理措施，而是直接把废水排放到沟渠中，这些废水又随沟渠汇入河中，扩大了污染区域，尤其是水生生态系统遭到破坏，造成了藻华爆发、杂草丛生，鱼类死亡[5]。有调查数据表明，养殖一头牛产生并排放的废水超过22个人生活产生的废水，养殖1头猪产生的污水相当于7个人生活产生的废水；北京近郊禽畜养殖厂排放的有机物污染，相当于全市工农业生产污水和生活废水中所含的有机污染物的2~3倍。这些有机物未经处理，渗入地下或进入地表水，使水环境中硝态氮的硬度和细菌总数超标，严重威胁着居民饮用水的安全。
3.农田径流排水
农业非点源污染主要是指农业生产活动中,溶解的或固体的污染物（农田中的土粒、氮素、磷素等营养物质,农药、盐类、致病菌、重金属等有机或无机污染物）从非特定的地域,在雨水的冲击和淋溶作用下,通过农田地表径流、农田排水和地下渗漏等方式,使大量污染物进入受纳水体(如河流、湖泊、水库等)等所引起的水体污染。我国化肥的利用率很低，其中氮肥的利用率为30~35%，磷肥为10~20%，钾肥35~50%。到2005年，东部湖泊的污染负荷输入量中，农业非点源污染负荷入湖量已超过50%；大理洱海流域非点源氮、磷污染负荷分别占流域污染负荷的97.1%和92.5%；滇池外海流域的污染负荷中，来自农业非点源污染的总氮、总磷和化学需氧量分别占污染总负荷的60~70%、50~60%和30~40%。
二、农村水污染处理技术
针对上述几种不同的农村水污染状况，国内外研究者们开发了许多功能各异的处理技术和方法，农村污水处理技术选择时应重点考虑以下因素：一是实现污水达标处理与当地实际情况相结合。针对农村地区各方面条件，探索因地制宜的农村污水收集处理方式，既解决当前村庄污水达标处理排放问题，又充分考虑节约水资源、保护水环境，这是确定农村地区污水处理方式首先应考虑的因素。二是处理技术经济适用。农村污水处理技术的选择要量力而行，充分考虑到我国广大农村地区财力状况相差较大、农民实际经济承受能力高低不同，在水处理工程建造资金、运行维护管理费用等方面要深入的开展择优论证工作。三运行操作便捷，日常维护管理简单。针对农村从业人员技术水平和管理水平较低的现状，污水处理技术选择应特别注重选用简便易行、运行稳定、维护管理方便，利用当地技术水平和管理能力就能够满足正常运行需要的处理技术。
1.人工湿地技术
人工湿地是一种由人工建造和监督控制的与沼泽地类似的地面，他利用自然生态系统中的物理、化学和生物的三重协同作用来实现对污水的净化作用。湿地系统是在一定长宽比及底面坡度的洼地中，由土壤和填料（如砾石等）混合结构的填料床组成，并在床体表面种植处理性能好、成活率高、抗水性强、生长周期长、美观及具有经济价值的水生植物，形成一个独特的动植物生态环境。污水进入湿地后，通过土壤的渗滤作用以及其中培植的水生植物和微生物的综合生态效应，达到净化污水与改善生态环境的目的。
土壤、水生植物和微生物是人工构筑湿地的主要组成部分，对污水净化起到协同作用。污水的pH和溶解氧对湿地功能的发挥及净化效果有重要影响。人工湿地系统可有效去除污水中的SS、BOD5、N、P、重金属以及病原体等。人工湿地技术具有高效处理N、P含量高的污水，投资运行及维护费用低，适用面广，耐冲击负荷强等优点。
2.稳定塘污水处理技术
稳定塘是一种利用天然净化能力的生物处理构筑物的总称，主要利用菌藻的共同作用处理废水中的有机污染物。稳定塘污水处理系统具有基建投资和运转费用低、维护和维修简单、便于操作、能有效去除污水中的有机物和病原体等优点。在我国，特别是在缺水干旱的地区，是实施污水资源化利用的有效方法[6]。
3.畜禽污水处理技术
目前，对禽畜废水的处理方法主要包括厌氧处理法、好氧处理法和混合处理法[5]。一好氧法。好氧处理的基本原理是利用微生物在好氧条件下分解有机物，同时合成自身细胞。在好氧处理中可生物降解的有机物最终可被完全氧化为简单的无机物。二厌氧法。厌氧处理特点是造价低，占地少，能量需求低，还可以产生沼气，而且处理过程不需要氧，不受传氧能力的限制，因而具有较高的有机物负荷潜力，能使一些好氧微生物所不能降解的部分进行有机物降解。三厌氧好氧混合处理法。厌氧法、好氧法用于处理畜禽养殖废水各有优缺点和适用范围，为了取长补短，获得良好稳定的出水水质，实际应用中加入其他处理单元。混合处理就是根据畜禽废水的多少和具体情况，设计出由厌氧和好氧或以它们为主体并结合其他处理方法进行优化的组合共同处理畜禽废水。这种方式能以较低的处理成本，取得较好的效果。
4.科学施肥、施药技术
5.缓冲带防治技术
三、结论
目前我国农村污水治理的基础和经验不足，应积极探索开发先进的农村污水处理技术方法，结合我国农村的实际情况，采取有针对性的水污染防治措施。
1.制定灵活的农村污水治理政策
因地制宜，结合当地的自然地理条件、城乡总体规划、污水收集系统的实际情况，推行适当的污水处理模式和管理模式。我国地域辽阔，村落分散，地理环境各异，且农村地区自身财力有限，缺乏污水处理专业人员，因此应结合这些特点及当地农村的实际情况，选择合理的污水处理方式。分散式污水处理装置具有布局灵活、施工简单、管理方便、出水水质有保障等特点，是解决农村分散式污水处理的有效途径之一。同时要注重污水处理系统的监控、保养和维护机制，根据实际情况，明确责任，确保污水处理系统长期有效的运行。
2.建立健全农村污水治理的市场机制和管理机制，积极发挥政府、非政府组织和企业等多种力量的作用
充分发挥各级政府的领导、管理和监督作用，鼓励非政府组织和私人企业等社会力量进入污水设施建设、保养和维护行业，培育农村污水处理设施建设和运行的市场机制，鼓励企业和民间资金投资于村镇污水处理建设，充分调动社会力量为农村污水治理服务。
3.建立有效的资金保障制度，拓宽农村污水治理的融资渠道
参照滚动基金的运营模式，保障农村污水治理设施建设和运行的资金需求；推行农村污水治理的优惠政策，如利益优惠、税收优惠等，鼓励和引导各种社会力量和资金投入农村污水治理。
[1]王德永，张丽娟，陈明.农村生活污水处理模式研究[J].生态农林，2010，9(225)，37-40.
[2]田娇，王玉军，梁小萌，马秀兰.农村污水处理技术现状及发展前景[J].环境科学与管理，2010，35(5)，83-86.
[3]赵军.我国农村生活污水分散式处理技术[J].安徽农业科学，2010，38(27)，15203-15205.
[4]何小莲，李俊峰，何新林，范文波.稳定塘污水处理技术的研究进展[J].水资源与水工程学报，2007，18(5)，75-78.