时至今日，人们养宠的范畴早已不止猫狗。
出门遛弯，在街上遇见遛鸭子、大鹅都不算稀奇，在社交媒体上，养芒狗，“焦绿”香蕉等非活物宠物的人更是层出不穷。
那些曾经被视为小众的宠物，今天看来都显得不足为奇。
与此同时，人们购买宠物的方式也在悄悄发生变化。
假如你经常用买菜APP，应该就不难发现，最近几个月，叮咚买菜、多多买菜、朴朴、盒马等平台陆续推出了宠物售卖服务。
刚刚过去的520，叮咚买菜大张旗鼓地卖起了两只螃蟹混装的“一生一世相守蟹”，盒马也紧随其后推出多种宠物螃蟹，平台间的业务之争终于卷向了宠物销售......
也许是因为价格便宜，也许是因为物流快，在买菜APP卖宠物的风潮越来越盛行。
有网友调侃：“买菜APP终于成了赛博花鸟鱼虫市场。”
01
赛博花鸟鱼虫市场
买菜APP卖宠物这件事看似合理，但当食材和宠物出现在同一个订单里，就很难不让人产生奇怪的联想。
在平台商品描述中，可以看到主要饲养，次要食用的介绍。
就是这样一种听起来有趣的做法，在消费者中却意外火热。
白玉蜗牛、黄金角蛙、可食用可孵化的甲鱼蛋，都很畅销。
率先嗅到了宠物商机的叮咚在520推出了应景的两只小螃蟹相守蟹组合。
盒马顺势推出西瓜蟹套装。
朴朴也紧急上架了带饲养盒和饲料的小甲鱼和甲鱼孵化套盒。
很快这种业务改变了大家购买宠物的方式，传统印象里人们买宠物都是去花鸟鱼虫市场，找到有眼缘的小动物带回家。
现在快进到只要动动手指，假如你绑定了自动支付，付款过程只会更快。
在此之前，也许没人会想到，买菜极尽方便的今天，买宠物也可以同样丝滑。
两块钱的小金鱼，十五块的小甲鱼，价格十分接地气。
和传统市场最大的不同在于不能挑选个体，宠物的外观全凭运气。
吸引人的另一点在于配送很快。
这种销售方式成功吸引了原本没有打算养宠物的年轻人加入。
“越看越喜欢，心血来潮就买了小螃蟹凑满减，之前从没想过，我人生中第一只宠物是买菜时候买的。”
有的消费者单纯是被这种新奇的购买方式所吸引：“睡前看看买菜APP上的宠物专题成了一种爱好，哪怕不买也会好奇看看上新了什么？”
02
什么人在买菜APP买宠物？
养宠物这件事本身就是很多当代年轻人治愈内心的方式，在买菜APP上买宠物的背后，似乎也有情绪价值的提供。
对于现代都市人来说，宠物更重要的是陪伴的功能，反观近些年流行的宠物，似乎都存在一些共同点。
饲养不太麻烦，又能提供情绪价值的宠物越来越受青睐。
比如卷毛猫的流行也减少了猫毛的烦恼，而爬宠和鱼类的流行也相对更符合打工人的生活节律。
快节奏生活中，很多人想要养宠物，但猫狗意味着责任感和长期陪伴，很多人开始倾向另一种相对轻松的选择。
而买菜APP中销售的螃蟹、甲鱼、蜗牛就成了比较适合的选择。
“哪怕只是买菜时顺手买了寄居蟹，我的生活都好像有了变化，生活多了一种陪伴，苦涩和困难的日子也能得到鼓励和安慰。”
平台上销售的宠物，价格相对比较亲民，单价基本不会超过20元。
对很多养宠物的新手来说，大家希望在尽可能低的成本下，获得一只相对好成活，易饲养的动物。
这些宠物通常都养在小盒子里，很多人会放在家或公司的桌面上，诞生一种新说法“桌面宠物”。
“没有猫狗的吵闹，不用频繁地担心吃喝，你甚至不太担心它生病，因为是从买菜平台上买的，好养活，不娇贵，买外卖剩下的饭盒就可以给它做一个家。”
外人看来小鱼小虾，饲养的人却乐在其中。
即便这些宠物价格便宜，情感投入也是同样真挚，在饲养过程中，很容易建立一种特殊的情感。
“我现在已经习惯了每天把吃剩的水果给螃蟹一点，两点一线日子里感到温馨和安慰。”
买菜APP挑选出适合饲养的种类，附加情感，用一种更便捷的方式呈现给你。
有消费者认为买菜APP的做法颇具创新：“平台有卖宠物版，有卖食用版，既满足了大家养宠物的需求，也没有脱离卖菜的产品定义。”
但也有人对此表示质疑：“担心这些动物被频繁运输之后的成活率，以及动物检疫问题。”
03
买菜APP卖宠物，是门好生意吗？
买菜APP卖宠物能走红的另一个原因在于厂商对年轻人精神状态的理解。
有人说，年轻一代人渴望在陪伴中寻求安慰，能让大家在尽可能低的成本下，获得一只相对容易饲养的宠物。
有人道出一种无奈：“尽可能低的责任感，去找到陪伴，花点小钱找到一种低成本的喂养快乐。”
此外，我们还观察到另一个有趣的现象，很多家里养猫的消费者表示，从买菜平台购买的宠物，家里的猫比自己更喜欢，整天盯着不睡觉。
买菜APP里的宠物，阴差阳错下成了宠物经济的延伸，有平台迅速以“猫猫电视机”为卖点推出了陪伴宠物的宠物。
在这门生意越来越被大众知晓的同时，一些新的争议也随之而来。
比如，有消费者反映电商平台的宠物包装盒很难打开，质疑其设计存在缺陷。
也有人表示，平台售卖宠物的同时缺少饲养指导说明，线下门店询问店员也并不知晓。
宠物和其他动物的区别之一，也许就在于陪伴性，伴随着购买和情感投射，付钱只是开始，之后还有一系列照顾的责任。
当买菜APP将动物当作宠物销售的同时，作为独立的动物，是否需要尊重？是否需要更科学详细的饲养指导？依旧有待商榷。
当“农产品”和“宠物概念商品”的边界逐渐模糊，当平台售卖商品变广的同时责任范围是否也应该进一步延伸。
也许下一步，平台要思考的问题是，怎么让销售的宠物活得更好？