含油废水处理案例对比：化工废水与食品废水
案例一：食品加工废水
案例二：化工废水
化工废水处理难度较大，其有机浓度高达30000mg/L，且呈酸性（pH2-3），生物降解难度大。传统的混凝气浮法无法作为预处理工艺。为解决这一问题，采用了铁碳微电解预处理工艺，提高了废水的可生化性。接着，投加絮凝剂进行沉淀处理，并通过厌氧与好氧生物处理的结合，最终使废水达到园区排放标准。
常用含油废水处理工艺
1.隔油池：主要用于去除浮油和分散油，通过刮油装置收集去除。方法简便，但对其他油类物质的去除效果有限。
2.混凝气浮法：通过投加药剂使废水中的悬浮物和胶体聚集，利用微小气泡将其带至水面，再通过刮渣机去除。去除效率高，可达90%以上。
3.生物法：结合厌氧生物和好氧生物处理，通过微生物的呼吸作用和酶的催化作用，降解含油废水中的油类物质。方法简单实用，对粒径较小的油类物质去除效果显著。
综上所述，化工废水和食品废水的含油成分及处理难度不同，导致其处理方法也有所差异。在实际应用中，应根据废水特性选择合适的处理工艺，以达到最佳的处理效果。
混凝气浮法在食品废水处理中的优缺点
优点：
应用范围广：除了用于去除污水中处于乳化状态的油以外，还广泛应用于除去污水中密度接近于水的微细悬浮颗粒状态的杂质。
节省基建设投资：浮选池具有预曝气作用，出水和浮渣中都含有一定量的氧，有助于后续处理或再用，泥渣不易腐化。
缺点：
耗电多：气浮法需要在废水中产生大量气泡，因此其耗电量较高，运行成本较高。
释放器容易堵塞：废水悬浮物浓度高时，减压释放器容易堵塞，管理复杂。
THE END