淀粉肠塌房刷爆热搜生产厂家频频喊冤迎来反转?

淀粉肠配料被曝光后,#淀粉肠塌房#、#淀粉肠塌房不该被大家轻易原谅#、#鸡骨泥#等多个话题在热搜榜持续发酵,不少消费者直呼“再也不敢吃了”。

这一切都是怎么发生的呢?

排在淀粉肠配料表第一位的确实是肉,“但肉很少。”河南一淀粉肠生产厂家工作人员透露,都是用的鸡肉和鸡骨泥,用鸭肉更便宜,大部分是淀粉。随即,该媒体记者在电商平台查询发现,目前出售鸡骨泥的多是宠物食品商家,商家则称骨泥不建议人吃。从价格来看,鸡骨泥的售价远远低于鸡肉,基本在每斤3元至5元。

但是,该媒体报道时始终未明确指出有哪些厂家在淀粉肠中加入鸡骨泥,以及是否是行业内的普遍现象。随后几天在短视频平台上,就出现了“淀粉肠商家:都是用的鸡肉和鸡骨泥,肉泥商家称骨泥不建议人吃”的短视频。

“淀粉肠塌房”迅速上了热搜。有网友甚至说,吃剩的骨头、饭堂的泔水、屠宰场的边角料都可以做骨泥。而上述媒体在报道中提及的几家淀粉肠厂家,被不少网友理解为使用了骨泥。

舆论发酵整个行业受影响

备受大众喜欢的街头网红小吃淀粉肠,瞬间成为众人避之不及的垃圾食品。

有网友拍视频称,3月16日,河南三门峡一大娘出摊卖淀粉肠,2个小时无人问津,最后只能自己默默地全吃了。平时他一次能吃四五根,可能是受舆论影响,大家都不吃淀粉肠了。

3月17日,长期在网上售卖淀粉肠的博主“淀粉肠小王子”直播时,在胸前贴上“没有骨泥”的提示。他接受媒体采访时说:“我今天心情很差,几万人同时在线抨击我们,把这辈子的骂都挨过了。”如今他的淀粉肠销量锐减,甚至前一两个月卖出的货都要退款,“希望大家能理性看待,不要一棍子打死一个行业。”

18日下午4时许,连锁品牌青琳禾黄金脆皮烤肠的老板,也在胸前贴上检测报告直播卖烤肠。他说这几天生意确实受到了影响,但大学生相对理智,目前在大学城的生意受到影响较小。

相比大城市,一些三线以下的小城市甚至农村受“淀粉肠塌房”的影响较小,不少摊位一到晚上仍旧人挤人排队买着吃。

“十八线小城市的人哪管的了这些,大部分人都不知道这事情,就算知道了该吃的还是吃,我在这儿都摆摊两年了,之前吃过的人都好好的,总不能因为网上一报道我就不做了吧?”摊主阿星对记者说道。

淀粉肠塌房背后:厂家接连否认,商家怒斥媒体有厂家准备维权

在整个淀粉肠的产业链中,摊贩处于最下游,经销商在中游,最上游的便是淀粉肠的生产商。一般来说,摊贩会找经销商拿货,经销商则从厂家拿货。一根100g的淀粉肠从厂家拿成本还不到5毛一根,到了下游摊贩手里卖出去最多能卖5块钱,这里的利润可见一斑。

有淀粉肠企业直播生产环境视频截图

有经销商怒斥淀粉肠塌房是因为无良媒体恶意剪辑、炒作,商品本身无任何问题。而此刻在淀粉肠塌房的舆论场中,厂家和经销商的否认显得苍白无力。

公开生产流程,市场监督部门突击检查

随着夫宇的澄清,大家发现,好像“错怪”淀粉肠了。

先是有人发现,在315的大家名单当中根本没有淀粉肠的名字,而是在当天央广网发出来的消息,也就是说晚会根本没有“打假”淀粉肠。

不过,虽然是央广网发布的消息,但是也确实证明有些厂家确实存在“以次充好”的现象,但是并不是所有的厂家都是如此。

人民热评也为淀粉肠正名称“淀粉肠也分品牌,胡作非为的是少数”。

人民网评表示,淀粉肠事件应该理性看待,被曝光的只是部分品牌的淀粉肠,但不应该让整个行业都遭受严重的信任危机。

骨泥本身无害

但生产过程需保证卫生安全

另外,央广网爆料称淀粉肠中使用了“鸡骨泥”,但这也不应该让人“闻之色变”,鸡骨泥虽然可以被用来制作宠物食物,但实际上鸡骨泥也有一个更正式的名字——机械分离肉,指的就是畜禽类的带肉骨骼,通过机械分离工艺,生产出来的肉糜类产品。

早在1991年,期刊《食品工业科技》就曾发表过论文“开发加工利用骨头的可行性研究”,随后关于骨泥在食品加工领域的各类研究持续至今。食品工程博士、资深食品研发人员、食品健康科普作家云无心指出,鸡骨泥中并没有“有毒有害”成分,其所含蛋白质、脂肪和矿物质也是人体需要的营养成分,“从这个意义上说,鸡骨泥是可以给人吃的。不过,现实中的‘商品鸡骨泥’是否可以做食品,还需要考虑其加工过程是否满足食品标准”。

如果骨泥的加工过程达不到“食品级规范”,甚至只是执行“饲料标准”,得到的产品就不能供人食用。云无心举了个例子,“这就像有一些品质不好的玉米‘建议用作饲料’‘建议用于发酵生产酒精’,但并不意味着‘玉米不能做成食物’”。

THE END
1.食品执行食品安全国家标准,出厂检验应该检什么项目...按照现行法规标准、监管口径与企业实践,如产品标示执行食安国标,则出厂检验项目通常以相应生产许可审查...https://bbs.foodmate.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1297065
2.浩克(山东)宠物食品有限公司简介:浩克(山东)宠物食品有限公司(曾用名:山东派克宠物食品有限公司)成立于2016-11-25,位于山东省临沂市沂水县,法定代表人为黄天宝,目前处于在营(开业)企业状态,以从事制造业为主,注册资本为300万元人民币,超过了99%的全国同行。通过企查查大数据分析,浩克(山东)宠物食品有限公司共知识产权方面共有商标信息33条,专利...https://www.qichacha.com/firm_86950ee73daa366c8f71414cda214107.html#assets
1.《饲料标签》新国标于7月1日起正式实施行业新闻饲料《饲料标签》新国标于7月1日起正式实施 由国家质检总局和国家标准委新修订发布的《饲料标签》(GB10648-2013)将于2014年7月1日起正式实施。此次修订涉及绝大多数进口饲料产品,包括商品饲料、饲料添加剂和饲料原料,如乳清粉、鱼粉、宠物食品等,企业均须修改现有标签,使标示内容符合新标准要求。https://sl.zhue.com.cn/a/201407/0214489.html
2.火爆大街小巷的淀粉肠到底是什么做的?新闻频道虽然跟火腿肠长得很像,但淀粉肠并没有遵循火腿肠国标来生产,产品理化指标上跟火腿肠也有一定的差距,因此不能算作是火腿肠产品。 从国家标准上看,火腿肠执行的是《火腿肠质量通则》(GB/T 20712-2022),在理化要求上,普通级别、优级、特级火腿肠的淀粉含量分别为≤10.0g/100g、≤8.0g/100g、≤...https://news.gxtv.cn/article/detail_a9aea32463a94c5595ca608012fcb13f.html
3.《GB13104食品安全国家标准食糖》可否作为白砂糖的产品标准?但两者的范围还是有明显区别GB/T 317 范围第一点有:本标准规定了白砂糖的技术要求、试验方法、检验...https://ask.21food.cn/question/detail857.html
4.冲上热搜!这款“网红零食”塌房!一根成本五六毛钱,配料表第一竟是...河南双润食品有限公司风味烤肉粉肠企业标准截图 淀粉肠对比火腿肠 淀粉肠的淀粉含量可能更高 肉含量可能更低 虽然跟火腿肠长得很像,但淀粉肠并没有遵循火腿肠国标来生产,产品理化指标上跟火腿肠也有一定的差距,因此不能算作是火腿肠产品。 从国家标准上看,火腿肠执行的是《火腿肠质量通则》(GB/T 20712-2022),...https://www.jfdaily.com/sgh/detail?id=1276351
5.冲上热搜!这款“网红零食”塌房!一根成本五六毛钱,配料表第一竟是...河南双润食品有限公司风味烤肉粉肠企业标准截图 淀粉肠对比火腿肠 淀粉肠的淀粉含量可能更高 肉含量可能更低 虽然跟火腿肠长得很像,但淀粉肠并没有遵循火腿肠国标来生产,产品理化指标上跟火腿肠也有一定的差距,因此不能算作是火腿肠产品。 从国家标准上看,火腿肠执行的是《火腿肠质量通则》(GB/T 20712-2022),...https://sghexport.shobserver.com/html/toutiao/2024/03/16/1276351.html
6.宠物粮猫腻多多,千亿级“它经济”的灰色地带亟待完善国内新闻有业内人士指出,目前猫粮的国标属于推荐性标准,没有强制执行力,也无法处罚,给宠物粮留下了安全隐患。同时缺少对宠物粮成分更细化的标准,现行标准对猫粮、狗粮仅规定了8项营养素指标,并且两者采用统一标准,不做区分。此外,一些宠物主认为进口宠物粮更安全可靠,其实也不尽然,一些进口宠物食品也被查出问题。 https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/202206/t20220603_10336413.htm
7.华测集团机械安全国际标准国家标准制修订双提速CTI华测检测 2024年宠物食品质量安全沙龙暨宠物喂养测试项目启动会成功举办 CTI华测艾普荣获“高新技术企业”认定,以精益创新呵护生命健康 2024年指定承检机构丨CTI华测检测携手沸腾质量奖共筑家居质量新篇章 全新系统发布丨华测医快签电子签名助力医疗行业全程电子化新发展! 世界水日丨CTI华测检测支持水利事业,从严...https://www.cti-cert.com/serviceslist/1219.html
8.宠物食品国家标准解析(转载)2014年9月3日,《中华人民共和国国家标准(GB/T 31216-2014)》(全价宠物食品 犬粮)、《中华人民共和国国家标准(GB/T 31217-2014)》(全价宠物食品 猫粮)两项国家全价宠物食品标准,由中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会发布,已于2015年3月8日正式开始实施。 此次我国发布实施的国标...https://m.douban.com/group/topic/73695979/