以下是赚钱能力最强的英超联赛的营收，加起来不到100亿美元
21-22赛季英超俱乐部收入排行榜（单位/英镑）：
曼城6.13亿
利物浦5.94亿
曼联5.83亿
切尔西4.81亿
热刺4.43亿
阿森纳3.69亿
西汉姆2.53亿
莱斯特城2.15亿
利兹联1.89亿
埃弗顿1.81亿
纽卡1.8亿
维拉1.78亿
布莱顿1.74亿
狼队1.66亿
水晶宫1.6亿
南安普顿1.5亿
布伦特福德1.41亿
诺维奇1.34亿
沃特福德1.28亿
伯恩利1.15亿
微博
全部回帖
卡塔尔世界杯4年周期营收75亿美元，相当于中国民企排行榜第200名左右的不知名企业一年的营收。再换个直观的点的例子，相当于中国2016年的电影票房。
足球的商业价值总是被吹的很夸张，然而仔细分析一下数据，根本经不起推敲
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再拿个不起眼产业：宠物食品，来举例子，全球宠物食品产业的总产值只有足球产业总产值的几分之一，然而排名前五的宠物食品企业的营收（2016年）如下：
第一名：玛氏，172亿美元。第二名：雀巢普瑞纳，121亿美元第三名：BigHeartpet(大心脏)，23亿美元第四名：Hill’sPetNutrition(希尔斯)，22.6亿美元。第五名：BlueBuffalo（蓝爵），11.5亿美元一个如此不起眼的产业的第五名的营收都比最赚钱的足球俱乐部曼城的营收高出30%。
足球产业所谓的“巨大”产值，水分可见一斑，我甚至认为足球根本就不是一个产业，而只是一个大洗钱工具
举个例子，中国光伏产业去年总产值1.4万亿人民币，只相当于全球足球产业总产值的不到一半，但是全球最赚钱的足球俱乐部曼城去年营收只有7亿美元，这个营收放在中国光伏企业营收排行榜里已经快排到30名了
[图片]
顶级足球俱乐部的营收和足球产业的“巨大产值”完全匹配不上，这就很能说明足球产业的本质了：根本就不是一门正经的生意。所以也别老有人说中国足球市场化程度低什么的了，足球压根就不是个正经的生意，还用得着纠结什么市场化不市场化的吗？
我觉得足球这个所谓的“产业”很像前几年移动互联网创业潮时的一些“独角兽”创业公司，盈利模式没有，估值倒是高的一批，资金链断了以后公司就嗝儿屁了，不过足球的区别在于足球由于本身被和信仰、文化、荣誉之类的东西捆绑在一起，所以不会有钱烧光的那一天，总有钱多的花不完的人不断给它输血。随着科技的进步，未来如果有更刺激、更抓人眼球的娱乐产业诞生，抢走足球的流量，那么足球这个所谓的“产业”终将会现原形