绝育的雌犬更容易尿失禁，猫似乎没有这方面的问题，至少罕见。出现尿失禁的绝育雌犬在运用雌性荷尔蒙疗法后会出现改善。这种荷尔蒙就是绝育后缺失的那一环。
绝育后的雌犬更容易出现尿路感染。其原因是由于绝育产生的肥胖，还是绝育本身仍需考量
绝育后的宠物更容易发胖，这毫无疑问。尤其是在第一次发情前进行绝育会增加绝育后的肥胖几率。
咳咳，注意是甲状腺功能减退而不是亢进。狗身上出现这毛病的几率比猫高。同未绝育过的狗相比，绝育的狗更容易患上甲状腺功能减退。
绝育后的动物肥胖趋势明显。对猫来说，肥胖会极大幅度增加糖尿病患病率。
骨肉瘤多见于大型犬，他们的骨骼已经过度生长，使得他们更容易被骨肉瘤影响。在一岁前进行绝育的话，会显著提高罹患骨肉瘤的几率。
给宠物过早绝育会产生一系列问题，骨骼是其中之一。随着动物的成长，生殖系统分泌的荷尔蒙参与决定骨骼的长度与形状。当绝育手术过早实施，身体一下子失去这类荷尔蒙会使得骨骼生长失控，成长周期变长、比例失调。进而让宠物不正常变高，骨骼形状也异常一些。
根据我与同仁间的说法，欧洲宠物绝育率比美国低不少。可是，也没证据表明欧洲宠物平均寿命会比北美短。
讽刺的是，极力倡宣称绝育后的宠物更长命，科学研究却打脸。2009年的一项研究中，四岁前绝育的雌性罗特威尔犬，寿命比没绝育的罗特威尔雌犬短寿30%。
绝育倡导者很喜欢用统计图表告诉你“你看，这些绝育的动物活的久”——就像我之前说的，你怎么知道是绝育产生影响，还是饲主间养育方式、医疗护理水平差异造成的不同呢？统计数据可以选择性统计，人为操纵、曲解尤其方便，这对正方反方都是一样的，千万别看了几个图标就全盘接受对方说法。这类长期跟踪研究因为耗费巨大且利润微薄，没有大学乐意做。进行这类研究的单位大多是宠物保险公司，倒是有保险公司经过研究后表示“宠物是否绝育与其潜在寿命没有多大关系”
在2016年又有多项研究出炉，表明一岁前对宠物绝育（或第一次发情前）有严重的负面影响。
让雌犬完整度过第一次发情之后，再过3-6个月。刚好卡在第二次发情之前，这时候进行绝育是较为可行的。雌性荷尔蒙对身体各个部位都有不可忽视的影响，并不只是生殖道，千万不要忽略盲目进行早绝育—很多倡导早绝育的人根本不明白自己在倡导些什么玩意。