董事与董事会的区别

ceo就是我们常说的CEO,他是一个企业的大政方针的制定者,是一个公司重大事务和人事任免的决策者。他的工作包括要为企业营造良好的文化氛围和工作环境,促使员工愿意为公司更努力地付出外,他还负责维护和推广企业的形象,负责把企业更好地推向市场,领头开拓新的市场等等。

ceo,由公司董事会任命,并对董事会负责,是公司的行政首脑,是企业内部最具执行、管理、决策权力的人。一个优秀的ceo是公司的领头人,是一切思想的核心,是公司的主心骨,顶梁柱,为公司做出巨大的贡献。

董事会并不是一个行政机构,而是一个立法委员会,它是一个组织,维护各大股东的权益,它通常设置一些委员会,来维护其利益,并监督ceo的日常行为,对ceo有任免权,两方的权限互相牵制,防止任何一方实行独裁,这关系有些类似于西方的总统与议会。

不过,ceo与董事会两者的权限在具体的公司中会有不同的情况。

【案例解析】

某公司曾经因为内讧致使投资方代替ceo,由于ceo自身的一些原因,董事会决定免去赵先生的ceo的职位,并与之解除劳动关系。

赵先生是某集团公司的前任ceo,在某集团工作了整整六年,六年来,不辞劳苦,不停地奋战,为公司作出了有目共睹的巨大贡献。他与其他几位高层主管一起努力,使亏损了13年的公司第一次有了盈利。

他在这个公司确实是做出了很大的贡献,由于他是公司的ceo,平时公司里的重大事物都由他决策,人事任免也由他负责,他为企业创造了良好的企业文化,促使员工更好地为公司服务,使集团公司一步一步地发展壮大,走向成熟。挽救了公司的危机,为公司赢得了巨大的利益。

可是就算是这样可以翻云覆雨的最高层主管,也有专门的部门对其进行管理,以防止其独断专裁。

之所以罢免了赵先生的ceo的职务,董事会方面的原因是赵先生在公司内部采用不正当的手段拉帮结派,与公司的其他几位高层主管勾结,以权谋私,损害公司的利益。并在公司内部散布谣言,诋毁其他高层主管的名誉,破坏公司内全体员工的团结,妨碍公司上市计划和平稳运行。还说他企图侵吞公司的财产,就故意阻碍公司调整法律架构,为谋求个人和团伙的私利提供最大的方便。

基于以上的原因,董事会表示罢免他和其他几位高层主管的职位,并解除劳动关系。

而赵先生本人表示这一切都是莫须有的,他本人没有做过这些危害公司的事情,他说,管理团队与投资人之间的确存在一些经营管理思路上的分歧,但是他没有想到公司会做出这样的举措,这实在是大大的出乎了他的意料。

为了避免冲突,他本人将不会出现在公司了,随后也向公司的全体员工发了一封邮件,对董事会中提到的自己的几大罪状他都一一地做了点评,表示他依然心系公司,依然关心全体员工,对于董事会做出这样的决定,他认为是受了有心人士的蒙蔽,表示自己是清白的。

于是,在董事会的决议之下,赵先生就这样离职了。公司又任命了新的人选,公司还是会按照既定的轨道发展下去的。

●从案例中,我们可以看出,董事会对ceo有任免权,ceo虽然是一个企业内部的执行、管理与决策者,是公司的行政首脑,但是还是有一个相应的机构对他进行监督管理。

他是企业的管理者,但是也有专门对他进行管理的机构或者部门存在,这样一来,他们之间的全力才会相互牵制,才不至于出现一个人说了算的情况,为公司的稳步发展奠定了坚实的基础。

赵先生本是某集团公司的ceo,他在工作的六年中一直付出着自己的心血和汗水,为企业的发展鞠躬尽瘁,可是因为一些情况,董事会罢免了他,并任命了新的ceo,可见,ceo由董事会任命,并对董事会负责。

公司董事会是公司最重要的经营决策和管理机构,董事会本身是不能撤销和停止活动的。公司的一切事务和业务都是在董事会的领导下,由董事会任命的ceo执行和决策的。

这就是ceo和董事会的职责与权限范围,暂且不说案例中ceo与董事会的谁是谁非的问题,从董事会给的全体员工的邮件中说到的免去赵先生的职位并解除劳动关系这一句可以判断,ceo说到底,也是企业的一个雇员,只不过是最高级的雇员。

【专家点拨】

→ceo的出现和董事会的存在,都是为公司服务的,都是为了公司能更好地发展,都是为公司谋利益的。

→ceo是一个个体,在股份公司成立以后,董事会是一个稳定的机构,董事会的成员可以按照章程规定随时任免,在有些公司,ceo也可以是董事会成员。

→ceo具有最高的执行、管理与决策权,这些权利都是董事会赋予的。所以ceo一旦不合格,就有公司的董事会免去其职位。

→无论是ceo也好,董事会也罢,都不能滥用其权利,否则,就等于自相残杀,最终必然会两败俱伤,归根结底,败的都是公司本身,实在是得不偿失。

→有无相生,ceo和董事会的存在是相对的,如果其中的一方不存在了,那么另一方的存在也就失去了意义和价值。两者应该各司其职,互相牵制,才能保持平衡,为公司的发展提供内在的保障。

THE END
1.股东会董事会职权区别理想股票技术论坛股东会和董事会在公司治理中扮演着不同的角色,拥有不同的职权和责任。股东会是公司的最高决策机构,负责制定公司的整体战略和重大决策;而董事会则是执行和监督公司日常经营的机构,负责具体的管理工作。本文将详细介绍股东会和董事会的职权区别,帮助投资者更好地了解公司https://www.55188.com/tag-4672368.html
1.股东会和董事会的区别是什么导读:股东会和董事会最主要的区别就是行使的职权是不一样的,董事会在某种程度上是要行使股东会已经通过的决议,然后要进一步通过董事会进行落实。而且董事会是由各位董事组成的,董事的话可以是股东也可以是其他人,但是在股东会当中,所有参与者都是股东。 https://www.64365.com/zs/1089259.aspx
2.董事和股东的区别董事和股东是公司中权利最多、权力最高的组成人员之一,很多人也想要知道董事和股东的区别是什么?让自己能够对于公司的董事和股东有更加深入的了解,下面是华律网小编介绍的董事和股东区别知识。 董事会和股东会的区别 1.股东会 《公司法》第37-44条是关于有限责任公司股东会的规定;第99-108条是关于股份有限公司的...https://m.66law.cn/laws/157862.aspx
3.董事会和股东会有什么区别董事会和股东会(或股东大会)之间的区别: 一、组成不同 董事会:由董事组成,董事大部分由股东会产生,少部分由成员大会(如职工代表大会)产生。董事会成员的数量根据公司的类型和规模有所不同,例如,有限责任公司的董事会成员为3到13人且为单数,而股份有限公司的董事会成员为5到19人且为单数。 https://www.dongao.com/zjzcgl/jjf/202407234459291.html
4.股东会决议和董事会决议的区别股东会决议和董事会决议的区别根据我国公司法规定,由董事会决议处理的事项主要包括召集股东大会,执行股东大会的决议,决定公司经营方针和投资计划等等,可见董事会是一个公司的执行机构。而股东大会决议处理的事项 ... ,https://www.91kaiye.cn/article-18069-1.html
5.国际经济法网由此可见,德国的内部监控机制是比较完善的,其监事会与董事会形成了垂直的领导关系,当然可以有效地防止高层管理人员侵犯股东的权利。 (二)美国的股东会、董事会和独立董事的三极制衡模式 虽然严格说来,独立董事也是董事会的成员。但鉴于其与董事会中的执行董事有明显的区别,而且其作用实际上相当于德国公司中的监事会成...https://ielaw.uibe.edu.cn/fxlw/bjsfx1/bjsszzf/13730.htm
6.新《公司法》施行后,关于股东会董事会相关规则的理解与适用(上篇)股东会职权与董事会职权是否可以相互行使是普遍关注的问题,尤其在公司章程若就部分属于股东会的职权直接规定为由董事会行使或将部分属于董事会的职权直接规定由股东会行使的情况下,此种章程规定是否有效以及是否属于违反《公司法》规定情形等相关问题应予厘清,以避免在具体适用时产生纠纷。 https://www.allbrightlaw.com/SH/CN/10475/59a15cb5a0d55bb.aspx