关爱动物，尊重生命，生而为人，务必善良
让我们不忘初心，携手同行
12月14日，一份红头文件《杭州市萧山区疾病预防控制中心简报》传遍网络▼
因为这份文件，所有人以为狂犬病爆发，恐狂患者人人自危，可自始至终没有医院的诊断证明，试问疾控中心的简报是怎么来的？
医院至今没有确诊女孩的病因▼
来看看这只"狂犬"▼
真是......凶猛......因此，护犊子的奶奶是这么干的▼
患者脑死亡状态▼
请大家无论发生任何事，都不要凭空猜测，主管臆断，因为这样真的会误导想象力丰富的疾控中心。
有口无心和疾控中心没有科学依据和检测的简报会导致萧山多少无辜狗狗遭殃？！萧山已开始捕杀▼
科学认识狂犬病
5月患者家饲养小狗，该犬未注射过狂犬病疫苗，无异常表现，今年9月，狗咬伤了男孩并注射狂犬病疫苗，此时女孩向家长说起自己在7月也曾被该犬伤过，但未注射狂犬病疫苗，女孩7月被犬伤后，狗狗活到9月才咬伤男孩。
根据十日观察法，有传染性的狗必然在十天内发病并在随后数天内死亡，如果狗能活到9月，牠在7月时不可能有传染性。
以下内容转自严家新，《卫生行业标准：狂犬病诊断标准（WS281－2008）》（人民卫生出版社，2008年），主要起草人之一。
此病例违背了狂犬病的十日观察法的原理。
此病例的确诊证据尚不充分。特别是在与当前公认的原理相矛盾时，必须提供更坚实可靠和充分的证据。
只有实验室检测才能确诊狂犬病。
狂犬病实验室诊断的金标准是在尸检时，通过荧光抗体（FA）试验检测到脑组织中存在狂犬病毒抗原。只要符合狂犬病实验室诊断的金标准，哪怕临床症状不典型也可确诊狂犬病。实验室确诊程序一般是在死后收集到组织样品后才开始。
狂犬病发病后通常在半月内死亡，从无引起脑死亡并长期成活的先例。
此病例的关键是确诊女孩脑死亡的病因是狂犬病。应当由有实验室研究背景的专业人员进行深入的调查研究，及早给出有权威的结论
此病例很可能根本与狂犬病无关。如能及早有权威的结论，则可避免误导广大群众，产生不必要的恐慌和盲目的行动。
目前要确诊该病例到底是不是狂犬病，主要是增加实验室检测的项目。在患者尚有呼吸心跳时，可尝试在其唾液或脑脊液中分离病毒，而完全死亡后则除了从其脑中分离病毒外，还可采用前述诊断狂犬病的金标准进行尸检，通过荧光抗体（FA）试验检测脑组织中存在的狂犬病毒抗原是最简便最可靠的方法。