11月19日，山东济南一小区物业管家群发的一则温馨提示在网上引发争议，也使涉事小区的业主感到不满。这则温馨提示称“为文明养狗遛狗，物业将在地下室及楼道、广场等地喷洒异烟肼片”。这引起业主质疑，认为异烟肼是对猫狗有毒的药物，喷洒药物意味着对宠物投毒。（据11月21日红星新闻报道）
民间的毒狗行为屡有报道，虽然狗患令人伤脑筋，投放药品看起来是为了约束不文明养狗的行为，以此倒逼狗主人遵守社会公德，遵守文明养狗的规定，看好自家的狗，但这种行为并不具有正当性，并非站上了道义的一边就有合理性，因为药品本身带有一定的毒性，投放药品形同投放危险物质，不仅得不到法律的支持，还会涉嫌违法。投毒治理狗患被认为本质上是一种互害的行为模式，属于以暴制暴，伤害的不仅是狗，还有人。
民间对狗投毒行为尚且有争议，被认为是管理者没尽到责任，造成狗患问题与“人狗矛盾”，由此导致毒狗行为的私力救济。没想到，本该对毒狗行为负有管理之责的小区物业，居然宣称要以撒药的方式治理狗患，这种简单粗暴的管理方式简直令人震惊。
虽然投放药品的行为没有发生，也被物业以个人行为来撇清了关系，但这则“温馨提示”毫无温馨可言，只会让人感到惊心。投放“异烟肼”来治理狗患，这是开错了药方，因为该行为会无差别威胁到所有犬只，并不会精准针对流浪狗，错误的方式只会导致错误的结果：无论牵绳与没牵绳的狗，都有可能因为误食被投放在小区内的药物而中毒，这相当于威胁到所有养狗人的私有财产，对文明养狗的人不公平，也难保不会对人造成伤害。
投放药品本身不合法，以非法的方式促进文明养狗，岂能有说服力。如果真的投放药品，只怕狗患的问题没解决，还会引发更多的新问题。诸如：误伤了牵绳犬只，引发犬只死亡的财产侵权纠纷，加剧养狗人与其他居民之间的矛盾……投放药品者也可能因为涉嫌违法而受到处理。
如何治理狗患问题，不妨借鉴一些行之有效的办法。无论如何，不能以投毒的方式来倡导文明养狗，这只会让问题复杂化。