很多人经常挂在嘴边的话就是某某装备和我月薪3000有啥关系，还有人说月薪3000的人才关心军事和政治，这就是被某个国家保护太好了，不知道族群产业竞争的残酷性。军力强大不能保证你月薪3万，但一定会保证很多月薪3万的岗位不被外人抢走，也能保证你可以从月薪3000的岗位跳槽到月薪3万的岗位。
自从人类进入大航海时代以来，很多高价值买卖、高薪岗位就是凭武力决定的。比如大航海时代的香料生意，一磅胡椒在15世纪末价值0.36个金币（财政年入百万金币在当时就是富国），一磅肉桂在欧洲批发价都能达到两个荷兰盾（两个荷兰盾就等于一两银子），10磅豆蔻在英国售价是两英镑10先令（18世纪英国人平均年收入才超过11英镑），这些买卖造就了很多土豪，但生产香料的国度和地区却没赚取多少钱，因为利润全被西方殖民者夺走了。原产地的居民可没有多少意见，他们遭到了葡萄牙人、荷兰人、英国人的大屠杀，根本就不能发出任何反对的声音。
棉花和棉纺织业也是一个很明显的例子，英国人不但用技术击败了印度人，更用武力成了世界第一的棉花帝国。棉布衣服一度是17、18世纪欧洲高档衣服的代名词，18世纪晚期，英国人从印度进口了150件棉布衣服，这些衣服的售价高达200万英镑，平均一件衣服的售价高达1.33英镑。当时英国人平均收入刚刚超过10英镑，农民平均收入更是只有5英镑出头，一件印度棉布衣服的售价就和今天意大利、法国高档服装的售价差不多。
和上面的国家相比，印度不但具有先天优势，它甚至还有工业规模上的优势。1870年前后，英国进口棉花的金额达到了国民总收入的八分之一，其中四分之三的棉花来自印度。印度农民可不像日本农民一样赚取到了棉花种植的利润（按照日本人的估算种植一亩棉花利润是种植一亩水稻的6倍），他们的棉花收益被英国商人收走了72%，印度棉花收益“不但七成是人家的”，剩下的“三成还得看殖民政府的脸色”，英国殖民政府强行征收了土地税，摊牌了大量公债。
印度商人加工剩下的近三成棉花，他们仿照英国人的模式开办工厂，在1910年把纺织工业的产能提高到了605万锭，是同时期德国纺织工业产能的三分之二（德国是990万锭，英国是5000多万锭），产能是日本的三倍、中国的8倍。印度人靠着棉纺织业富国强兵了吗？没有，因为整个印度纺织工业的三成都是英国人的，印度所有的纺织机械都要从英国进口（这是强制性的），印度纺织工业利润远不如德国和日本，就连印度纺织工业的大量高薪职位也被英国人夺走。
这样的例子现代也有不少，日本的半导体行业就被它们的“父上”大人折腾地很惨，东南某省的芯片制造厂也被迫搬迁到大洋彼岸。今天的东方大国和日本、德国展开了激烈竞争（仅仅是日本汽车业就有500多万人的岗位面临东方大国的竞争，占到了日本制造业岗位人数的一半），和其他国家的产业也有冲突，如果没有强大的武力，你说它们会怎么办？仗剑经商是列强的传统，你连菜刀都没有，它们绝对会把你吃得渣都不剩。