假如你是这两只狗狗的主人，你们觉得这位宠物医生的做法对吗？他应该怎么做才是正确的呢？
小金毛3个月了，没有打过预防针，出现呕吐、拉稀的症状，但是精神状态还不错，主人带它来宠物医院找大夫看病。
宠物医生：检查体温正常，而且狗狗还有轻度食欲，触诊肚子也没有疼痛感觉，然后给主人提供了二种治疗方案。
做化验排除是不是细小病毒、寄生虫引起的拉稀呕吐，然后做针对性治疗。
可以先按普通胃肠炎治疗，如果不见效果那么再做化验，然后重新治疗。
宠物主人：那就选择第二种方案吧，先按照普通胃肠炎治疗看看，不行再做化验。
治疗：
连续使用止泻止吐药物3天。
减少狗狗的食物量。
给狗狗吃止泻的益生菌。
3天后狗狗基本痊愈了，主人特别感谢宠物医生，夸这个宠物医生特别有良心，不为了多收费而让自己给狗狗做化验，而且技术好，打了几针狗狗就好了，然后主人在他们养狗的圈里面，极力推荐这个宠物医生。
另一位主人买了只泰迪，3个月了没打疫苗，晚上突然呕吐、而且伴有拉稀，在群里面咨询应该怎么办，哪家宠物医院好，他把这位宠物医生推荐给了泰迪主人。
宠物医生检查：狗狗的症状和上次那个金毛一样，拉稀呕吐没发现有腥臭味和血便，精神尚可，体温正常，腹部没有其它异常。
治疗方案：
可以先按胃肠炎治疗，不见效果再做化验。
或者直接做化验，然后根据化验结果治疗。
泰迪主人和金毛主人一样，选择了先按普通肠胃炎治疗，不见效果再做化验。
治疗了2天以后，狗狗越来越严重，呕吐频繁，拉稀带血，主人开始质疑宠物医生用药有问题，狗狗没有治好反而更加严重了，宠物医生建议主人，做细小病毒化验，但是这个时候主人已经失去理智，骂骂咧咧去了别的宠物医院。
再别的宠物医院，化验细小病毒是强阳性，马上进行针对性治疗，主人一边治疗，一边骂这个宠物医生：没有给他家狗狗直接化验，耽误它家狗狗治疗的最佳时机了，一个宠物医生尽然让主人做选择化验不化验，一点医学知识都没有。
反思：
两只狗狗同样的疾病症状，宠物医生对狗狗，做出同样的诊断和化验建议，使用同样的治疗方式，但是最后的结果却大不相同，以至于主人给出的评价也不同。
如果第一只狗狗，同样是越治越厉害，我想第一个主人即使不骂街，对待这位宠物医生的方式，也不会好到哪里去。
其实我们不是相信宠物医生的省钱方式，而是相信通过简单治疗，出现了好的治疗效果，一旦这个结果是不好的，那么出发点再好，那也会被认为是错误的。