近年经过科普，大家逐渐知道，猫并不需要每年打疫苗（无论是否所谓“疫区”）这是一种毫无科学依据的做法，现有的临床研究、病毒挑战实验结果都不支持。
一年一打，只是习惯。
也知道，猫疫苗打多了，运气不好会在注射部位遇到FISS这种恶性肿瘤（这病例厨子个人遇到2起左右）——渐渐的，开始出现这样一种声音“用抗体测试去代替疫苗，抗体足够就不打加强针”。
想法很好，但实际上这也是错的。
单纯地看抗体数值高低判断要不要补打，然后每年都花钱去测抗体，是彻头彻尾的浪费钱，和每年重复疫苗注射一样没有价值，还更贵。
为啥医生不喜欢谈疫苗问题
为啥猫疫苗一年一打迄今流行，主要原因是：如果没有疫苗作为理由，大多数猫家长根本不会带猫去做本应有的体检；而许多疾病平日在家是根本无从发现的。所以，一年一打，好歹可以保证猫能每年稍微体检一下——疫苗本身，倒不是啥利润丰厚的项目。
我也不想被断章取义的（笑）
认识抗体：主动与被动
打比方来说，被动免疫就是点外卖或者妈妈给你做饭，而你自己做不来。外卖不开门？妈妈不在家？没饭吃。
主动免疫呢？就是你是厨房达人，饿了就能随时鼓捣一桌菜。
被动免疫具体是啥？
小猫咪在刚出生时，抵抗力弱，猫妈妈会通过初乳给小猫一些抗体（即MDA，母源抗体）提供最基本的保护。这种猫妈妈给予的，来自外界的免疫能力，就叫“被动免疫”。
没喝到初乳的小猫一般体质较弱易病,缺乏被动免疫是原因之一
被动免疫会消耗殆尽...
猫妈妈给的抗体会逐渐耗尽，这时候，猫咪自己的免疫系统就要开工，自己去生产抗体。
免疫系统自主制造、产生抗体就属于“主动免疫”。
而让猫的免疫系统认识病毒，启动抗体生产的扳机，就是我们注射的疫苗——当然，感染病毒也可以让猫的免疫系统“认识”病毒并产生抗体；但身体能不能熬过这个过程，就难说了。大家还是老老实实给猫打疫苗为好！
主动免疫产生后，会怎样？
疫苗刺激主动免疫产生后，免疫系统会记住病毒，开始自己制造针对性的抗体；但外界病害千千万万，在没有受到威胁时，囤积一堆抗体其实并无必要，所以抗体数值会自然而然地逐渐下降。
下降了，要补打了？且慢！
免疫系统有一整套“记住病毒，发现病毒，重新开始抗体生产，消灭/控制病毒”的完善机制。其核心，就是记忆B细胞。
记忆B细胞会记住病毒信息，在下次病毒入侵时快速响应，启动抗体制造。
记忆细胞：发现xx病毒，我记得丫！
记忆细胞：发现猫瘟病毒，开始猫瘟抗体制造！
每种病毒、细菌的疫苗效果各不相同，像细菌类的疫苗一般只有1年甚至不足1年的有效期，而病毒就可能高达数年乃至数十年——不管如何，疫苗之所以有效果，离不开记忆B细胞。
疫苗只是给身体样本，让它认识病原体，而不是直接提供保护，理解这一点，就不会信什么“中国是疫区所以要每年打”的说辞了。
猫需要至少一次抗体测试
别误会，虽然每年测是浪费，但猫打完第一套疫苗后，是非常需要做一次抗体测试的。
记得咱们刚才说的被动免疫吗？猫妈妈给的抗体在保护小猫的同时，也会干扰疫苗起效。这种干扰，一般会在猫12-16周时才消失，如果在此之前就打完了疫苗，疫苗并不一定起效！
无应答个体这样的猫，就是纯粹个体因素了。厨子也遇到过。最多打了21针疫苗，测抗体好几次，也完全不产生抗体，无法抵御猫瘟侵袭。
要发现上述问题是否存在，验证是否成功免疫，就要利用抗体测试。
厨子的建议是，无论之前怎么打的，一定要保证猫16-17周龄期间打最后一针（前一针最好12周时打）。打完后7-10天内，猫瘟主动免疫理论上应该产生，这时候已经可以测抗体了。
“每年”测猫三联抗体是浪费钱
抗体本身就该下降，这并不代表保护能力的下降，记得记忆细胞干啥的吗？人家还在执勤呢。我们为猫测抗体，是为了从侧面检查记忆细胞是不是存在，查抗体多寡只是一个侧面手段，不是目的！
疫苗生效之初，刺激主动免疫能力产生，这时候看数值较高，说明这抗体是猫自身免疫系统生产、制造的（外来的母源抗体一般很低），记忆细胞肯定产生了。在此之后，没有病毒刺激，抗体生产逐渐停歇，抗体数值当然会下降。
但不要紧，我们知道猫的身体已经认识了病毒，抗体生产线、设计图都有了，只要需要时“开工”就好。
还是做饭那个比喻。你说你会做饭了，行，你做一顿大餐咱验证一下，这就是首免后测抗体。那是不是今后，必须定期检查，人家每次上门你必须做出来一大桌菜来自证厨艺？没做就是不会做，前面都不算数？不至于吧。
每年测就是浪费：标准有误...
猫必须打猫三联疫苗，其中包括三种病毒的疫苗：猫瘟、猫疱疹、猫杯状。
抗体测试时，我们会抽血，检测血液中的这三种病毒的抗体浓度，来“判断”是否有保护。这里就是问题所在——除了猫瘟之外，猫疱疹和杯状血清抗体和保护能力并没多少关系。
这两者的保护能力，是根本无法通过抽血来全面判断的，这俩也很难长期维持高水平的血清抗体浓度。所以，抗体测试时，常常出现的“疱疹抗体不合格”“杯状不合格”，除了真的查不出抗体的那种，不少仅是误判而已。
至于猫瘟...另一回事！
主动免疫有多强：多年后抗体查不出了还可能抗病...
抗体测试中，猫瘟抗体的合格标准并不靠谱。现在的标准是：1：80的猫瘟抗体浓度算合格（所谓S3），哪年低于这个数值，就必须补打——这标准咋来的呢？答案是被动免疫标准。即母猫给予的，外来的，快速消褪的抗体，其浓度达到1：80则对细小/猫瘟病毒有保护。这种标准，是完全不合适主动免疫的，根本没有考虑免疫系统自己制造抗体的能力，属于没有标准随便抓一个来用。
实际上，主动免疫产生后，抗体消失到没有，都可能抵御感染...
这就好比：用你本周点了多少外卖来衡量你是否吃了饭。没点够，就是没吃饭。你说你在家自己做饭？抱歉，不予考虑，没点外卖吃就是没吃饭。
抗体
抗体检测可靠吗？
猫瘟抗体
杯状抗体
无用，无法利用血清抗体浓度判断保护力
疱疹抗体
2020AAHA/AAFPFelineVaccinationGuidelines，Table7
最终建议
补充说明：
抗体浓度存在个体差异，一般来说，16周大的猫，其猫瘟抗体＞1：80（所谓S3）一定来自自身制造/主动免疫，算合格。
杯状抗体比较飘忽。按照过往的数据，4-5年内可以维持较高水平，但也有的猫无论如何都产生不来、无法维持高抗体，考虑到无论疱疹、杯状都无法经过疫苗100%免疫，这二者的血清抗体浓度又诠释起来很难，所以仅仅建议≥S2。
总之，这些都是为首次测抗体制定的标准，当我们侧面证实猫产生了主动免疫能力，就不必一味拘泥于“抗体高低”而去每年测一遍，那是真的浪费钱。千万记得，疫苗不是直接提供保护力，疫苗只是为免疫系统提供信号，为记忆细胞提供蓝图罢了。
补充阅读：
【视频】抗体测试特辑+免疫学家Schultz博士谈犬猫疫苗
参考资料：
2020AAHA/AAFPFelineVaccinationGuidelinesJournalofFelineMedicineandSurgery(2020)22,813–830
Useofserologicteststopredictresistancetofelineherpesvirus1,felinecalicivirus,andfelineparvovirusinfectionincatsMichaelR.Lappin,DVM,PhD;JanetAndrews,PhD;DanSimpson,BS;WayneA.Jensen,DVM,PhD
DiGangiBA,LevyJK,GriffinB,etal.Prevalenceofserumantibodytitersagainstfelinepanleukopeniavirus,felineherpesvirus1,andfelinecalicivirusincatsenteringaFloridaanimalshelter.JAmVetMedAssoc2012;241:1320–1325.