其实，将几乎没有贡献的作者添加到论文中，引起了严重伦理问题的事件，早已发生过。最早的一起发生在20世纪70年代中期，一项研究将一只猫列为了作者。
1975年，密歇根大学的物理学教授JackHetherington刚完成了一篇论文。这篇论文准备发表在《PhysicsReviewLetters》上，截稿日期即将到来。
不过，他的同事在看完论文后，指出了一个问题，Hetherington在论文中称自己为“我们（we）”，但这篇论文，他是唯一的作者，可能导致论文被拒稿。于是，Hetherington直接把他的猫Chester的名字添加到了共同作者中。
然而在当时，这种伦理争议多数被忽视了，Chester在1982年去世之前，又共同撰写了两篇论文和单独撰写了一篇论文。这只猫的Google学术档案显示其论文被引用了约104次。
为了纪念Chester，2014年4月1日，美国物理学会宣布开放所有由猫撰写的论文的公共访问权限。
还有其他研究也将动物列为荣誉作者
诺贝尔奖得主AndreGeim与一个名为“H.A.M.S.terTrisha”的可疑作者合著了一篇论文（不是他的诺贝尔获奖作品）。虽然这篇论文没有披露Trisha的贡献，但Geim仍然能够将这只宠物仓鼠列为荣誉作者（honoraryauthor）。
当期刊发现共同作者竟然为一只狗时，Matzinger被禁止终身在该期刊发表论文，她还被加州大学圣迭戈分校进行了内部调查。
不过最终，Matzinger证明了她的狗确实为她的研究做出了贡献，并且不存在任何欺诈行为。
有人认为这种做法不可取，因为从逻辑上讲，宠物无法对这些科学出版物做出真正可识别的贡献。
最常见的学术不端行为是荣誉作者
在2020年的一项研究中，波兰锡列斯亚大学的MariolaParuzel-Czachura及其团队发现，最常见的学术不端行为是荣誉作者身份（honoraryauthorship），该研究显示，这种现象的占比达到52％。
Parazel-Czachura认为，这可能是因为，这种行为有助于研究人员获得更好的工作，或申请资金。甚至可能是一种合作，两个研究人员都将对方添加为荣誉作者。
随着信息时代的发展，研究人员更容易添加荣誉作者了。大多数学术期刊也发现更难监管AI合作者。
《Science》的主编H.HoldenThorp表示“将会严格审核荣誉作者的贡献。”
在2023年1月《Science》发表的一篇社论中，Thorp列举了一些政策变化，其中就包括完全禁止使用ChatGPT或其他AI工具制作的任何文本、图像、图表的内容。
点击左下角“阅读原文”，免费学习70多篇SPSS教程、30多篇R教程，以及更多免费科研教程！