狼犬寄养离奇死亡主人状告宠物店精神损害赔偿能被支持吗?

近日,西安市碑林区法院审理了一起因宠物犬寄养死亡,主人状告寄养机构要求赔偿的案件。

案件焦点

寄养机构是否尽到合理看护义务

2022年8月15日上午,小李向小张发送“猎豹”玩耍的视频,但是下午小李便匆忙告知小张“猎豹”不知何原因突然死亡。小张连忙赶往宠物店,他认为是宠物店没有尽到看护义务导致“猎豹”死亡。但小李坚持“猎豹”因病暴毙,宠物店无过错。

双方争执不下,小李希望可以对“猎豹”尸检,检查其死亡原因,但小张认为“猎豹”早已是其“重要的家庭成员”,情感上不愿意接受尸检,希望可以尽快入土为安,而且夏季炎热,尸体不易保存。寄养机构支付火化费用将“猎豹”连夜火化安葬。此后,双方因赔偿协商未果,小张将寄养机构诉至碑林区法院。

小张诉称:原告及家人已将“猎豹”当做家庭的重要一员。饲养“猎豹”五年多,付出了诸多心血,费用高达10万余元。原告因身体原因将“猎豹”暂时寄养在被告处,每个月花寄养费让“猎豹”可以得到更好的照顾。自从知晓“猎豹”死亡后,原告及家人精神状态以及身心都受到打击,导致原告身体健康出现问题,还需要到医院进行心理疏导。

在寄养过程中,原告也定期前往寄养机构探望,发现“猎豹”有嘴部、足部多处溃烂,显然没有尽到合理看护义务。原告认为,被告作为专业的宠物寄养经营者,没有尽到应尽的管理照顾义务,对于宠物的死亡存在严重过错,其应当由此承担民事赔偿责任,请求判令被告赔偿原告宠物死亡的损失1万元、被告向原告退还宠物寄养费7200元、判令被告赔偿原告因宠物死亡造成的精神损失费1万元,并承担诉讼费。

“XX宠物乐园”辩称:原被告双方之间系好意施惠关系,应驳回原告诉讼请求。其认为,原被告之间不成立委托或者服务合同关系;被告作为好意施惠人已经尽到了注意、谨慎、保护义务;原告对其提出的主张负有举证义务。被告认为狗的死亡原因是正常死亡或者病死,原告认为是被告毒死的,但是原告拒绝解剖尸体并要求把狗的遗体带走并连夜火化。原告应该举证是被告没有尽到看管义务导致狗死亡;被告不应赔偿精神损失费,因为被告没有过错。

法院判决

寄养机构按比例承担赔偿责任

法院认为,原被告双方口头约定寄养费为每月1800元,被告收取了寄养费并从2022年5月1日开始提供寄养服务,故双方之间成立保管合同关系,为真实意思表示,合法有效。关于本案狼犬死亡是否因被告过错导致,根据《民法典》规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”

被告系专业机构提供有偿宠物饲养服务,涉案狼犬在寄养前被告并未对其进行体检查明是否存在疾病,狼犬在被告提供寄养服务的过程中死亡,庭审中被告未举证其尽到了合理看护宠物的职责,无法提交事发监控录像,综上认定被告在提供寄养服务中存在一定过错。

最终,法院判决被告向原告支付共计1万元。后被告提起上诉,该案经二审法院审理后,判决“驳回上诉,维持原判”。现该案判决已经生效。

法官说法

一、宠物死亡,能否支持精神损害赔偿?

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定:“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害,自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的,人民法院应当依法予以受理。”宠物的自然属性决定其不同于一般意义上的财产,宠物具有生命,能够与人类进行精神上的交流并形成情感上的依赖,属于“具有人身意义的特定物”。宠物的陪伴具有不可替代性,其价值不能以金钱衡量,宠物的死亡客观上会给主人造成精神损害,故宠物主人有权提起精神损害赔偿的主张。

二、宠物寄养机构为何承担赔偿责任?

《民法典》第八百八十八条规定:“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动,将物品存放在指定场所的,视为保管,但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”第八百九十七条规定:“保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。”

本案中原被告成立有偿保管合同关系,“XX宠物乐园”作为保管人应举证证明其尽到了保管、看护义务,保管、看护义务包括合理的注意义务、正确合适的保管场所的提供、合理的看护方法、亲自看护等,故被告在未举证证明的情况下应承担主要责任。原告小张作为“猎豹”主人拒绝尸检查明死亡原因,也应承担次要责任。

法官提醒:随着宠物市场的蓬勃发展,越来越多宠物医院、宠物理发店、宠物寄养店为饲养宠物提供专业、个性化服务。作为消费者需要注意:第一,“货比三家”审查服务者资质。消费者应当对服务者的资质及其业务能力进行考察、比较。第二,提供服务内容要明确。规范的服务合同应写明服务者提供服务种类、内容,避免服务内容约定不明。同时应认真审查免责条款,避免加重消费者责任。第三,理性消费莫冲动。面对店家宣传充值有优惠等活动,应确保优惠金额及充值后能否解除合同要求退还款项。

作为宠物寄养机构应注意:第一,规范服务合同,将看护内容、看护方式、看护条件约定明确。第二,对于寄养的宠物应做好寄养前体检,排查宠物是否存在疾病,并向宠物主人明确告知。第三,改善寄养场所条件,可以安装摄像装置,记录看护过程,证明机构尽到合理的看护义务。

(记者宁军)

陕西检察机关依法对冯迎春涉嫌受贿、徇私枉法案提起公诉

西音舞蹈作品《俑生俑事》华丽绽放“荷花奖”舞台

建高水平创新平台让陕西开发区新质生产力再“提速”

今晚18点35分精彩正在上演

“汉水北上·润泽三秦”引汉济渭工程网络主题宣传活动启动

陕西:“三项改革”为科研人员“撑腰”让科技成果靓丽“出阁”

陕西延安:增“智”提质为经济发展赋能

陕西推进电动自行车安全隐患全链条整治

何静:中国无氧登顶14座8000米以上高峰第一人

候鸟飞临黄河湿地陕西加大巡护力度

陕西提前完成融资信用服务平台整合打通金融惠企利民“最后一公里”

THE END
1.犬只细小病治疗失败死亡,宠物店应如何赔付?服务地区-上海上海·电话-133-8185-1310 https://www.lawtime.cn/wenda/q_47804223.html
2.宠物医院误诊导致狗狗死亡,狗狗身价4800,治疗费用120宠物医院应该...由于宠物没有和自然人一样等同的“人身权”,在宠物医疗事故纠纷发生时,宠物主人只能以“物”的所有人的身份要求赔偿。 一般发生宠物医疗纠纷时,宠物主人与医院可以协商的方式解决,双方实在无法达成一致时则只能通过到法院起诉的途径进行解决,届时再由法院指定专业人员和其他宠物医院来做鉴定。 https://m.findlaw.cn/ask/question_64558447.html
3.家狗咬人死了最高赔偿标准是多少一、家狗咬人死了最高赔偿标准是多少? 家狗咬人致人死亡的,没有法定最高赔偿限额,各项赔偿的计算依据是: 1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 2、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出...https://mip.64365.com/zs/1500553.aspx
4.达州晚报2023年9月28日,韩某因需外出,将宠物狗送至A宠物店寄养,并通过高某的微信完成了寄养事宜及费用支付(406元)。熟料,宠物狗在寄养期间死亡。随后,高某向韩某出具了《赔偿协议》,承诺由A宠物店赔偿18000元,并约定了赔付期限。然而,韩某多次交涉未果,遂将A宠物店、郭某及高某诉至法院,要求赔偿并返还寄养费用。http://epaper.dzrbs.com/m/dzwb/202410/17/content_108687.html
1.宠物在寄养期间死亡怎么赔?汕头日报养有宠物狗的韩某因需外出无法照料动物,便与附近一宠物店店主郭某洽谈寄养宠物狗事宜,并于当日将宠物狗送至该宠物店。该宠物店门口张贴有“萌宠寄养”字样及微信号,经搜索为另一人高某的微信,韩某通过该微信支付寄养费用406元。不料寄养期间,这只宠物狗在店里死亡,高某向韩某出具《赔偿协议》,其中约定由宠物店...https://strb.dahuawang.com/content/202411/04/c166538.htm
2.宠物店给猫洗澡后猫死亡,谁担责?宠物是人们感情的寄托,近些年,越来越多的人选择带宠物前往宠物店享受诸如美容、洗澡、寄养等各种服务。可如果宠物在宠物店接受服务时死亡,该如何认定赔偿责任,又该如何界定财产损失呢?近日,江苏省昆山市人民法院审理了这样一起案件。 今年3月11日下午,高女士将其饲养的2岁美国短毛猫交...http://www.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=183159
3.狗狗寄养宠物店一天后突然死亡三亚一宠物主人获赔偿近日,记者在中国裁判文书网看到,三亚的张某将宠物狗寄养到一家宠物店里,第二天就死了。2019年5月31日,张某让家人将家养的宠物狗(英国斗牛犬)送到三亚某宠物生活馆寄养,双方达成口头宠物寄养协议 宠物生活馆同意为张某寄养其宠物狗一日,一日费用双方约定60元。6月1日https://m.yunnan.cn/system/2020/10/26/031071375.shtml
4.宠物寄养意外死亡寄养机构承担赔偿责任2019年8月28日,高女士将爱犬边牧送到金沙县某宠物店寄养,宠物店工作人员查看并询问了相关情况后将狗留下。不料寄养第二天,边牧犬突然死亡。 高女士说,8月29日中午,工作人员视频时,狗还好好的,但十分钟后,就收到视频说狗病危,正在抢救,前后不过二十分钟,对方就告知狗已经死亡。她认为是宠物店的疏忽才导致爱犬...https://www.chinacourt.org/article/detail/2020/06/id/5305766.shtml
5.爱宠寄养时死亡,宠物店“狸猫换太子”,法院判赔精神损害由于涉案宠物与王先生共同生活超过四年,王先生对宠物产生精神依赖,现宠物死亡,王先生要求精神损失赔偿,可酌定支持1000元。 记者| 陈颖婷 编辑| 张旭凡 原标题:《爱宠寄养时死亡,宠物店“狸猫换太子”,法院判赔精神损害》https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_23450871
6.宠物狗买来不到两周就死亡阜阳“小狗买回家第二天就生病,上吐下泻……”3月29日,市民储女士向本报新闻热线2256110反映,她在颍州区一家宠物店购买了一只“博美”幼犬,感染了犬细小病毒及犬冠状病毒。经过数天治疗,幼犬最终死亡。储女士找到宠物店老板讨要说法,但对方一直未回应,也未给予赔偿。 https://www.fynews.net/article-218107-1.html
7.宠物狗寄养时突然死亡宠物店:系死于肝脏衰竭愿做司法鉴定“在它突发疾病时我们也及时救治了,我们已经尽力了。”宠物店同意赔偿尸体火化费、安葬费及医药费,但不同意赔偿乔某对于狗粮、玩具及购买费的主张。 法庭上,宠物店出具了某动物医院检查报告,“豆豆”死亡原因系肝脏衰竭,其在寄养之前就有相关疾病。 但乔某认为该动物医院与宠物店有利害关系,对该医院出具的检查化验...https://www.pmshe.com/82824.html