11月12日，我写了一篇曝光文：“自动猫砂盆，真的会卡死猫！”
提醒用了自动猫砂盆的猫奴，存在卡死猫的风险。
这是爱猫公众号的责任，与义务。
图文中，基本罗列了市面所有自动猫砂盆的：进口的LitterRobot、CatGenie，国产的catlink、meet...
无论是进口的，还是国产，是原创的，还是山寨的，都存在缺陷，都存在智能变成智障的一天，从而伤害或卡死猫咪。
在我发文曝光后，多次收到自动猫砂盆catlink的威胁，要求“删文，停止传播不实谣言，将起诉爱猫公众号！”
当时，我被威胁后，非常愤怒！
一个有责任心的自媒体有理有据的提出自动猫砂盆catlink的缺陷，商家不去改进缺陷，反而来威胁曝光者删帖，要挟起诉曝光者。
难道起诉我，自动猫砂盆catlink就不存在卡猫风险了吗？
那么，绝对欢迎catlink去起诉！
（catlink威胁我的截图）
同时，catlink一方也宣称要起诉在京东购买了自动猫砂盆后，疑似卡死猫的猫奴！
这是什么骚操作？猫奴疑似死了猫，还要被catlink一方起诉！简直就是惨上加惨啊！
11月12日曝光图文中，我提到类似LitterRobot、catlink、meet等等工作原理的自动猫砂盆，都有卡猫风险...
现在，我想说的是，市面上这些自动猫砂窝都存在各种小缺陷，都是不成熟的智能产品！
因为catlink要起诉我，那我就单独指出catlink的各种小缺陷，希望catlink能改进，当然按照catlink霸道行为，一定不接受建议的！
自动猫砂盆catlink可能存在的小缺陷如下：
1.猫屎猫尿可能清理不彻底，涉及虚假宣传，不能解放双手；
2.自动检测模式可能无法使用，检测不到猫进出；
3.可能会带出猫砂；
4.可能感应不到猫的进出，不会自动清理；
5.可能经常出现卡顿故障。
这些存在的小毛病不止是我一个人说的，还有catlink天猫旗舰店官方店铺的购买者真实反馈！
购买者A实际使用评价：猫屎猫尿清理效果不好。
购买者B实际使用评价：自动检测模块失效。
购买者C实际使用评价：经常性故障。
购买者D实际使用评价：感应不到猫进出，不会自动清理；
购买者E实际使用评价：经常卡顿。
这些都是小缺陷，catlink最大的缺陷是存在卡猫的风险！
我再次强调类似LitterRobot，catlink、meet等等这种工作原理的自动猫砂盆，虽然都宣传有防卡猫功能，但实际上可能会卡猫，甚至卡死猫！
（catlink天猫官方店防卡猫宣传）
catlink在其公众号用圆珠笔和香蕉做了测试，因为它是商家，当然做的测试是不会卡猫，是安全的！
可能是做了无数次测试，选一次效果最完美的公布，洗白！
我发布的用圆珠笔做的catlink测试，当然是发现问题了，存在卡猫风险了，我才会发出来，提醒消费者。
假如真不存在卡猫风险，我也不能无中生有，不会捏造一个视频发出来。
catlink在其公众号质疑为什么要用笔测试？难道要用猫测试吗？卡死猫你才乐意？连笔都卡住，更不要说猫了！
如果catlink官方发的洗白视频和我发布的测试都只能参考，那我们再来看一位购买者的卡猫视频评价：
小红书用户@。ANN的自动猫砂盆catlink3天体验评价：感应失灵，卡猫，如果我没有看见的话，很危险，想想后怕。
一共失灵了3次，幸亏@。ANN发现及时，才没有酿成惨剧。
@。ANN公布于小红书的存在卡猫风险视频：猫咪进入catlink，什么感应功能，什么卡猫功能，都失效了！
catlink小红书官方的回复：深感抱歉，接受批评和改进。
为什么别人指出卡猫风险，catlink就道歉并退货呢？
我很困惑，轮到我指出catlink的卡猫风险这一事实，就要起诉我？
是因为我的影响力大，能让更多购买者知道这一严重缺陷？
还是catlink想隐藏这一缺陷，为了赚钱置猫的生命于危险中？
钱真的比猫命重要吗？
我再次认认真真的强调：自动猫砂盆catlink是存在卡猫风险！
购买了该产品的猫奴请密切留意了！
我个人建议暂时不要使用，并要求catlink官方改善改进！
当然，你也可以继续冒风险使用，小佩冷暖窝多次闷死猫事件就是前车之鉴！
最后，我收集了所有catlink卡猫风险的证据，也建议catlink不用主动去删除这些负面真实评价，因为你和我打官司，这些评价我有权要求法院恢复的。
同时，我向catlink宣战，请在1周内去法院起诉我，如果不去，你是孬种！
如果catlink不敢起诉我，请catlink在1个月内，就抹黑我和爱猫公众号，向我和爱猫公众号道歉！
1个月内，我没有收到道歉，我将向法院起诉catlink造谣抹黑和虚假宣传等行为，要求赔偿1元，并公开道歉！