关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？
宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪
一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的，成立不作为的放火罪
父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪
荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，不成立不作为犯罪
A项：说法正确，当选。属于基于对危险源的支配产生的监督义务中的对危险物的管理义务。宠物饲养人对宠物造成的危险负有制止义务。在形式义务上可谓是法律规定的义务（侵权责任法中规定动物饲养人对动物侵权负有监管责任）。
B项：说法错误，不当选。根据《消防法》的规定，公民发现火情后有报警义务；但此义务为行政法义务。由于刑法上没有规定对应的“不报警”犯罪，故而甲只是行政法上的不作为，而不是刑法上的不作为犯罪。此外，火灾结果与不报警行为也无刑法上的因果关系，故不成立不作为的放火罪。
C项：说法正确，当选。属于基于对危险源的支配产生的监督义务中的监管者、监护人对其监管、监护的他人危险行为的监督义务。父母是未成年子女的监护人，对其造成的危险负有制止义务。在形式义务上可谓是法律规定的义务（侵权责任法中规定监护人对被监护人负有监护责任）。
D项：说法正确，当选。我国法律未规定荒山狩猎人有救助义务；弃婴非狩猎人抛弃，风险非其制造；弃婴与狩猎人之间无特殊关系，没有保护义务。故而狩猎人不救助，只是违反道德义务，而未违反法律义务，不成立不作为犯罪。
多做几道
关于朱某帮助电气厂通过年检的行为,下列说法正确的是：
其行为与国家损失300万元税收之间,存在因果关系
属滥用职权,构成滥用职权罪
属徇私舞弊,使国家税收遭受损失,同时构成徇私舞弊不征、少征税款罪
事后虽获得了利益(升任局长),但不构成受贿罪
丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
因甲是国家机关工作人员，故甲是滥用职权罪的实行犯
因甲居于领导地位，故甲是徇私枉法罪的间接正犯
因甲实施了两个实行行为，故应实行数罪并罚
乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪，但因只有一个行为，应以徇私枉法罪论处
关于渎职犯罪，下列哪些选项是正确的
县财政局副局长秦某工作时擅离办公室，其他办公室人员操作电炉不当，触电身亡并引发大火将办公楼烧毁。秦某触犯玩忽职守罪
县卫计局执法监督大队队长武某，未能发现何某在足疗店内非法开诊所行医，该诊所开张三天即造成一患者死亡。武某触犯玩忽职守罪
负责建房审批工作的干部柳某，徇情为拆迁范围内违规修建的房屋补办了建设许可证，房主凭此获得补偿款90万元。柳某触犯滥用职权罪
县长郑某擅自允许未经环境评估的水电工程开工，导致该县水域内濒危野生鱼类全部灭绝。郑某触犯滥用职权罪
关于生产、销售伪劣商品罪，下列哪些判决是正确的？
甲销售的假药无批准文号，但颇有疗效，销售金额达500万元，如按销售假药罪处理会导致处罚较轻，法院以销售伪劣产品罪定罪处罚
甲明知病死猪肉有害，仍将大量收购的病死猪肉，冒充合格猪肉在市场上销售。法院以销售有毒、有害食品罪定罪处罚
甲明知贮存的苹果上使用了禁用农药，仍将苹果批发给零售商。法院以销售有毒、有害食品罪定罪处罚
甲以为是劣药而销售，但实际上销售了假药，且对人体健康造成严重危害。法院以销售劣药罪定罪处罚
关于生产、销售伪劣商品罪，下列哪些选项是正确的
甲既生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害，同时又生产、销售假药的，应实行数罪并罚
乙为提高猪肉的瘦肉率，在饲料中添加“瘦肉精”。由于生猪本身不是食品，故乙不构成生产有毒、有害食品罪
丙销售不符合安全标准的饼干，足以造成严重食物中毒事故，但销售金额仅有500元。对丙应以销售不符合安全标准的食品罪论处
丁明知香肠不符合安全标准，足以造成严重食源性疾患，但误以为没有毒害而销售，事实上香肠中掺有有毒的非食品原料。对丁应以销售不符合安全标准的食品罪论处