小侯今年20多岁，毕业后一直从事自由职业，自从在朋友那里撸过猫后，他念念不忘，下定决心也要做个“铲屎官”。不久，他在家附近的宠物店看中两只漂亮的小猫，并以每只250元的价格买入。结果刚养了两天，两只小猫就出现了早上不吃食、下午呕吐、晚上口吐白沫等症状，小侯赶紧将它们送往宠物医院诊治。经检查，两只宠物猫患有猫瘟和冠状病毒传染病，同时伴有球虫和耳螨。
小侯随即联系宠物店的经营者梅老板，并提出两种方案：将两只猫送回宠物店救治，或由宠物店直接支付治疗费用。梅老板表示，可将两只猫送回店里治疗，无论治好与否都可全额退款。
眼见两只猫病危，必须得到专业的医疗，小侯于是要求梅老板提供一家合法的宠物医院以及明确的治疗方案，否则就默认在当前这家宠物医院继续治疗。
梅老板没有提供医院也没有提供治疗方案，于是小侯让两猫在宠物医院继续治疗，后来一只病情好转，另一只经抢救无效死亡。
痛失爱猫的小侯事后了解到，他购买的两只宠物猫均未取得本地动物卫生监督机构颁发的检疫合格证明。于是，小侯向法院提起诉讼，要求梅老板承担全部治疗费、火化费用等共计6307.4元，返还购猫费用500元，并因欺诈行为承担三倍赔偿1500元，同时在店内张贴道歉公示。
02
宠物店明知未经检疫合格还
出售宠物，法院认定“欺诈”
法院审理认为，本案的争议焦点为梅老板是否存在欺诈行为。
该案判决后，当事人均息诉服判。
本案系一起因消费者购买的宠物猫病死引起的买卖合同纠纷。活体宠物作为消费市场上一类特殊的消费品，其交易已经超出单纯的物质属性，还交织着消费者的情感。作为宠物经营者，应当做到合法、诚信经营，做好免疫、消毒等动物疫病预防，避免经营不规范带来的潜在动物疫情风险和公共卫生安全风险。
疫情防控常态下，本案同时提醒动物卫生监督机构应加强对宠物经营市场的监督管理，避免带病宠物流入市场，危及公共安全。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十四条依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。