中国宁波网记者吴向正通讯员凌宇磊文/摄
报名驾校后只学了两天科目一
小颜诉称：《机动车驾驶培训服务合同》是格式合同，对合同履行期限并无明确约定，也未告知合同上不得退费的条款。
驾校辩称：2019年至2021年期间多次催促学员参加科目学习，但报名后三年内，原告始终未参加。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，学习驾驶证明的有效期为三年，目前原告的学习驾驶证明已过期，故合同约定的履行期届满。此外合同上也有约定，因学员自身原因要求转校、退学的，不退还基础报名费。
调解结果：合同解除，退还部分费用
案件中，小颜虽学习了科目一的课程，但未参加科目一考试，未获得学习驾驶证明，因此合同“过期”不成立。
双方对违约责任承担存在争议，小颜认为合同约定基础报名费1900元，包括驾驶模拟培训费216元和其他费用1684元，但未明确其他费用的构成。驾驶员培训公司也无法提供证据证明自身的实际损失。
最终经法院调解，双方确认合同解除，驾校公司退还小颜部分费用。
法官寄语
炎炎夏日学车辛苦，但广大学员别忘了看清合同约定，与驾校明确收取费用的性质，避免后续的纠纷。驾校也应规范拟定合同，正确解读规定，对费用的构成进行明确，尤其对考生权利有重大影响的条款要主动提示并说明。
THE END