教育类退费投诉,应该这样处理!参考判决书

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

首页

好书

留言交流

下载APP

联系客服

2022.12.14甘肃

教育培训退费与否,实质是合同纠纷,可以参考下一推文的判决书。

假如热线办非要找出归那个部门调解,可以参考昨日推文北京市市场监管局的答复:关于教育培训退费问题,依据政府部门职权,由该教育培训行政主管部门负责此项工作,具体为学历教育为教育主管部门,职业技能培训由人力社保部门,艺术类培训为文化旅游部门,体育类培训由体育主管部门负责。

简言之:市场监管部门对教育培训退费的投诉,不予受理!按举报处理!

邱某、黄石微远教育科技有限公司等教育培训合同纠纷民事一审民事判决书

湖北省黄石市黄石港区人民法院

民事判决书

(2022)鄂0202民初1853号

原告:邱某,男,2009年4月29日出生,汉族,居民身份证登记住址湖北省应城市,现住湖北省鄂州市鄂城区。

法定代理人:唐某(系原告之母),1985年7月13日出生,汉族,居民身份证登记住址湖南省醴陵市均楚镇金山××花门楼组××号,现住湖北省鄂州市鄂城区。

被告:黄石微远教育科技有限公司,住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道30号1、2、3号楼2号楼609,统一社会信用代码91420200MA492A0M0H。

法定代表人:黄德学,校长。

被告:黄德学,男,1984年10月26日出生,汉族,居民身份证登记住址湖北省郧西县,现住湖北省鄂州市花湖开发区。

远教育科技有限公司的唯一自然人股东,个人财产和公司财产混同,其应当对公司债务承担连带责任。为维护自身合法权益,故原告诉至法院。

被告黄石微远教育科技有限公司、黄德学共同辩称,1.被告作为教育公司,原本在民办教育促进法的框架下取得办学许可证和营业执照,享有合法企业经营权。2021年7月24日,国家下发了不允许开办学科类培训的文件。2022年1月1日起,被告遵从国家意愿未再登记学科类培训。这一突发状况不是被告的意愿,也不是被告引起的,与被告无关。2.在国家的“双减”政策下,被告是最大的损失方和受害者,十几年的经营一夜之间化为泡影。而原告作为学科类教育培训的参与方之一在情势变更下却只追求个人利益不受影响,让被告单独承担所有损失既不公平也不合理。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据,二被告未提交证据。本院组织被告进行了质证。对被告无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院认定如下:原告提交的微远教育退费申请单与原件核对无异,能够证明本案部分事实,故对该证据予以确认。

本院经审理认定事实如下:2017年12月7日,被告黄石微远教育科技有限公司依法登记设立,该公司类型为有限责任公司(自然人独资)。被告黄德学系该一人有限责任公司股东。

本院认为,本案系教育培训合同纠纷。原告与被告黄石微远教育科技有限公司之间依法形成了教育培训合同关系。原告依约向被告黄石微远教育科技有限公司支付了教育培训费用,被告黄石微远教育科技有限公司应按约定向原告提供教育培训服务。在履行期限届满前,被告黄石微远教育科技有限公司不能按照合同约定的方式履行教育培训服务义务,现原告主张解除双方之间的教育培训合同,符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项的规定,本院予以支持。2021年12月24日,原告向被告提交退费申请单,该公司花湖校区校长亦签名确认。故应视为双方之间的教育培训合同已于2021年12月24日解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。故本院对于原告要

求被告黄石微远教育科技有限公司退还剩余教育培训费用4334元的诉讼请求予以支持。

关于被告黄德学民事责任承担问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。本案中,被告黄德学系被告黄石微远教育科技有限公司一人有限责任公司股东,其在庭审中未提交证据证明该公司的财产独立于其个人的财产。因此,对于原告要求被告黄德学对被告黄石微远教育科技有限公司的上述教育培训合同所形成的债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。

综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定,判决如下:

一、确认原告邱某与被告黄石微远教育科技有限公司之间的教育培训合同于2021年12月24日解除。

二、被告黄石微远教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邱某教育培训费用4334元。

三、被告黄德学对上述第一项判项中确定的由被告黄石微远教育科技有限公司应给付的债务金额承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支

付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告黄石微远教育科技有限公司、黄德学连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省黄石市中级人民法院。

THE END
1.教育培训合同纠纷属于什么纠纷?培训班交费没签合同能退费吗...教育培训合同纠纷属于什么纠纷?培训班交费没签合同能退费吗? 教育培训合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》。教育培训合同纠纷是指受教育者交纳学费到学校等培训机构,接受教育,所形成的民事法律关系。因此产生的纠纷属于教育培训合同纠纷。(例如,2019年11月10日,A到B公司咨询幼儿...http://tech.thxxww.com/tech/127582.html
2.课程线下转线上,涉疫教育培训合同纠纷如何解决?近日,新京报记者获悉,新冠疫情以来,北京市平谷区人民法院依法受理了多个因疫情引发的教育培训合同纠纷案件,在法院审结的一起典型案例中,原告张某报名外籍老师线下一对一培训课程为出国读研做准备,却因为疫情原因不得不转为线上课程,这种情况下,张某能解除合同并退费吗?平谷法院以案释法。 http://m.bjnews.com.cn/detail/1671104593169601.html
3.给孩子报培训班你会签合同吗?如何减少退费纠纷?如何减少退费纠纷? 扬子晚报讯(记者 薛玲)校外培训机构不得一次性收取时间跨度超过三个月的费用;不得泄露、散布学生的个人隐私和信息,不得擅自将乙方的姓名、肖像、影像用于商业宣传……江苏省市场监督管理局、江苏省教育厅、江苏省民政厅日前联合制定了《江苏省校外培训机构培训服务合同(示范文本)》(以下简称《合同》...https://news.cctv.com/m/a/index.shtml?id=ARTIb0u4StMF9955uBIaCNCu190430
4.海淀法院发布涉教育培训合同纠纷典型案例(续1)吴丁亚律师退费是教育培训合同纠纷案件中常见的问题,而对于退费条款往往会在合同中有所体现。考虑到教育培训合同通常为格式合同,故学员在签订合同之前应充分审阅合同条款,必要时及时协商修改,避免后续出现退费难的问题。 案情概要 2016年11月15日,李某(乙方)与某培训机构(甲方)签订《培训及服务协议》,约定李某报名参加UID培训课...http://www.110.com/ziliao/article-830730.html
5.培训合同签订了,中途不学了,能退费吗?若您因故无法继续参加培训并要求退费,可以按照以下步骤操作:首先,查阅与培训机构签订的合同,了解退费条款;其次,与培训机构沟通,说明退费原因并提出申请;如协商无果,可以向消费者协会投诉或收集证据向法院提起诉讼。请注意,保留好相关证据以备维权之需。 合同纠纷律师团队 推荐 2024.11.16 07:22:07 解答 咨询我 如果...https://wap.findlaw.cn/wenda/q_46414713.html
6.培训机构不给退费的纠纷该找哪里解决培训机构退费纠纷通过消费者协会来解决,或者向法院起诉等方式来解决。1、培训机构不退相关费用的,一般是民事纠纷,协商不成要到被告所在地法院提起民事诉讼解决。2、可以向消费者协会投诉处理,对消费者的投诉,由被诉方所在地的消费者协会或下属分会处理。 法律依据 《消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生...https://mip.64365.com/tuwen/mfbkg/
1.与培训机构退费发生纠纷怎么处理与培训机构退费发生纠纷可以先与机构协商解决,请求消费者协会或依法成立的其他调解组织调解,或者通过消费者协会来解决,也可以向有关行政部门投诉,向法院起诉等方式来解决。关于与培训机构退费发生纠纷怎么处理的问题,下面就由华律网小编来告诉大家。 一、与培训机构退费发生纠纷怎么处理 1、与培训机构退费发生纠纷可以先...https://m.66law.cn/laws/2212909.aspx
2.向"霸王条款"亮"红牌"法院判决退回消费者培训费但现实中,有些大公司利用市场优势地位,在制式合同中暗藏“玄机”,通过订立“霸王条款”的方式设法将消费者拒于维权大门之外。这不仅严重侵害了消费者的合法权益,也破坏了市场秩序。近日,河北省吴桥县人民法院审理了一起教育培训纠纷案,在培训公司与消费者的格式合同条款中,存在明显“霸王条款”,法院不仅驳回了这家...https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/08/id/7480916.shtml
3.小案说法教育培训合同纠纷案,原告诉请退费被驳回【小案说法】教育培训合同纠纷案,原告诉请退费被驳回发布时间:2024-04-28 19:58:26责任编辑:宣教科 〖关闭窗口〗最高人民法院河南省高级人民法院河南法院网中国法院网人民法院报人民网新华网法律资讯网光明网法院频道 您是第 ...https://lhyhfy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=1870
4.早教培训超龄退费遭拒法院:解除合同退还款项澎湃号·政务幼儿已过早教培训年龄 早教培训合同如何处理 早教机构能否拒绝退款 近日 鼓楼法院审结一起因早教培训超龄的退费纠纷 法院判决解除合同、退还款项 基本案情 2017年12月 翁女士为孩子在某早教机构报名培训课程 2018年 翁女士又为孩子囤了一个课包 折后价18360元(含注册费360元) ...https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27459230
5.校外培训遭遇纠纷这些情形均可退款因孩子初三毕业后不再有上课需求,杨小姐要求将剩余课程(普通赠课9课时;VIP60课时、赠课24课时;疫情返课6课时)作退费处理,但机构以按合同规定赠送课时不予退费为由,仅同意退VIP60课时,其余赠课一律不退费。多番沟通无果后,杨小姐向广东消委会投诉。经广东消委会反复协商调解,双方最后达成共识,培训机构将全部剩余...https://www.sznews.com/news/content/2023-08/29/content_30438948.htm
6.教育培训机构“跑路”,律师教你如何维权邹静园律师作为其中的一名受害家长在关注树童事件的过程中,一直从多个维度通过撰写指引、微信群内回复咨询等方式为受害家长们提供力所能及的支持和帮助,并发布了《关于树童微加盟家长维权有关问题解答(刑事+民事)》《关于树童家长民事维权的路径指引和常见问题》《教育培训合同退款纠纷的实务问题》等系列文章。 https://www.51zs.net/front/sns/60/51146