张先生告诉民警，女儿离家出走的起因是贷款，她将自己手持身份证的裸照和视频发给了一个私人的贷款平台，而平台为了催收贷款，将照片和视频肆意传播。
越城区公安分局刑侦大队副大队长张狄青说：“受害人她的亲戚朋友，她的丈夫，她的工作单位的同事，还有父母亲都收到了嫌疑人发的裸照的短信。”
警方立即展开搜寻，终于找到了张先生的女儿。之后一家人再次来到越城区公安分局，警方在调查中了解到，张先生的女儿张女士因迷恋网络赌博，越赌越凶，无力偿还赌资，想到了网络贷款。
张女士向贷款平台的负责人闪某及其团伙提出贷款申请后，将自己的身份证和通讯录发送过去，并收到了第一笔贷款资金。
民警介绍，张女士第一次借了5000元，实际到手只有3500元，5天还款，每天要还300元的利息。
很快第一笔贷款到期，张女士却无力还款，她提出要再次以相同的形式借款。此时，嫌疑人团伙向张女士推荐过桥借款，过桥借款是短期借款，要求次日归还。举例借1万元，到手只有5000元，24小时内还要归还1万元。
之后，嫌疑人闪某将团伙中专门负责过桥借的王某介绍给张女士，就这样，张女士慢慢陷入到犯罪团伙布下的套路中。
“第二次借过桥借款的时候，嫌疑人就让张女士发送裸照照片，以及手持身份证、借条拍借款的视频，在这种情况下，张女士借到了5000元，还了前面的债，而她的债务也从5000元变成了1万元，翻倍了。”民警说。
民警说，张女士在4个月内都是以这种过桥的方式借款，累计借条达500多万元，实际借到手只有200多万元，而且这个200多万元里面，大多数钱都是为了去还一开始借款的5000元钱，去补这个漏洞。
当张女士签下共计550万元的借条后，王某等人就开始利用各种方式催款，连番“轰炸”张女士的手机，还将她的裸照与视频一次次发给她进行恐吓。
“张女士这个精神状态是越来越差。父母带张女士去绍兴市第七人民医院就诊，根据医生的诊断，张女士有中度的抑郁。在跟家属的交流的过程中，张女士有多次离家出走，有多次萌发要自杀、跳楼的这种念头。”民警说。
调查清楚事实后，四月初，越城警方锁定了3名嫌疑人张某、闪某和王某，迅速到河北廊坊一出租屋将3人抓获，现场查证涉及借款对象50余人，涉案金额上百万元。
目前，这3名犯罪嫌疑人因涉嫌非法经营罪、诈骗罪以及催收非法债务罪，被公安机关采取刑事强制措施。
民警提醒广大群众，要树立正确的价值观，在遇到经济方面的问题时，要主动和家里人进行商量，不要通过网络上不正规的借款渠道去借款。
在老百姓眼里，法治就是公众行为有法律规范，遇事有法律保护，别总是叫天天不应、叫地地不灵。高利贷血泪太多，悲剧太多，法律的篱笆应当编的更密实。现在看，实践已经提出这个要求了：管住高利贷，绝不能让悲剧一再上演！
关于民间借贷的利率，央行是这么规定的：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
可能是缘于这条规定，社会上约定俗成地认为，民间借贷只要超过银行同类贷款利率4倍，就是高利贷。可是，随着利率市场化，银行的贷款基准利率也在变，多少算是超出4倍？具体认定存在难度。
针对上述问题，2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，进一步明确：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
这个新司法解释的最大变化，是以固定利率来“划线”，而不再按基准利率上下浮动。新司法解释划出了两条线：一条是年利率24%，另一条是年利率36%。这两条线把民间借贷分成了三个区：
——借贷双方约定的利率未超过年利率24%，受司法保护；
——借贷双方约定的利率在24%—36%之间的，不保护也不反对；
——借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
从上面可以看出，无论是央行的规定，还是最高法的司法解释，都没有对高利贷进行定性，更没有认定高得贷违法，最大的惩罚，就是超出部分的利息不予保护，约定无效。
也就是说，放高利贷其实没什么风险，肯定不会亏本。最大的风险，也只是一部分超高利息收不回来。难怪高利贷会有恃无恐，盘根错节地野蛮生长！
在普通人的认知里，“欠债还钱天经地义”，应该用钱来还，而不是用尊严和生命。
但是在暴力催收的魔爪下，许多借债人的生活受到严重干扰，人身安全受到严重威胁。比如，对当事人用“呼死你”软件日夜骚扰，群发侮辱性信息给亲友；如影随形、死缠烂打，限制当事人行动自由；将女大学生裸照作抵押，不还钱就公开暴光甚至“性偿”。一句话，就是用尽手段逼当事人还钱，不还就让人生不如死。
暴利催生暴力，有高利贷的地方，几乎都能看到暴力催债的影子。这就像火借风势、风助火威一样，高利贷滋生了暴力催债，又在暴力催债的保护下，进一步滋生蔓延。
高利贷一头连着暴力催债，另一头则连着非法集资。本来民间借贷的初衷就是私人借贷，主要是用自己的钱贷给别人，既帮他人解燃眉之急，自己从中获得合理收入。但现在，大量的民间放贷已经不是个人行为，变成了有组织的机构行为；放贷所用的钱并非己有，而是打着理财投资等各种旗号筹集来的。这些资金成分复杂，有从百姓手中忽悠来的钱，也有当地有“背景”人士入股的钱，甚至还有银行资金卷入。一旦资金链断裂，就可能影响社会稳定甚至引发金融风险。
非法集资肯定是违法行为，暴力催债也是违法行为，这些违法行为都是因高利贷而起。高利贷两头都是违法，为什么高利贷不违法？一般人很难想得通。
也有人认为，高利贷是“愿打愿挨”，没有能力还干嘛要借？甚至有“专家”认为，高利贷是利人利己、利国利民的大好事，是资金优化配置的结果。如果做的人多了，利息自然就下来了。
从理论上说，这话有一定道理。但实际上，每个人每家企业的情况千差万别，就算是借高利贷的人，或许是大脑进水，或许是被逼无奈，或许是铤而走险……原因并不重要，重要的是：这些人还不起高利贷，就要付出尊严甚至生命吗？就必须走上绝路吗？这个代价太大了！
还有人认为，既然高利贷两头违法，那就应该管住两头。这话也是说起来容易，落实起来却很难。比如，很多非法集资就是“击鼓传花”，几乎都是资金链出现问题才被发现，但为时已晚。暴力催债，除了实施殴打、拘禁等违法犯罪行为，催债者更常用的是“软暴力”。十几号人整天跟着欠债人，吃喝拉撒一刻不离，给欠债人精神折磨。这种高危状态下，冲突一触即发有很大隐患。但警方管得了一时，管不了长期，似乎很难采取有效措施，防止违法犯罪发生。
非法集资—高利贷—暴力催债，已经形成了一个完整的产业链，对高利贷缺乏约束，两头的违法就很难管控。在监管上，有关部门也应有“一盘棋”思维，对破坏公序良俗行为进行坚决遏制，切实保护公民基本权利不受侵犯。