看到小区里的流浪猫很可怜，出于怜悯之心偶尔投喂，没成想，小猫犯大错，把邻居抓伤了，邻居将喂养者和物业公司告上法庭。近日，洛阳市老城区人民法院审理了该起侵权责任纠纷案，邻居起诉投喂者和物业要求赔偿，能获得法院支持吗？
流浪猫惹祸抓伤人，投喂者和物业公司被告
刘女士与张女士是居住在洛阳市老城区某小区的同幢邻居，某物业系该小区的物业管理公司。此小区常有流浪猫出没，张女士及其他小区居民对流浪猫偶有投喂。2021年6月，原告刘女士在小区楼栋处被一只流浪猫抓伤左小腿。同日，刘女士前往医院治疗，共花费医疗费1829.5元。
因主张赔偿未果，刘女士将经常投喂流浪猫的张女士、物业公司诉至老城区法院，要求支付医药费、交通费、打印费及案件受理费等费用。
刘女士诉称，张女士经常喂养流浪猫，造成小区流浪猫聚集，应承担责任；物业对小区流浪猫未及时进行清理，致使产生流浪猫伤人事件，也应承担责任。张女士辩称，只是偶尔喂养个别流浪猫，对流浪猫不构成饲养和管理关系，对小区流浪猫聚集更没有直接关系。物业辩称，在小区张贴过《宠物管理规定》，对业主进行过规劝提醒，对流浪宠物进行过管束。
法院判决物业公司承担赔偿责任
被流浪猫抓伤，好心投喂者和物业需要承担责任吗？
老城区人民法院判决：被告某物业公司赔偿原告刘女士各项损失共计1929.5元，驳回原告刘女士的其他诉讼请求。
该案主审法官说，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物饲养人是指动物的所有人，即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人；动物管理人是指实际控制和管束动物的人。本案系小区内动物致人损害引起的侵权纠纷，核心问题在于责任主体的认定，而责任主体认定的前提是确定该动物的所有人或者管理人。
关于刘女士提出被告张女士系涉案流浪猫的饲养人、管理人应承担赔偿责任的主张，因被告张女士予以否认，刘女士提供的证据不足以证明该主张，被告张女士对涉案流浪猫进行过投喂，不代表其对涉案流浪猫享有占有或控制等权利，亦不构成法律意义上的饲养或管理，故对该诉讼请求老城区法院依法不予支持。
物业公司作为刘女士所在小区的物业管理人，理应对小区尽到管理和安全保障的义务，涉案小区有流浪猫出没，因动物具有令人难以估量的行为，即存在有对他人的生命、健康和财产造成的危险，故应当认定物业对小区内流浪动物负有必要的管束义务。
刘女士在小区内被流浪猫抓伤，物业作为管理者仅在小区张贴《宠物管理规定》，不能证明其对小区内的流浪动物尽到管束义务，依法应承担相应的赔偿责任。
延伸提醒：
“掘金”宠物猫：男子辞职在家养猫年赚近30万
送一只猫赚8000元、最快2个月回本，“免费领养”悄然走红
别等到伤了人再后悔，这种狗可不能养！
女子超市内8次偷猫粮喂小区流浪猫狗后被抓
不速之客，流浪猫主动往人类怀里爬，猫：你身上有家的气息
小伙发现车上有只流浪猫，看到猫咪颜值：这是掉落人间的小天使吧
★猫咪尾巴断了会不会自愈
★猫咪洗了澡能马上驱虫吗
★猫咪长猫藓怎样治疗有效
★猫咪乱尿有什么解决方法
一只拉布拉多在宠物店住了个多月，主人始终没来接它
“是伙伴，也是家人”爆火出圈的导盲犬
柯基当警犬，全国第一只！
构建人宠和谐社会、共赴绿色可持续未来，皇家宠物食品荣膺“2023国民消费创新案例”