相信每个潮人的鞋柜里都至少有一双小白鞋，小白鞋虽然穿着好看，可也容易脏，穿几天刷一次又不现实，这时候一瓶小白鞋清洁剂就很必要了。
这次就给大家带来5款小白鞋清洁剂的测评，灰扑扑的小白鞋，我来了。
这次测评的小白鞋分别为：
URGEST优洁士、立白小白白、奥妙、鞋保姆、老管家。
测评的维度如下：
为了让对比更合理，我拿了两双鞋来对比，一双鞋分左右两边，测4款，另一双鞋的一只脚分左右两边，测一款，然后用最后一款测前一双被挡住的部分，再用第一双的四款到第二双上去测试。最后还有一双刚刷完的鞋，上边的陈年痕迹测一下能否去除掉。
在测试之前来看一下五款产品的基本参数：
第一款优洁士，按压头、容量100ml，送海绵擦
第二款立白小白白，毛刷头，容量100g，无赠品
第三款奥妙，毛刷头，容量100g，无赠品
第四款鞋保姆，毛刷+海绵头，容量100ml，无赠品
第五款老管家，海绵头，容量80ml，送小方巾
产品外形设计
优洁士是按压头，压出来的是泡沫，可以一手掌握，瓶子比较粗，可以拧开，里边的清洁剂不满，大概8成满的样子。
小白白的瓶身进行了异形设计，比较适合手握，瓶身是密封的，不能打开。
奥妙的瓶身做了轻微弧度设计，握持感也还好，密封设计，不能打开。
鞋保姆的瓶身也进行了异形设计，瓶身设计成了长方形，上部突出设计，使用的时候可以借力，密封设计，不能打开。
老管家的瓶身没有进行特别设计，就是普通的圆形，密封设计，不能打开。
最后打个分，个人认为李白小白白和奥妙的设计比较好，优洁士的可以做小一点，鞋保姆的方瓶握持感稍差，老管家基本没什么特别的设计。
喷嘴/挤压口设计
五款产品的喷嘴有四种设计，分别是优洁士的按压口，按压出来的是比较绵密的泡沫。因为自身不带刷头，需要借用海绵擦来清洁。按压口用起来比较顺滑，不用很大力即可轻松按压出泡沫。
立白小白白和奥妙是刷头设计，中间是一个按压式的出液口，使用前用力按下即可解除封口，使用时用力按向鞋面，使清洁液留出，用刷头反复擦洗需要清洁处即可。
立白小白白的刷毛比较硬，使用的时候需要用比较大的力气压下去才有清洁液流出来，奥妙的刷毛比较软，用太大力的话清洁液会喷出来。
鞋保姆的刷头就厉害了，里边是海绵，外边是塑料做的刷头，中间红色的是按压口，这个刷头的问题有2点，第一是里边是海绵，清洁液多少不好掌握，第二是外表的刷头是塑料的，用了一次之后就有点外翻了，再用几次估计就要失效了。
老管家的刷头是海绵+塑料网刷头，下层是海绵，容易起泡，上层是塑料抽丝后做成的网，比较硬，两层是用胶粘到一起的。这种刷头不好用，泡沫会从海绵层溢出，又因为海绵头比较软，所以不好受力，且用久了可能上层的塑料网会脱落，甚至海绵层都有可能脱了。
气味
气味这个全凭个人喜好，个人意见仅供参考。
优洁士是淡淡的牛油果的香味，很清单，不贴近基本闻不到；立白小白白的气味有点廉价，不是很好闻；奥妙的香型有点类似某种花香，也挺好闻；鞋保姆是无香的；老管家有点橙子汽水的香味，比较好闻，总体来说都还好。
清洁效果
最重要的清洁效果来了，为了对比测试我也是拼了（因为需要双手操作，仅对清洁前后进行对比）。
首先是优洁士，可以看到普通的污渍基本都清洁干净了，但一些陈年老渍还是留了下来。
然后是立白小白白，同样是一般污渍可以清理干净，对陈年老渍无能为力。
奥妙也能将大部分污渍清理掉，同样陈年老渍清理失败。
鞋保姆能清理大部分污渍，但对陈年老渍同样清理不干净。
为了对比，用胶带贴住的地方留给老管家，可以看到大部分污渍同样都被清理了，陈年老渍还是清理不干净。
再来看另一双运动鞋，老管家可以清理大部分污渍，但比较小的凹槽处是清理不掉的，需要借助其他工具。鞋面的PU皮清理效果不好。
为了进一步对比，我又用其他几款小白鞋清洁剂对这双运动鞋进行了清洗。
首先是优洁士，凹槽处清洁不到，PU皮的清洁效果不如鞋子中底的泡棉。
立白小白白过于细小的凹槽清洁不到，PU皮清洁效果一般。
奥妙也是一样的结果，细小凹槽清洁不到，PU皮清洁效果一般。
鞋保姆细小的凹槽也清理不到，PU皮清理效果一般。
最后又对陈年老渍的清洁效果进行了测试，使用的是一双刷过的篮球鞋。
先生优洁士，可以看到当初没刷掉的污渍已经清理掉了。
立白小白白同样清理掉了没有刷掉的污渍。
奥妙清理掉了一些陈年污渍，但特别顽固的没能清理掉。
鞋保姆清理了部分污渍，但陈年污渍还是清理失败。
最后是老管家，大部分污渍清理掉了，陈年污渍同样清理失败。
最后是网面，网面我测试了一下，都有效果，但是只能清理表面，深层的清理不掉，而且边缘会有污渍，所以不建议用小白鞋清洁剂清理，建议用水刷。
从以上测试来看，对于鞋子的发泡材质，普通污渍都能清理干净，但陈年老渍虽然也有效果，但不能完全清理掉，然后是PU材质，因为存在细小纹理，都较难清理赶紧，最后是网面，可能有效果，但无法均匀清理干净，而且不能像发泡材质一样擦掉，清洁液会残留在网面上，建议网面水洗。
从整体效果来看，五款产品效果相差不是很大，基本处于同一水平。
使用便捷度
将全部几款产品都使用了一遍后，再来看各个产品使用的便捷度，优洁士因为瓶身比较大，且需要借助海绵擦才能清洁，因此不太适合外出携带，立白小白白、奥妙、鞋保姆和老管家都可外出携带，虽然老管家赠送了一块方巾，但可以用纸巾替代。
用量
在各自清理了0.5只鞋之后，我测量了使用前后的重量差（按体积记的简单换算成按重量记，1ml≈1g），如下：
特别说明，因不清楚优洁士泡沫的特性，用量超了，实际为第一次用量的一半即可。
优洁士，初始161g，清洗0.5只鞋后157g（因用量超过，实际只需2g即可），清洗一双鞋需要约8g。
立白小白白，初始136g，0.5只鞋用量1.5g，一双鞋用量约6g。
奥妙，初始133g，0.5只鞋用量1.5g，一双鞋用量约6g。
鞋保姆，初始121.5g，0.5只鞋用量0.5g，一双鞋用量2g。
老管家，初始105.5g，0.5只鞋用量1g，一双鞋用量4g。
因为手法的原因，在使用过程中肯定会有所浪费，可能实际上不用那么多就能清洗干净，用量仅供参考，但一瓶清洗10双鞋以上问题都不大。
其他问题
鞋保姆的刷头已经有点变形了，外圈的塑料刷已经开始放飞自我，多用几次怕会失去作用吧。
老管家这个刷头实在称不上好用，不受力，泡沫还会溢出来，造成浪费。
优洁士的海绵擦在使用的时候会粘很多清洁液在手上，擦完鞋手上黏糊糊的，好在清洗海绵擦的时候顺便就洗手了。
最后给5款产品打个分，排名第一的为奥妙，4.15分；第二名为优洁士，4.00分；第三名为立白小白白，3.95分；第四名为鞋保姆，3.9分；第五名为老管家，3.85分。老管家如果能将海绵刷头换成毛刷头的话，得分会提高不少。
总结
首先要肯定的是，五款产品的基本清洁能力都是足够的，大部分污渍都能清洁干净；五款产品对陈年旧渍的清洁能力大致相同，都能一定程度的清洁，但不能彻底清洁掉；材质方面，鞋底泡棉材质清洁效果最好，其次是PU皮材质，最后是网面，五款产品对网面的清洁效果均不佳，要清洁网面最好还是水洗。
几款产品最大的差异点在于包装设计、香型、刷头方面，喜欢哪款就选哪款。
Tips：小白鞋清洁剂的主要有效成分是表面活性剂，表面活性剂是一类化学品的总称（类似苹果，指的是那一类水果，都叫苹果，但苹果还分富士、冰糖心、黄元帅等），清洁能力的好坏与使用的表面活性剂有关，一般会使用多种表面活性剂。