闲置的物品扔掉很可惜，有人选择用闲鱼APP将物品低价转让。人们的印象中，在闲鱼平台转让物品的都是个人用户，营销套路少，可信度高。
2021年9月的一天，一位闲鱼网友给刘燕发来信息：“我最近在网上商城卖货，操作简单好上手，还不用囤货，赚了点零花钱，真不错！你要不要试一试？”
刘燕的孩子刚好上了幼儿园，她正想着白天闲下来可以做点副业。在这位网友的介绍下，她加入了一个网上商城卖货团队，团队导师询问她的基本情况后，得知她的闲鱼账号交易比较活跃，便将她拉入了一个“闲鱼卖货互帮互助群”。随后，导师指导刘燕定时发布商品，并告诉她如有客户购买，就在网上商城下单，再一键转发，由商城直接把商品寄到客户指定的地址。
导师向刘燕介绍了很多成功案例，有人依靠这个副业月入过万，还有人通过无货源电商赚了大钱，买房买车。只要动动手指，发布商品就能赚到钱，何乐而不为呢？于是，刘燕在导师的推荐下，开始在闲鱼上出售知名品牌的眼镜。
刘燕没想到的是，她刚卖出几副眼镜就接到了法院传票，原来是眼镜品牌方将她告到了思明区法院。
在法庭上，眼镜品牌方表示，刘燕在闲鱼上大量使用品牌的注册商标进行宣传，还销售假冒品牌眼镜，侵犯了其注册商标专用权，要求刘燕赔偿3万元。
法院经过调查发现，刘燕在闲鱼上转卖与品牌方种类相同的眼镜，并突出使用品牌标识，但其售卖的眼镜上并没有正品应当具有的防伪码，属于假冒商品。
法院认为，刘燕在闲鱼上销售多副同款眼镜，可以看出其并非是转让闲置物品，而是为了牟利。虽然她没有进行网店注册，但通过个人闲鱼账号转卖眼镜，从事的也是经营活动。她在明知产品价格明显低于正品的情况下仍出售涉案产品，主观上显然没有尽到合理注意义务。所以，她的辩解法院不予采信，应当认定其行为侵犯了品牌方的注册商标专用权。
2022年6月，法院综合考虑涉案眼镜商标品牌的知名度、刘燕侵权行为的性质、后果等因素，判决刘燕赔偿品牌方经济损失及合理维权费用6000元。
淘宝“一键铺货”，涉嫌多重违法
在培训班里，何姗姗了解到有种“一键铺货”的软件，通过这个软件，可以将其他网店页面批量转移到自己的淘宝店铺上。她只需将自己淘宝店里的页面价格调高，不用囤货即可由上家直接发货，轻松赚差价。
最初，何姗姗也想过，这样做难道不是欺骗消费者吗？但培训班的老师表示，目前网上的商品太多，而“一键铺货”就相当于中间商，一方面增加了消费者搜索到商品的机会，另一方面消费者点击购买链接后，页面会直接跳转到上家网店页面，也增加了对方销量，这属于“三赢”。
何姗姗最终打消顾虑，注册了一家淘宝店，随后选中一家品质较高的女装网店进行“一键铺货”。只要女装网店“上新”，何姗姗的淘宝店页面就会同步跟进，两家店除商品价格不一样，其他图片、介绍信息等内容完全一致。
2022年初，女装网店进行市场调查，发现何姗姗的淘宝店铺简直就是自己店铺的翻版，便将其告到法院。
在法庭上，女装网店店主表示，网店页面的服装照片，都是她请模特专门拍摄的，自己苦心经营13年，网店才积累了一定的客户群，拥有了较好的声誉。何姗姗不但盗用网店的照片，还抄袭网店的设计，顾客很容易将两家店混同，从而影响女装网店的经营。因此，女装网店要求何姗姗赔偿30万元。
何姗姗辩解称，自己没有售卖假货，只是通过“一键铺货”的软件链接其他商家，属于代售商品行为。女装网店的销量也因代售行为而有所上涨，其没有受到损失，更谈不上赔偿。
综合考虑何姗姗的网店侵权行为情节、后果等因素，法院酌情判其赔偿女装网店1.8万元。
拼多多卖装饰画，侵犯作品著作权
张红是一名单亲宝妈，为方便带娃的同时补贴家用，在拼多多平台上开了一家卖装饰画的店铺。她不直接生产，而是接到订单后由代发装饰画的上家直接将商品寄出。2022年3月，因为店铺里的几件商品，她被江苏一家艺术品公司告到法院。
艺术品公司起诉称，张红未经许可，擅自销售涉案作品，侵犯了其著作权，给公司造成了较大的经济损失，应当承担侵权赔偿责任。艺术品公司要求，张红立即停止销售使用6幅侵权作品，并销毁库存，赔偿其经济损失及维权费用5万元。
考虑到张红的实际情况，法院多次主持双方调解。最终，双方达成了和解协议，张红赔偿艺术品公司3000元。
电商平台出手整治无货源经营
无货源经营不但会扰乱电商环境，还会侵害消费者的权益。目前，淘宝、抖音等电商平台都已陆续着手进行专项整治。
淘宝网的运营规则明确，对部分卖家以不正当方式批量复制他人店铺内的商品、通过购买他人店铺内商品完成自己店铺内交易的行为，会实施下架全店商品、限制发布商品7天等处罚。
抖音平台根据系统识别、媒体报道、用户投诉及商家举报等多维度，对违规店铺进行判定，当识别到商家店铺涉嫌无货源经营时，平台有权利对商品或店铺进行限制，并根据违规程度对商家进行预警及开具罚单。商家如需申诉，可按照平台要求及时申诉并提交反馈材料。