商标查询是否被注册中，只要保证商标成功有效注册，基本上就保证了上述提到的第一、二两种目的。而关于第三种维权的目的，如果商标注册时没有对这方面进行特别的考虑，则很容易留下一些维权死角。从照亮这些死角的角度考虑，以下是一些实用性商标注册建议。
一、商标创意性设计
接触到的商标侵权案例中，相对于完完全全照抄商标的侵权行为，更多的是模仿近似的搭便车侵权行为，如“康师傅”相对于“康帅傅”，“雪碧”相对于“雲碧”，板着脸的黑人相对于笑呵呵的黑人等。执法人员在对这类侵权行为进行认定的过程中，如果商标所有人无法提供商标独创性设计的证据，往往会对执法人员认定侵权的性质造成一定难度。
在这一点上，可口可乐公司做得相当出色。如，将“雪碧”的“碧”中点转换为醒目的柠檬图形，飘带图形设计成独特的流线型。侵权案件中，执法人员对这种近似的标示，只要能辨识出这种独特的设计，打击侵权则快速高效得多。
从中，我们很容易看到，商标申请人在设计商标时，尤其是针对文字商标，最好进行一些特色化、图形化设计。这样一来，无论对于商标的注册申请、还是后期维权，都能很大程度上提高成功率。
二、商标在商品及服务项目上的跨类别注册
商标申请中，商标局将商品及服务区分为不同类别。一般情况下，对于没有认定为著名或驰名的商标，商标局允许不同申请人在商品及服务类别中分别注册相同商标，这就为一些刻意搭他人商标顺风车的人制造了一定空子。如，针对稍有名气的机械商品品牌注册维修等服务商标，对于注册的小吃商品商标注册餐饮服务商标……品牌维权中，一旦出现这种“合法化”的注册行为，维权难度不言而喻困难得多。因此，对于初次注册的商标，建议申请人一定要多弄清楚指定商品或服务项目可能搭边的类别，尽量在关联商品和服务商标上跨类别注册，以为后期的维权扫清障碍。
三、单一国家注册
建议进行单一国家注册主要是针对在马德里、欧盟等多国家或地区组成的联盟组织注册商标而言。比较来说，在马德里等联盟组织机构注册商标过程中，一次性可指定多个国家，相对于单一注册而言比较经济省事。因此，大多数人注册中都会盲目直接选择马德里等联盟组织注册。但如果成员国内有自己独立的知识产权法的话，商标侵权维权过程中，各国商标局往往要求提供本国注册证。而除美日韩等极个别国家外，基本上其它马德里等联盟组织成员国在注册过程中都不提供本国注册证。在这种情况下，商标注册人在指定国家的维权效率无疑将被大大降低。鉴于此，笔者建议商标注册人在商标申请的过程中，对于商品或服务重点经营的国家或地区，适当要为后期维权着想，选择性进行单一国家注册。
四、重视商标监测
全球200多个国家和地区中，各国或地区商标注册制度经常各有特点，不尽一致。然而，国内申请人在进行国际商标注册过程中，往往照搬国内注册的思路，以为只要保证先行注册即可保障自己的商标专用权利。
一旦出现这种未经过滤的合法注册相同或近似商标行为，先行注册商标所有人的商标专用权自然会被侵犯，对于后期商标的维权和注册将会造成相当的精力和花费上的消耗。出于避免这种漏洞的考虑，在商标注册过程中及注册后，商标所有人有必要积极对注册的商标进行监测，以维护自身本该享有的专用权。而且，即使对于本国有审查相同或近似商标制度的国家，商标权利人自身的这种监测，也无疑能起到较好的查漏补缺的作用。