作者认为，此时的笔记本电脑虽是业务招待费，但不是“当场消费”，所以不属于不得抵扣的交际应酬支出，进项可以抵扣。应该直接视同销售。
看到这里，使我感到非常的困惑，我见过用酒水招待客户，用饭菜招待客户，用洗脚、卡拉OK招待客户。用记本电脑招待客户，我还真没有见过。
把笔记本送给客户，以笼络关系，与请客户吃饭是一个目的和道理，不能类比为业务招待费吗？
招待是一项消费行为，没吃完的被打包带走是特殊情况。但直接送东西也被按招待处理，这已经挑战汉语的基本语义了。
因为这不是招待，而是送礼，通俗说是“回扣”，文雅点说，就是“商业贿赂”。会计把它记入招待费，审计想到的，一定不是“这可以类比为招待行为”，而是认为会计在做假账。
那这个账该怎么做？
管理费用-回扣？显然没有会计敢这么做。但你只要不这么做，就是假账。
有会计说，我列“营业外支出-捐赠支出”行不行？
捐赠是经营之外的利益支出，其目的与生产经营没有关系。如果电脑送给西部小学、山区小孩，当然是“营业外支出-捐赠支出”，但如果送给客户，其目的显然是提升客户关系，或者试图进行不正当竞争，列“营业外支出-捐赠支出”是不行的。
真账不敢入，一入就是假账？那做假跑不掉了？
是的，就这个大张旗鼓送笔记本电脑给客户的例子来看，做假是跑不掉了。
实际上，如果是在销售的同时，作为附赠品赠送，当一个添头，这个可以按“销售折扣”处理，直接转入“主营业务成本”，这是最低税负与风险的处理方式。如果客户同意你开在发票上的话，连增值税销项都可以不记。只是，你的客户一般不会同意。
当然，如果不是销售的同时所赠，就不能这样处理了。一切据实。
那我们送给客户印有LOGO的台历、电子日历座这些东西呢？这总算不上回扣了吧？我们公司正好遇到。
是不是回扣、贿赂，主要看是不是把价值送给了客户。即，我们失去一些东西，客户得到一些东西。我们之所以不将此类行为看成商业贿赂，是因为它的确不是商业贿赂。一般来说，它构成一项宣传行为。
你送一样东西给客户，客户可能将其视为自己的一项收入，也可能不将其视为一项收入。如果不被客户视为一项收入，就不存在送礼这件事，也就不存因此导致的做账难题和增值税销项。这一点非常重要。
送价值非常低的挂历，这就是一个直接的宣传行为，正因为价值低，所以不存在所有权的转移，所有权在送的过程中就费用化了，这是对台历的一种特殊使用方式，而不是对台历的赠送。所以，直接通过库存商品或者低值易耗品摊入宣传费用或业务招待费用，是可以的。不存在所有权转移，就不需要视同销售。
2017年快结束了，我们制作一批昂贵的电子台历座，印上公司LOGO和口号，送给客户，这又算什么呢？
这显然是一项宣传行为，所以，不要说“送”字，这不好听，应该理解为：把这个座子，放在客户的办公室或家里，对其进行持续的宣传。但座子的所有权，依然是我公司的。
对客户来说，不会一定要把这个座子视为自己的财产，甚至向你索要发票。一般不会的。只是各取所需、心照不宣罢了。
此时最精确的会计处理，就是“转固定资产”，甚至可以真模实样做个卡片，注明其存放在哪里。
所有权不转移，当然就不存在视同销售，也不属于不得抵扣进项的范围。
把握实质的规则，才能把握如何做账、如何计税，不论现实中具体情况多么丰富，都能正确应对。
比如另一个问题：报销供应商单位员工飞机票，这个是招待费吗？