注意：本文篇幅较长，建议挑选感兴趣的部分阅读。文中的软件体验均建立在操作系统为macOS的基础之上。
2013年步入职场，从Windows迁移到了macOS（彼时还是MacOSX）。工作里大量的文字输入，很快就让我对MagicKeyboard感到疲倦，倒也不是不能用，但是感觉总是差了点。我开始在网络上找符合Mac键盘布局的设备，最终入了一把MatiasTactile，所谓的ALPS轴。使用半年以后，由于频繁出现重复输入或者输入失灵的问题，联系商家换了一把新的，加起来用了两年。除了动静大点，倒也相安无事。
…
然后我就一直用着黑色无刻到了今年八月，这次看到了少数派的优惠活动，觉得是时候来一把BT版本了：
自然。舒服。
自然，其实就是没有感觉。HHKB提供的一切对我来讲都是恰到好处的，所以在日常使用中并没有特别的感觉。只有在把双手放在另一块键盘上，开始敲击的瞬间，心底想念个飞来咒的冲动会提醒我它有多好。
话虽如此，我却从来没有把它推荐给其它人。相比于104标准键盘来说，不管是按键的数量还是位置，HHKB都有很大的差异。标准之所以为标准，就是因为通用性强，能够覆盖到的使用场景一定比无法成为标准的要多。对于习惯了标准键位的朋友来说，有一定的迁移成本。如果要非常频繁的用到数字键，这个成本甚至不能承受。另外，键盘按键的材质、手感、压力、键程、声音甚至颜色、背光都可能影响到个体的选择。哦，还有价格：）
毕竟是个外设，所以聊聊HHKB上手前我会关心的问题，给出一些我体验后的答案。
美是主观感受，在我看来，HHKB是一把很标致的键盘。在省略了数字键区、整合了功能键区和编辑键区并且调整了部分按键的位置以后，HHKB总共只有60个按键，也不存在功能区之间的分隔地带。俯视的时候，除了按键和右下角的LOGO，连个指示灯都没有。整体的大小、厚度看起来都恰如其分。
有刻印版本的文字是通过热升华印刷上去的，经年累月的使用也基本不会磨损。原装的空格键因为材质为ABS，所以长期时候以后还是有打油的问题，我不是十分在意，所以就没有更换键帽。
无刻印版本看起来更是简约极了，如果要入手首选无刻印的。作为互联网时代的原住民，盲打属于基本技能了。如果你觉得自己在盲打，但还是经常有输入错误，建议纠正一下指法。
偶尔的输入错误倒是不可避免，虽然HHKB的键帽和一般机械键盘是不通用的，不过选择空间也还挺宽的。对于不熟悉键位还是用无刻印的同学，我推荐买几个有颜色的键帽来标识一些难以定位的按键，例如数字5，只要能定位这个按键，其它按键就很容易找到了。
HHKB的俯视面积大约是半张A4纸大小，高度和大部分机械键盘差不多，相当节约桌面空间。因为少了数字键区，同时操作键盘和鼠标的时候，双手仍然能保持比较舒适的夹角。
另外，我时常要摊开纸笔在桌面上画草图、写笔记，随手就能把它放一边，一点也不占地方。
即便有良好的卫生习惯，经年累月的使用后，也免不了让按键慢慢变脏。相比之下，PBT材质让HHKB的这个「慢慢」更慢一些，三年来我的两把Pro2各清洗过2次，还都是因为有饮料不小心洒在上面才不得不洗的。如果你选用的是黑色版本，时不时拿酒精棉擦一下表面就一直能维持的很好。
外观上刚刚已经展示过了，下面说一些比较玄的东西，包括手感和声音。
键帽的材质是PBT，除了空格键。按键表面是一个U型，加上表面一层纹理，有点像皮革的手感，手指放在按键上的时候感觉很踏实。大部分键盘在使用的过程中，按键不止在竖直方向移动，还会在前后左右晃动，感觉不太牢靠，静电容按键则没有这个问题。
按键不需要很用力就可以按下，键程也适中，有明显的段落感，加上静电容的特性，反馈十分稳定、准确。这三年使用下来，我一次也没遇到过按下没反应，或者一次按键触发多个输入的情况。相比之下，很多时候用MacBook的自带键盘就太闹心了。
HHKB不像一些机械键盘的中板用的是金属材质，加上按键原理也不同，所以想听那种咔擦声的就得绕道了。一定要描述一下声音的话，我觉得比较像用指节在叩击木制的桌面，比较沉闷的声响。我手上这三块键盘的声音还都不一样，甚至不同按键也有一些区别，这个可以在网上参考一下其他人的视频。值得一提的就是空格键了，Pro2和Type-S的空格键都有比较大的声响，建议自己做消音处理。
对于以文本、编码输入为主的使用者，在熟悉HHKB的键位以后就非常友好。因为键盘只有输入区，所以只要进入了输入状态，手就可以「黏」在上面，不必拿起。最大幅度的动作就是用右手小指去按BackSpace，并且这个动作是可以避免的。
正如前文所说，需要高频输入数字及运算符号的使用者，不推荐使用HHKB。当然，也可以考虑额外购买数字键盘，不过何苦来哉？
[^A/E/P/N/B/F]:分别是aheadof/endof/previous/next/backward/front-end的缩写，这样的首字母命名方式，是大部分快捷键中字母按键的命名习惯。
在没有光标显示的情况下，通过控制方向键改变当前界面的焦点也是个常见的操作。例如浏览网页的时候上下移动页面、在不同预览图片之间切换等等。HHKB通过键盘右下角的Fn键加上「、；‘四个按键分别表示上下左右。稍作习惯以后，这几个快捷键还是很容易习惯的。偶尔遇到同事在我电脑上看资料，临时讲解这个组合就比较头痛了。
用过MacBook的朋友应该知道，功能区在macOS默认输出的是一些快捷动作，比如打开LaunchPad、调节音量、调节亮度等等。所谓的F1~F12也是需要通过Fn组合或者修改默认设置才能使用。我不认为这些功能一定要放在传统的功能区，而且大部分功能键在大部分时候我都用不着。
TouchBar版本的MacBook挺过了一开始的非议，销量稳步上升也说明了功能区并不一定要以F1~F12的形式延续下去。HHKB的方案完全能够兼容功能区的使用，没毛病。当然，如果你的使用场景要高频使用功能区，就不推荐购入了。
即便是英文母语者，也很少连续使用大写字母，所以CapsLock真的是很不重要的按键，这个C位，由Control承包了。至于有些朋友逢大写就要开关CapsLock我看着也很崩溃，尽快学会用Shift组合吧。
前面提到，Control组合几个字母按键，可以在文字段落里快速移动光标。除此之外，还有几个快捷键也是我十分常用的：
文本、编码输入大比例充斥在我的日常使用中，所以这些快捷键的使用极大提升了效率。
相比其它键盘，ESC按键的位置下移了一行，取代了~的位置。相比之下，当然ESC的使用频率要高得多，例如在输入文字的时候，某个字母按错以后又连着输了好几个字母，这时候按退格一个个删掉就很傻，一个ESC就解决了。而下移的这一行，就让我在左手不离开打字键区时，能够用尾指轻松够到它。更别说使用vim作为主要输入环境的各位，ESC的使用频率还要再高几分。
和ESC类似，BackSpace也下移了一行，这样右手不离开打字键区时，尾指按到它也不吃力。连续输入中如果用BackSpace来退格的话，有效避免了整个手掌的移动。而且这个设计仍然保证了BackSpace按键的面积。
这次入手的是BT版本，所以最近一个月都在用它。比起另外两把还是有细微的差异（可能比较新？），一个月用下来，会觉得这一把按下以后的反馈更硬朗一些。没有线材的束缚感觉当然更好，而且背后凸起的电池仓，在使用时其实看不到。
无线设备最在意的就是连接稳定性和延迟了，我对BT版本的表现比较满意，输入延迟是一点也感觉不到的。一个月之中我遇到过两次失去连接的情况，不确定是设备本身的问题，还是我所在环境的蓝牙设备较多导致的干扰。但是按Fn-Q进入匹配状态，很快就能恢复连接，对我影响很小。不知道游戏高玩能不能接受这样的情况发生。
我同时把键盘和我的iMac、MacBook2016和iPadPro做了匹配，它总是会连接到最近使用（主动连接过）的设备上，符合我的使用习惯。有些键盘还提供了按键用于在不同设备之间切换，我目前没有这样的需求。
不过有一个月以上的续航力，我就能够接受了。固定使用的话，没电池的时候还能临时用线顶上。如果有移动使用的需求又怕临时没电，大可以随身带两节电池备用。
HHKB提供了几个DIP开关，他们的开关与否会决定几个按键的输出功能，根据说明和自己的使用习惯设置就好了。一般设置好以后就不会改了，除非经常换平台使用。BT版本的话，根据自己的情况还要决定是否打开唤醒功能，我目前是打开状态，这样用键盘就能唤醒电脑，而且响应非常快。
ProBT的重量是570克（含电池），普通版本还要轻上100克，装在背后里随身携带没什么压力。
HHKBPro2通过miniUSB接口连接其它设备，如果你会连接笔记本电脑使用，可以买接口为90°拐角的线材。这样放在笔记本的键盘区域时，和屏幕之间能有充分的距离。
键盘还附带了两个USB的输出接口，拿来插个优盘什么的特别方便。不过我不用优盘，而接口输出的电流有限，不能将手机连接到电脑，所以我基本没有用到过。
作为HHKB预设的目标使用人群的我来说，我不仅不认为HHKB这个键位设计有问题，还十分喜欢。在我看来，它的按键布局设计属于一次「了不起的减法」，不管是按键的大小、键程、材质还是刻印，每个细节都让人无比舒服。从概念设计到最终的成品，都体现了很高的工业水平。在实际使用里，给了我很强的愉悦感，所以我才会一买再买。
相比起用鼠标或触控板移动光标后再点击，甚至是若干次点击。快捷键是十分便利的操作方式，macOS在系统层面也把快捷键设计的很规范。绝大部分快捷键都是组合键，需要多个按键同时按下，部分软件在非文本输入状态下还支持单个按键的快捷键，常见于设计类工具，如Sketch。
我的大部分输入都是文本及编码，所以前面提到的以Control为核心的快捷键使用率就非常高，也就体现出HHKB布局的优势。另一方面，随着组合类快捷键掌握的越来越多，HHKB的修饰键布局让我即便同时按4、5个键的组合键也豪不吃力（这也是为什么我一直不定义Hyper的原因。）
学习快捷键的途径很多，这里就不赘述了，进阶以后还能用KeyboardMaestro之类的工具来定制宏。
几年前体验过Spotlight以后，对于搜索后直达具体功能或文件的方式抱有极大的热忱。然而Spotlight一方面速度不快，另一方面能够直接实现的功能还是很有限。中途体验过Alfred，也不知道为什么我一直用Alfred不顺手，在我感觉还是不够精致吧。
LaunchBar是我在三四个月前才开始入坑的，很快就成了我的最高频使用工具。我给它分配的启动快捷键是Control-Space，而最先打动我的是它的InstantSend功能，分配的快捷键是双击Control。举个例子，有了LaunchBar以后，我甚至连Command-Tab切换应用都不用了，更偏向呼出LaunchBar后输入应用的简称来切换，这个动作和启动应用的操作统一，不像Command-Tab，充满了不确定性。
LaunchBar是十分强大的启动器，十分推荐学习使用，即便一开始不太适应，也建议克服一下不适去学习。
这也是一款久负盛名的改键应用了，你能借助它修改所有不合你意的按键映射，甚至可以给键盘设置多套布局。比如一些经常用方向键的，就可以设置一套包含方向键布局，用特定快捷键触发。这种时候，无刻印键盘的好处就体现出来了，不会被按键上的刻印干扰，按键的含义只在心中。
我知道有很多同学喜欢用脑图工具，我更偏爱大纲，比如OmniOutliner。原因是大纲的输入是线性的，我可以只用键盘轻松组织完一个很复杂的想法，用脑图的过程免不了用鼠标和那些气泡打交道，对我来说也很影响思考。还有个思路，先用大纲输入，后续的组织过程导出到脑图，也不失为一个好办法。
我其实很喜欢macOS原生的输入法，基本没毛病。唯一的问题是必须用-=来前后翻页，所以我选了搜狗输入法，可以用,.来翻页，手指移动的距离就很小了。
其它纯键盘输入的常用工具，我就不详细介绍了，提供一个列表：
我对于HHKB的体验十分满意，如果你和我一样：在日常使用中，大比例使用键盘来操作和输入，并且不太依赖数字与方向键。那么我还是推荐HHKB给你，毕竟我在用上以后，再也没有对别的键盘动过心。