如今，饲养宠物作为一种时尚，已经悄悄地融入了咱们老百姓的生活。不过，小宠物在带给人们欢乐的同时，也带来了一些烦恼，甚至会影响邻里和谐。前不久，南京雨花台区法院就审理了这样一起因仓鼠咬人而引发的民事案件。
案情
小仓鼠咬伤隔壁小邻居，主人被告上法庭
张父闻讯立即赶来带小虎去医院打防疫针并报警。然而，双方在派出所调解未成功，张小虎诉至法院，要求小李给付医疗费、营养费等1000余元。
庭审中，原被告双方对小仓鼠咬人的事实均无异议，但对责任分担各执己见。小李认为自己将小仓鼠放在外面透气已将笼门关闭，笼子栅栏间隔很密，是做好了防护措施的。张小虎用木棍戳它，后来还打开了笼门，伸手直接去抓小仓鼠从而导致被咬伤。张小虎是未成年人，其家长也未尽到看管和教育义务，因而认为自己不承担任何责任。
法官
饲养动物不得妨害他人生活
双方各执一词，后经法官调解，被告小李当庭一次性给付原告张小虎900元。
仓鼠咬人究竟应当谁来“埋单”？小李的理由是否能成立？种种疑问，且听法官分析。审理此案的法官表示，我国《侵权责任法》第84条规定：“饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。”第79条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”
案中，小李作为其饲养的宠物小仓鼠的主人，理应成为承担侵权责任的主体。但法律同时也规定了相应的免责条款，《侵权责任法》第78条明确规定动物饲养人或管理人能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这里的举证责任应由动物饲养人或管理人承担。
本案中，小李认为张小虎在被咬伤前对小仓鼠有故意捏逗并打开笼门伸手去摸的行为，但却未能举出相应的证据，因而对小李提出的抗辩理由法院是不能采信的，小李应当对张小虎被仓鼠咬伤的结果承担赔偿责任。正是基于此，小李同意当庭调解并赔偿张小虎900元。反之，假设小李提供了视频资料显示小虎在被咬前有逗弄宠物的行为导致被咬伤，则其可以不承担或者减轻责任。
-提醒
如果被宠物咬伤，你该这样做
1、居民一旦被动物袭击，一定要做好取证工作，应利用随身携带的相机手机对致伤动物、自身伤口进行摄录；
2、及时报警并保存好报警回执或出警记录；
3、寻求周边人的帮助，请周边群众留下联系方式，必要时还可作为证人还原事实；
4、到正规医疗机构就医，保留好病历材料以及收费单据；
5、若宠物致伤系被侵权人或第三人的故意或重大过失引起，宠物主人在有条件的情况下，应尽量调取事发当时的录像，或寻求周边群众作证。通讯员陈丛蓉王钰记者冒群