友情提醒：信息内容由网友发布，请自鉴内容实用性。
【特别策划】一只泰迪茶杯犬的死引发的情感纠葛
不管谁对谁错，这个案例揭示了一个现象：人与宠物的关系越来越近，因为宠物也会发生这样或那样的争执。
在线寻找宠物狗
26岁的舒舒是个地地道道的天津女孩，但几年的美国留学经历让她多了几分时尚。书书从小就喜欢养小动物，比如鸡、乌龟、小猫、小狗等。她从来不把它们当作简单的动物，尤其是小猫和小狗。她常常把他们当作自己的家人。
今年6月，舒书完成学业回国，想养一只小狗。她对宠物狗的要求是健康、聪明、漂亮。她在网上找呀找，终于找到了一只泰迪茶杯小狗。叔叔告诉记者，对方索要3万元。虽然价格很高，但她还是愉快地答应了。
6月20日，她把五个月大的雄性泰迪带回家，并给它取名为“三十”。“它很聪明，也有点体贴。当我把它带回家时，它流下了眼泪。”叔叔说：“为了给三十创造一个美好的环境，我又花了一万元。”段段给它买了很多装备。”
三十几确实很聪明活泼，“也能听懂叔叔的话”。“刚来的时候，三十在厕所外面撒尿，我只跟它说了两遍，它就变了，我对它说‘抱’，它就跑过来了。三十也很懂事，吃饭的时候，他就撒谎了。”就在我旁边，从来不闹，有时候他会躲在我旁边，静静地看着我，如果有陌生人来，他会有点敌意。”
双方意见
幸福的日子才过去了六天，三十突然病倒了，这让舒舒着急了。第二天，她带着三十去了宠物医院。三十多岁时诊断出患有出血性肠炎。为了让三十尽快得到最好的治疗，叔叔将他转到了另一家宠物医院。
书书起诉要求被告赔偿其购买狗的价款、狗的医疗费、丧葬费、给她造成的精神损失以及购买狗所花费的其他费用，共计人民币50,970元。7月14日上午，本案在天津市河北区人民法院进行质证。
原告代理律师李波宣读起诉书后，被告宠物医院、刘某的律师刘畅表示，原告的诉由有问题。原告不属于合格主体，因为它是一个人送来的狗，而且狗的状况已经很糟糕了。被告人是由张医生而不是刘医生治疗的。并且不排除其他医院的过错导致了狗狗的死亡。被告律师表示，原告声称购买狗的成本太高。事实上，这种狗的价格从几百到几千不等。
如果狗死了，主人可以要求精神损害赔偿吗？
庭审中，原告要求对方赔偿精神损失费，称自己将三十视为家人，与他感情深厚，因此被告应赔偿其精神损失费。
被告律师表示，原告提出的精神损害赔偿请求没有法律依据。我国法律规定的精神损害费只有在人身权利受到损害时才可以主张。被告律师请求驳回原告的全部诉讼请求。
证据和交叉询问
接下来是漫长的证明过程。原告在法庭上播放了三十岁的治疗视频，并声称视频中，三十岁的身体在颤抖，意识模糊，嘴里有液体流出。这应该是输液过量引起的。后来播放的视频试图证明“30多岁时症状进一步恶化，身体状况非常糟糕，无法抬起头”。也有消息称，这名三十岁的男子是因肺部受压过大，导致血管破裂，口鼻流血而死亡。被告律师表示，小狗在生下时就已经脱水，其体弱多病不能说是被告诊断和治疗的问题。
原告出示了一些专业书籍中的记录，声称被告确实存在输注过多、过快的问题。但被告律师表示，输液是否过量或过快应由专业机构判断，不应以书本为准。内容。
证人出庭
两名老年妇女作为证人作证。女子王某进入法庭后表示，想为尸体寻求一个说法。她说，她和黄某救了一只流浪猫，名叫橙子。后来母猫发情了，两人想给橘子绝育。听说被告宠物医院可以做这种手术，就联系了刘主任（刘先生）。去年12月31日下午，他们带着橘子来到这家医院。刘给橘子打了一针，然后橘子就出现了呕吐、腹泻的情况。随后，刘先生亲自为这只猫进行了手术，历时十多分钟。当时，橙子晕倒了，刘给它注射了复苏针。过了一会儿，橙子醒了，但眼睛却是直的。
王某说，他们一共给刘某810元，其中手术费390元，住院费7天。刘建议住院，并让他们7天后去接橙子。因为担心，第二天黄就来了。当时，她发现橙子的肚子肿得很厉害，上面还缝了很粗的缝线。
7天后，他们来接橙子回家，却发现他瘦得皮包骨，“眼睛耷拉着”，腹部的缝线还有一半完好。刘告诉他们，如果想拆掉剩余的缝线，就必须住院。无奈之下，他们把橙子带到了另一家宠物医院。这时，他们看到橘子的切边呈黑紫色，正在化脓，并散发着异味。为了救橙子，他们向医院支付了7000元医疗费。
王说，医生打开橙子的肚子后，发现它的两个子宫和两个卵巢没有被切除，但两个子宫都缺失了一小块。它的腹部被拉出了几条黑线，整个腹腔里充满了脓液。他们回到被告的宠物医院，想要得到一个解释。谁愿意被几个年轻人殴打呢？王某失去重心，摔倒在地。他的头撞到了路边，出现了一个“血袋”。黄某的头发也被对方拉扯了。
事情发生后，他们报了警。警察赶到后，只想解决橙子的问题，并没有要求解决被殴打的问题。
王先生称，几天后他感到胸口疼痛，经检查发现3根肋骨骨折。橙色最终因食道阻塞而饿死。
随后，黄某入庭作证。当她说起事情的经过时，她哭得很伤心。她说，她带着橙子去了北京、天津等很多地方。白天给橘子输液，晚上抱着橘子哭。说到这里，黄某差点失控，失声痛哭起来。看到这一幕，坐在原告桌的舒书也哭了。
面对王某的供述，被告人刘某质问：“你当时肋骨已经骨折，为什么不让警察抓我们。”被告律师表示，证人所说与本案无关，与事实不符。确实在被告处进行了手术，但进行手术的是张某，他是一名合格的兽医，并且他们保留了手术前、手术中和手术后的视频数据。当时，正在康复并出院。而且，如果王某真的断了肋骨，不采取法律措施是不可能的，
争议焦点
审判长经质证，将本案争议点归纳如下：一、涉案泰迪犬的主人是谁？2、治疗涉事泰迪犬的医生是谁？3、涉案泰迪犬死亡是否因疾病、被告输液过多过快或其他原因造成。
盘问结束后，法院将选择正式听证会日期。
启示录1
人与宠物的关系需要维持
本案的庭前质证已基本结束，法院将择期正式审理此案。本案似乎是一起因泰迪狗死亡引起的索赔纠纷。事实上，情况不一定如此。无论最终查明的事实如何，都不能否认原告舒舒和两名证人确实对三石和橙子有着非常深厚的感情。
如果这发生在20年前，人们会认为这是荒谬的。现在，随着社会的发展，人与动物尤其是宠物之间的情感联系越来越紧密。有些家庭甚至将宠物视为家庭成员。
因此，我们将看到许多猎狗事件的曝光以及宠物食品、治疗甚至殡葬业的兴起。人们对一些人遗弃宠物或吃狗肉感到愤怒。
宠物和人类的情感首先表明人们的生活水平提高了。如果自己吃饭都困难，谁会照顾这样的宠物呢？其次，人们对待动物的态度发生了变化，善待动物（包括宠物）已经成为很多人的共识。这无疑是一种精神上的进步。而且，这也说明很多人都需要一种情感上的安慰。无论是独居还是大家庭，宠物给他们带来的精神上的幸福和快乐都是无可替代的。
启示录2
宠物诊疗违规行为应查处
该案尚未审结，无法就被告是否有过错下定论。然而，一些宠物医院诊疗不规范却是不争的事实。有关方面是否应加大查处力度，避免纠纷？