信用评分在商业银行风险管理中的应用探析

信用评分是指根据银行客户的各种历史信用资料,利用一定的信用评分模型,评估出不同等级的信用分数。从概念上说,信用评分是利用消费者过去的信用表现来预测其未来的信用行为。根据客户的信用分数,授信者通过分析客户按时还款的可能性,据此决定是否给予授信、授信的额度和利率,以及贷后的额度调整、定价及催收等相应的风险措施。

信用评分模型开发管理

图1增益曲线

模型建立好以后,需要一套完善的系统和流程对其支持。信用评分模型通过系统平台布置到业务流程中,在审批流程中发挥作用,逐步成为银行的核心竞争力。如图2所示,整个系统内的流程是:从内部、外部收集数据,在对数据经过基础的处理后,进入输入文件,经过决策引擎制定的相应规则和逻辑处理后,输出文件,最终进入审批决策的流程环节。

图2系统流程图

信用评分模型的管理是一个动态的循环的过程,模型需要根据实际情况适当调整或重建。在对模型的动态监测中,可以及时发现其预测能力下降,稳定性下降,进而加以调整和优化。欧美国家的经济发展较为平稳,因此模型的调整周期为3-5年左右。但是在中国,由于经济快速发展,银行的产品和客户群的变动也较大,因此模型进行调整和优化的周期一般是1-2年。

信用评分模型在业务流程中各环节的应用

信用评分模型的开发完成并不表示模型就可以发挥出应有的功能了,此时如何把模型合理应用于各业务场景和风险决策显得尤为重要。商业银行的业务条线建立覆盖以申请、行为、催收为主干的量化评分模型体系,在自动审批、定价、额度测算、风险预警、贷后管理和催收等环节提高量化风险策略的应用水平,推动业务快速健康发展、提升全面风险管理能力,实现了成本控制和效益提升。除此之外,在不同业务条线应用人民银行个人信用报告“数字解读”评分,找出风险水平较高的客户,并研究差异化的准入和贷后管理策略,从而更好地把控客户的整体风险水平。

以申请评分模型、行为评分模型和催收评分模型为例,对信用评分模型在业务流程中各环节的具体应用做简要介绍。

行为评分模型应用于各业务条线的贷后管理及客户的后续授信等,包括额度调整、风险检查频率、风险预警、交叉销售、价格调整等,可以及时发现风险、提高风险识别能力、对优质客户实行优惠政策、更精准管理风险和收益。

数字解读评分,通过各业务条线的实践验证,对客户的风险具有很好的识别能力。它的具体应用是将征信中心数字解读分数作为商业银行个人贷款的客户级评分,用于全产品线的风险管理,客户评级分为5档。外部征信评分和内部评分结合,可以进一步提高风险识别能力和自动化决策水平。以某产品为例:

从表1中可以看出将央行征信中心数字解读分数和内部申请评分相结合,相较于只使用内部申请评分,在同样的风险偏好下,自动化决策水平有了明显的提高——可以自动多拒绝2%的坏客户,多批准11%的好客户。

表1不同模型组合的对比

总结

商业银行的实践表明,开发和应用信用评分模型,结合央行征信数据等外部评分,建立起一套相对全面的量化风险管理体系,对于银行业务发展和风险防控起到了积极的推动作用,提高了效率、降低了成本、优化了风险决策,有力地支持了商业银行业务的快速发展和转型。但从目前的应用情况来看,仍然存在一些局限性和尚需改进之处。

二是应加大对系统设施的投入力度。在大数据时代,只要有了足够多的可信的数据,我们就可以利用这些数据建立较好的信用评分模型。但前提是这些数据经过了挖掘和清洗,成为可以用于建模的标准化数据。要做到这一点,一方面,依赖于各种技术和方法论。另一方面,也离不开系统设施的支持。然而目前商业银行对系统设施的投入力度和专业人员培养仍不够,这对信用评分模型的开发和应用造成了一定阻碍。

三是应提高操作的灵活性。在对信用评分模型的使用中,过多依赖模型的指标,容易出现与实际脱节的情况。各个业务条线都有差异,因此在使用评分模型的时候应该要根据实际情况进行调整。以自动化决策为例,对于信用卡业务,其审批流程相对简单标准化,因此自动化程度可以更高。而对于按揭贷款、小企业贷款等业务而言,需要考虑的因素更复杂,不能只依靠模型的自动化,人工经验和一些硬性规则需要占据更大的权重。

消费金融是今后中国经济发展的重要领域,随之带来的将是消费信贷需求的急速增加,而互联网金融和大数据技术的进步也为国内征信行业的发展提供了坚实的基础。在如今的大数据时代,各类征信技术,包括信用评分模型的应用,存在着巨大的市场发展潜力。商业银行依靠数据挖掘技术来建立相应的信用评分模型,不仅可以较好地评估个人或小企业的资信程度,提高风险管理能力,更有助于创建较为公平的融资环境,对促进消费金融的发展和小企业融资问题的解决有着极其重要的意义。

商业银行加强对信用评分模型的应用,归纳起来可以控制风险,提高管理效率和降低营运成本,将会在未来的策略应用中发挥越来越重要的作用。到目前为止信用评分模型在商业银行的风险管理的预期效果是显著而积极的。下一步,商业银行应该深化和拓展信用评分模型建设及应用,更好地实现风险和效益的平衡,提升核心竞争力。,

THE END
1.佳学基因检测非小细胞肺癌转移风险基因检测模型的建立与验证...基于6个预后转移相关基因的风险评分模型的构建与验证 对TCGA 训练组的 DEG 进行单变量 Cox 回归分析。单因素回归分析结果显示,转移相关基因与非小细胞肺癌患者预后显着相关(p< 0.05)(图 3A)。对于这些具有预后价值的基因,采用LASSO回归分析来避免过度拟合预后模型。LASSO 回归分析显示 12 个基因与 总生存率 有显着...https://www.jiaxuejiyin.com/cp/zhongliu/baxiang/2022/36628.html
2.风险管理公式汇总注:上述信用评分法和违约概率模型中列举的模型,亦是针对法人客户的评级模型。而对个人客户的信用评定一般采用评分的方法。按照评分的阶段,可分为:拓展客户期 (信用局评分)此阶段常用模型:风险评分、收益评分、破产评分、其他信用特征评分 审批客户期(申请评分)综合考虑申请者在申请表上所填写的各种信息 管理客户期(行...https://m.360docs.net/doc/1c12004416.html
3.一文带你了解风控评分卡模型最后,基于标准分数区间将模型评分映射为对应区间的标准风险评分。 上图中,红线代表ks最大时的分值,好坏样本区分能力最强;左蓝线表示累计坏样本概率为60%,且累计样本占比为25%时的分值;基于红线和左蓝线对称得到右蓝线。 若通过评分能将好坏样本完全区隔开来,即是理想中的评分卡模型。但实际情况中好坏样本的评分会...https://developer.kingdee.com/article/289708643615246080?productLineId=29&isKnowledge=2
4.冠心病多基因遗传风险评分及联合临床风险评估应用28.计算模块,用于将标准化的单核苷酸多态性位点检测结果带入到以下评估模型,得到待测个体的遗传风险评分: 29.遗传风险评分=∑βi × ni 30.其中βi是指第i个snp的效应值,ni指个体所携带第i个snp的效应等位基因数目。 31.根据本发明的具体实施方案,本发明中,所述数据分析单元还包括临床因素处理模块,用于获取待...https://www.xjishu.com/zhuanli/05/202110579226.html
5.银行从业资格考试《风险管理》难点点拨3.2章信用风险计量是现代信用风险管理的基础和关键环节。信用风险计量经历了从专家判断法、信用评分模型到违约概率模型分析三个主要发展阶段,特别是《巴塞尔新资本协议》鼓励有条件的商业银行使用基于内部评级体系的方法(InternalRating-BasedApproach)来计量违约概率、违约损失并据此计算信用风险对应的资本要求,有力地推动了商业银行...https://m.233.com/ccbp/zhidao/fxgl/201608/26084902594.html
1.如何在股票投资中进行合理的风险评测?这种评测的结果如何应用?若风险评测结果表明投资者风险承受能力较低,那么投资组合应以稳健的蓝筹股、债券或基金为主,以保障资产的稳定增值。 此外,风险评测不是一劳永逸的,投资者的财务状况、投资目标和市场环境都可能发生变化。因此,定期重新进行风险评测,并相应调整投资策略是十分必要的。 https://stock.hexun.com/2024-11-17/215594614.html
2.第一讲风险风控建模评分模型介绍风险评分模型发卡审批:如果客户是个人,评分模型可能会考虑其个人信息(如年龄、性别、职业等),以及信贷历史、还款行为等变量。然后,根据这些因素计算出个人的信用风险评分,用于决定是否批准贷款申请,以及确定贷款的利率和条款。 初始额度:主要是通过预测客户的信用风险,以决定授予客户的信贷额度。这个过程通常包括反欺诈模型、身份认证模...https://blog.csdn.net/yang1015661763/article/details/134238304
3.风险评估模型(精选十篇)国内外不少学者对信用风险评估问题进行了探索和研究, 韩东平等 (2006) 以2003~2006年ST上市公司为研究对象, 选取14个现金流指标建立了一个多元判别财务预警模型, 该模型在财务危机发生前一年和前两年判别精度分别为93.3%和83.7%。姜秀华、孙铮 (2001) 以2000年11月20日为基准点, 选取了沪、深证券交易所的84家上...https://www.360wenmi.com/f/cnkey7t0g07y.html
4.风险评估矩阵风险影响量表: 量化风险事件的潜在影响或后果的量表,通常范围从低到高或使用数字评分。 风险评级矩阵: 结合可能性和影响范围的矩阵,为特定风险分配风险评级或分数。 风险类别: 根据风险评级(例如,低、中、高)对风险进行分类的类别或风险级别。 风险描述: https://fourweekmba.com/zh-CN/%E9%A3%8E%E9%99%A9%E8%AF%84%E4%BC%B0%E7%9F%A9%E9%98%B5/
5.财务风险评估模型有哪些财务风险评估模型是为了评估企业财务风险而设计的一种模型。它可以根据企业的财务数据和市场环境等因素,量化企业的财务风险,帮助企业管理者了解企业的财务风险情况,并制定相应的风险管理策略。目前市场上常用的财务风险评估模型包括AltmanZ-score模型、PiotroskiF-score模型、BeneishM-score模型等。这些模型基于不同的理论和...https://h.chanjet.com/ask/b979356e85e61.html
6.python风险评估python评分模型epeppanda的技术博客python 风险评估 python评分模型 文章目录 评分卡模型 一、数据预处理 scorecardpy自带数据 查看数据行列 查看数据内容,用sample()比head()可以看更多的数据 统计每个变量的缺失占比情况 查看数据的信息 查看每个变量有多少分类 描述性统计 数据之间的相关性https://blog.51cto.com/u_12831/7919879
7.风险控制:信用评分卡模型–标点符什么是信用评分卡模型? 评分卡模型又叫做信用评分卡模型,最早由美国信用评分巨头FICO公司于20世纪60年代推出,在信用风险评估以及金融风险控制领域中广泛使用。银行利用评分卡模型对客户的信用历史数据的多个特征进行打分,得到不同等级的信用评分,从而判断客户的优质程度,据此决定是否准予授信以及授信的额度和利率。相较资深...https://www.biaodianfu.com/credit-score.html
8.2013年《风险管理》第三章考点:信用风险计量信用风险计量是现代信用风险管理的基础和关键环节。信用风险计量经历了从老师判断法、信用评分模型到违约概率模型分析三个主要发展阶段,特别是《巴塞尔新资本协议》鼓励有条件的商业银行使用基于内部评级体系的方法(InternaRating-Based Approach)来计量违约概率、违约损失并据此计算信用风险对应的资本要求,有力地推动了商业银...https://www.hqwx.com/web_news/html/2013-3/201303201118228390.html
9.慢性乙型肝炎相关肝癌风险预测模型全面总结在慢乙肝相关推导队列中,aMAP评分的C指数 显著高于其他现有HBV相关HCC风险评分模型,如REACH-B、CU-HCC、LSM-HCC、mREACH-B、PAGE-B和mPAGE-B(P值均<0.05)。且在各种不同队列中,aMAP评分模型的预测能力也优于其他现有预测模型。 CAMPAS评分模型(Cirrhosis、Age、Male Sex、PLT、Albumin、Liver stiffness,2020)...https://general.medsci.cn/article/show_article.do?id=425f2152e99a
10.收藏!一文看懂风控策略体系假设我们已经对评分模型分数分为T1-T5组,T1风险最低T5风险最大。年龄规则也使用单变量树模型初步分为5组区间。我们希望结合评分分数找到年龄规则这个核心策略维度的合理拒绝线。 第一步:通过评分找到风险被低估的区间 本例中,首先将年龄与评分卡进行交叉矩阵分析,观测不同交叉区间里的用户违约概率。 https://maimai.cn/article/detail?fid=1465671594&efid=MBNMKiOMnMIJr_U4tZWPhw
11.精细数据+多元渠道+AI模型+敏锐洞察,松鼠智能营销系统构建全景...5、利用Mob风险模型评分过滤,最终导出可用精准数据实施触达; 松鼠智能营销系统通过AI智能梳理,能够根据企业不同的营销需求高效判定意向人群,分析出细分人群的具体偏好,并有效评估营销风险,最终定位潜在用户,保障企业营销行为的转化底蕴,形成低成本高转化的营销效果。 https://t.m.youth.cn/transfer/index/url/finance.youth.cn/finance_cyxfgsxw/201901/t20190116_11845694.htm
12.ICU气管插管患者拔管后吞咽障碍的危险因素分析及风险预测模型构建为方便临床使用,根据Logistic回归模型中各危险因素的偏回归系数b对其进行赋分,建立拔管后吞咽障碍风险预测评分模型。最后用验证组的数据对已建立的拔管后吞咽障碍风险预测模型进行验证与评价。结果1基本情况共收集了342例符合纳入标准的ICU气管插管患者,其中建模组238例,拔管后吞咽障碍发生率为26.9%(64例);验证组104例...https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10299-1020974805.htm
13.手术的风险预测模型模型评分结果将保存回到分析系统(在本例中为收集了输入数据的 Azure Synapse Analytics 和 Azure Data Lake)。 这有助于将风险预测的结果提供给前端的患者和临床医生,用于监测模型,并对预测模型进行重新训练,以帮助他们从新获得的数据中学习。 前端模型使用 ...https://docs.microsoft.com/zh-cn/azure/architecture/example-scenario/ai/risk-stratification-surgery