第一，中国养猫已几千年，威胁本土生态就是瞎扯淡，流浪猫在中国的生态位和黄鼠狼差不多，弱于豹猫野猫等本土小型猫科动物，凡是能被家猫威胁到生存的物种，早就被本土野猫消灭了，能存活下来的都是已经适应了家猫的物种。第二，流浪猫泛滥是你自己在YY，根本没有数据支持。
你说我不喜欢猫，我自己也有养啊，但是我重来不喂流浪猫，也支持物业捕杀，一个是宠物一个是有害物种，你要是喜欢就拿回家养，不要因为你自己喜欢却让社会买单
什么叫因为自己喜欢却让社会买单？小区喂流浪猫本质上和在小区里打球一样，在某些情况下确实会影响到别人，但是你想以此为由全面禁止别人打球或喂猫就是在做梦
还有就是你说的本土野猫，你猜猜本土也猫现在数量还有多少？生存环境被流浪猫挤压成什么样？基因库有没有被污染？
最后就是你喜欢猫带回家慢慢喜欢，能不能不要去公共场合搞流浪猫这种东西？害人还害猫？你告诉我流浪猫有什么好处吗？
别说他教唆别人，他就是自己亲自杀人去了跟他虐没虐过猫有没有直接关系？
他本科期间虐猫都被警察约谈了还在这强行洗？当时没有开除他还让他拿毕业证就已经是最大的宽容，还想读研就是做梦
心理测试有用不，我说假话能发现不
我做的测试好像就50题，很怀疑有没有用...感觉像看出说谎得更大题量，所以一般你愿意装出一副积极向上的样子就够了
[图片]
原谅我没懂您在说什么
简单来说就是虐猫这类有心里缺陷的人不会意识到自己的错误，无法控制自己的想法，在他们认知里虐猫就是正确的，所以在测试的时候他们并不知道普通人认为的正确答案是哪个，只能按照自己的想法来。
因为思想品德这玩意很弹性，没有具体的规章制度，本质上虐猫没有犯任何法，虐猫算，在盗窃罪标准以下偷外卖算不算？劈腿欺骗感情算不算？多次违反交规被罚款算不算？当然我赞同学校把他刷了，我只是在想，对于这种恶劣但完全不犯法的行为，学校的裁定标准在哪里，要怎么应对
真要深究起来，把虐猫视频发到网上其实已经违法，不仅仅是思想道德层面了，学校当时没有开除他已经是放他一马，还想读研那是做梦
我只是说猫喜欢虐杀其他动物，按照我回的那个二极管的理论，猫今天虐鸟虐老鼠，明天就要杀人。不要脑补我没表达的内容。
所谓的猫虐鸟虐老鼠那是在练习捕猎技巧，这是生存技能所需，大多数肉食动物都有这个行为，包括鬣狗掏肛看起来更残忍，实际上是因为鬣狗不具备猫科锁喉的捕猎技能，所以只能用掏肛这种方式来制服猎物，这和故意虐待是两码事，这种以虐猫为乐的人就是心里有问题洗不了。
老鼠在科学领域可是立大功的，并且老鼠还能排雷，而流浪猫和老鼠性质是一样的，老鼠干的它全部能干
首先不同的动物在人们心里的地位肯定是不同的，猫和老鼠就不可能一视同仁，就像在普通人眼里蚊子永远无法跟哺乳动物一视同仁一样。其次，老鼠数量远多于猫，造成的破坏也远多于猫，而且大多数人抓到老鼠一般都是直接淹死，淹死不算虐待吧？心里正常的人谁抓到老鼠会故意把四肢剁下来？所以虐猫就是心里有问题不用洗
怎么猫权大于人权？
你懂个屁人权
引用内容可能违规暂时被隐藏
又不是同一个学校的，何来的双标？你告个锤子
你懂个锤子，谁告诉你本土野猫生存环境是被流浪猫挤压的？流浪猫放在野外根本就竞争不过本土野猫，挤压个屁。还基因库污染，怎么污染的倒是说说啊？既然能杂交产生稳定可育后代，那就不叫基因污染，这叫基因加强，黑人和白人结婚你说是黑人污染了白人还是白人污染黑人？
典型的强盗逻辑，你少在道德绑架。我喜欢为什么就要带回家，我还喜欢小区的花草树木是不是也要全都带回家？流浪猫的好处就是可以控制老鼠数量，同时还能作为观赏性动物取悦人类。你自己不喜欢的东西就不能出现在公共场合？我嫌别人打球吵到我，是不是可以把球场拆了？这就是你的强盗逻辑
兔子在澳洲也是入侵物种，缅甸蟒在美国也是入侵物种，按照你的逻辑它们在中国也是入侵物种？然而实际情况缅甸蟒在我国是保护动物，你自己的逻辑都在左右打脸
典，所以说人家杀流浪猫你们就别叫了，你们能喜欢人家能喜欢杀，求求你们千万别反对。打球是有专门的球场，是社会为人类活动创造的，但是社会没有为流浪猫创造，有也是流浪猫收容中心而不是大街小巷
那你告诉我为什么本土猫科就全部国二起步了？看来是中国不适合猫科生存啊，那更不应该有流浪猫了
看吧，这就是经典双标了，我养老鼠当宠物，是不是就能叫你们不能杀老鼠了？按照你的理论，鸟类在人类地位更高呢，差不多鸟均三有，那我们是不是应该把有可能威胁鸟类的流浪猫灭了？还有就是我重来就没有支持虐待