大家一定看过这个表情包。这是2019年宠物博主小胖科学家拍摄的一条视频。这条视频在抖音上最终收获了190万点赞。
可最近有眼尖的网友发现，在他最新一期视频中，有疑似故意用针扎小狗，诱发小狗应激，以达到视频“节目效果”的举动。
1
宠物博主虐待宠物，听上去好像很矛盾，似乎是把两种极端的元素糅合到了一起。
也正是源于这种反差感，所以“小胖科学家疑似虐宠”的视频一经曝光，尚未等到官方有所公示，舆论就已经铺天盖地，被当做罕见的新闻来报道。
2021年，宠物博主“铲屎君”在直播时，给自己猫咪“面包”，套上塑料袋以博取直播间用户的停留。后续为直播效果，又在塑料袋中加入会释放出硫化氢的“臭屁蛋”，加强猫咪“面包”的“反应”。
人尚且如此，对于猫咪则伤害更大。仅一天后，猫咪“面包”死亡。“臭屁蛋害死网红猫”登上热搜。“铲屎君”慌忙道歉，将责任推脱给无知。
然而有网友翻阅“铲屎君”往期视频时发现，“猫咪打架”是他视频当中占很大比例的一个主题。把新捡回流浪猫放在原住民房间内，让双方打斗，能收获更多的播放和点赞。
类似的设计在一些宠物账号中并不少见。这种批量复制以伤害动物方式博眼球的视频，在2020年全国禁止大胃王吃播时，有过一个更典型的案例。
2020年末，国家网信办宣布查处违规的吃播、“大胃王”账号。人不再被允许挑战自己胃部的极限，于是宠物接棒开启了相同模式的另类吃播。
正常饮食，一只二十多斤的中小型犬，一顿吃250-350克狗粮就能饱。而视频中的狗狗吃的量则远远高出这个量的四到五倍。
吃得多，是宠物吃播吸引人的第一要义。
不少视频在封面上就夺人眼球，一只狗狗的前方，放着扎堆的牛内脏、或满满一大铁盆鸡腿。
亦或是在标题身上凸显数量，“让狗狗一口气炫三十多种零食”。而往往这个记录会被后来狗不断突破，最高时甚至达到一百种。
吃得奇，这是宠物吃播吸引人的第二要义。
曾有博主坚持让相信它的狗狗吃了一大铁盆辣椒，把狗吃哭了，还给了一个特写。这种看动物吃播受虐的心态，和早几年上快手看美女吃活章鱼没什么区别。
博主为了迎合这类观赏，在宠物的餐盘中大量加入如麻辣火锅、撸串炸串等高盐高辣食物。
当然，这也有另一重解释，大多数宠物吃过的人类食品，都会被挂在视频下方的小黄车下进行销售。
宠物博主虐宠事件频发，是因为宠物号本质其实是一个剧情号。
观众会被萌宠可爱的颜值吸引进来，但这些无法作为一个账号长期稳定的可更新内容。大家希望看到的是宠物和宠物之间，或宠物与主人之间有趣的互动。
而这些互动就是剧情，剧情则需要表演。
但这就冒出了一个问题，人可以配合你演戏，小狗小猫怎么配合，训练是简单的，剧情是复杂的。如果天天拿着个摄像机等狗自己来整活，那真是要把狗都看乐了。
怎么着，你们公司这一整个业务板块就等着看狗吃饭，狗不来事，整个工作团队下个月都发不出工资呗。
影视拍摄中，也有很多需要动物参与的表演。相比于短视频，影视拍摄的待机成本更大，他们又是怎么处理的？
2
了解我的朋友可能会知道，我最早投身的行业就是影视行业。
但又不可能因此停下来。剧组每天维持的成本是很高的，根据规模不同，在几十到几百万计。
如何解决呢，只能逼迫动物去做一些他们不愿意做的事。
现在大家在看电影的时候，经常会在片尾看到这么一句话：制作此电影时没有动物受到伤害。
早期好莱坞扎堆拍摄西部片或史诗片，马在其中，既属于必需品，也是一种消耗品。因为战争画面中，所有导致战马倒下的绊索都是真实设置的，这导致了大批战马的死亡或残废。
在电影拍摄过程中腿部受伤的马
而在这部1939年的电影中最后一幕，需要拍摄主角被人追杀，被逼之下只能骑马跳崖的场面。
这里剧组对马匹使用了滑动装置。在未经马匹同意的情况下，把马连带特技演员送下了悬崖。
悬崖下方是一片湖泊，受惊之下的马匹浑身抽搐，在湖里把自己活活淹死了。
这种事后来意外遭遇了曝光，一时引得群情激奋。迫于压力，美国电影协会同意让美国人道主义协会监督电影中的动物使用情况。
于是1940年，“没有动物受到伤害”诞生了，并被注册成了商标。
但在后续的实际运用当中，这句话也不太可靠。
2012年著名史诗电影《霍比特人1》中就有这句话，但后来发现，拍这部电影其实死了三十多只动物。
实际受到伤害的不仅是羊，还有小马、小猪、小鸡
这件事被扒出来后，美国人道主义协会当时给出的理由是：这些动物没有故意受到伤害，还有部分动物受伤时摄像机没开机，不算在此列。
显然，观众对这个理由无法信服。后来导演彼得·杰克逊再次否认了对动物的故意虐待。并把电影里出现过的三头猪进行了收养，目前已经很久没有传出彼得·杰克逊和他三头猪的新闻了，可能当时收养猪的目的比公众想象的还要纯粹。
2017年电影《摔跤吧，爸爸》有这句话，可里面父亲杀了一只鸡，并做出鸡肉吃了。
而在1988年的电影《吸血鬼之吻》中，尼古拉斯·凯奇扮演的角色，因为剧情活吃了一只蟑螂，就没了这句话。
鸡都想问一句，你礼貌吗？
但不管这句话可信度有多大。这句话从1940年至今一直被电影当做护身符一样挂在片尾，就足以说明，动物在剧组呆得并不是很好了。因为一个正常情况，是不需要被反复强调的。
就好像不会有哪部电影结尾时挂个“制作此电影时没有明星受到伤害。”
中国影视拍摄情况类似，甚至在过去的影视拍摄中，“导致动物”死亡是电影求真求实，有大场面的表现。
新版《三国演义》宣传期间，曾表示：
“我们从新西兰一下找了50匹纯种马……在拍戏中一共牺牲了六匹，疯了八匹，连马都受不住了，你想想大概是什么样的一个战争场面吧。”
最具争议的电影《犬王》。一部用来致敬军犬的电影，为了电影拍摄，最后强行要求战士，把一只立有军功的军犬活活炸死。
扮演海龙的军犬，立过三等功
影视拍摄动物，只有两种可能，要么费狗，要么费钱。
如果一部影视剧，不想伤害动物，又要拍摄效果该有多麻烦。
2021年于正新剧《当家主母》陷入虐猫疑云。在第32集内容中，一只白色田园猫跳上了桌子偷吃点心，但却在吃了点心后突然抽搐从桌上坠下，前腿蹬踹了几下后口吐鲜血而死。由于画面十分“真实”，导致许多观众对此感到十分不适。
事后，剧组发文称，一切都是特效，并给出了“在不伤害猫咪的前提下，拍出电视剧效果”的解释。我们就当这是真的，窥一斑就可以从中了解到，要保证不伤害动物的前提下，仍要拍出效果操作之繁琐。
3
宠物短视频相较于影视更为简单。
当下的萌宠赛道的视频创作，大致可以分三类：
1.小体量+重复拍摄+一个变量
相似的玩法包括，博主“猫不易”只拍摄自家猫咪做卡点舞蹈。变化的是音乐、动作，不变的跳舞主题。
这也是表情包上的猫咪
2.不同元素+相同萌宠
如何让观众对宠物的反应有期待感？
一些博主的选择是，加入一个新元素。最经典的如，“用猫薄荷洗澡后，家里猫咪会如何对待铲屎官？”
元素可大可小，从给猫咪第一次洗澡、到让猫咪在猫粮堆里打滚，都在此类范畴。
3.日常素材积累+整合创作改编
“要猫配合你剧本时不行的，只能先日常拍摄积攒素材，然后再围绕素材创造剧本。”
当然，也有一种更简单，成本更为低廉，伸手就可触及的方法，它就摆在那任由你去拿。只要良心上过得去。
宠物账号的矛盾由此更加凸显。
网红和MCN会因为利益分配不均而吵架散场。但宠物对于更加依赖它的宠物账号，却完全没有这种权利，甚至会因为他们赚钱的能力，导致被急功近利的主人所伤害。
到底是选择勉强乃至逼迫信任自己的宠物去做一些不愿意做的事？
对于每一位宠物博主而言，这都是一个问题。
在这条赛道里，真正爱宠物的宠物博主，他们所感受到的创作焦虑，是最煎熬的。