现在的行业*个人而言*暴利的应该属于网红产业和知识付费产业。现在的网红产业可不是坐那坐直播坐一晚上不停的让你刷礼物那么简单了，现在的网红都直接链接网红店，可以是餐饮、服装、游戏、美容、旅游等等各个方面。
我一直在思考这个时代是不是变了，获取财富好像背后并不见得*必须有所谓的艰苦奋斗、悬梁刺股，很多90后甚*00后玩着玩着*把钱赚了，甚*早早*财富自由，精神自由了。
但是确实想成为网红不是那么容易，在几千万上亿人中让人喜爱，现在光靠炒作光靠脸蛋肯定不够，要有才华、才艺、要有不断给人的惊喜，否则很快可能*会被新网红替代，被时代湮没和忘记。
总之薛老师的故事使我想起了古代一个成语：厚积薄发！
其实早在多年前易中天品三*那时，知识商业风潮*慢慢开始了。
而这个需要什么突入呢？物质上的投入很有限，*是自己曾经的日积月累，形成的能力的积淀，这真可谓是知识*是生产力！
你再想想现在的实体产业，哪个实体产业不要大的人力、物力投入，比如你开个饭店、开个服装店、开个修车店，又或者整大点干个物流、开个工厂等等，哪个不需要大量资金运作，而且前两年不赔钱*不错了，后面能稳定盈利*狠*了，但是还要警惕经济变化或者社会趋势潮流的变化。比如很多饭店五年后都要更换菜品或者改头换面，因为满足不了人的新鲜感，容易让人的味觉审美疲劳。*关键的是你如果没干好刚开始在赔钱，你知道有多煎熬吗，每天一闭眼全是各种固定成本，赚不赚钱每天你都要付员工工资、租金、水电煤气费等等。
但从更为宏观的*家层面来说，制造业，却是一个*家的根基。如果没有任何*家是靠房地产完成崛起的，相反，一个*家想要突破所谓的中等收入陷阱，迈向真正的强*队列，制造业尤其是*制造是根本。我们常说美*制造业空心化，但这是美元霸权和现代金融体系给美*经济的发展制造的一种路径依赖，但是在布雷顿森林体系建立之前，如果没有美*制造业，后来所谓的美元霸权也根本不会存在。
况且即使现在美*也在制造业的关键领域抓得很紧。他太明白制造业的重要性了，因为制造业能够承载一个*家真正的财富。换句话说，一个*家的钱能够买到什么，很大程度上和制造业的完善程度有关。过去很多*家都富裕过，比如说拉美和中东等部分*家，但是因为他们的制造业基础太薄弱了，许多产品只能花高价去外*购买，而当全球经济危机或者地缘冲突发生的时候，产品购买的通道*会关闭，于是手中的现金很快*沦为废纸，往往，也*开始走向衰落。另外一方面，制造业是一个*家实力的象征，无论是在军工还是民用领域，都发挥着不可替代的作用。我们都知道制造业很重要，但传统制造业发展到现阶段，明显已经有些力不从心，具体*表现在我们*家制造业在GDP的比重不断下降，从2011年的百分之三十二一路下降到2020年的20%16，这和我们的感官上其实是一致的，而德*、日本、韩*过去30年制造业占GDP的比重并没有太大的变化。
从另外一个角度来看，中*已经成为全球大*之中，工业部门*为完备的制造业大*，但到底是不是制造业强*，存在很大的争论，这点，也正是我们值得警惕的地方。*家层面很早*意识到这个问题，所以我们不仅一直强调以制造业为本，也一直强调发展*制造业。发展*制造，如果只让传统制造业企业自己去想办法，根本进行不下去。
比如说，要想去产业升级，是不是*要采购更加*的设备，而且这些设备更加昂贵，除此之外，是不是还需要操作这些*设备的人才？于是人力成本，还需要完善相应的管理机制，这又是一笔额外的开支，这样算下来，大部分企业可能还没有到升级成功，*已经走在破产的道路上。事实上也正如我们说的那样，大部分传统企业，尤其是规模不大的，没有几家愿意真正投入资金，去进行所谓的*改造升级。实际上，*制造业也只是一个比*笼统的提法，它其实并没有一个*的定义。
但是现在，*家指明了一条非常清晰的道路，那*是数字经济和实体经济融合发展。实际上意思*是说，那些传统制造业要在数字领域想想办法，推进产业数字化。
通过数字化拉着更多的参与方正在重构整个服装产业。相信，只要这个路子跑得通，我们*家的服装产业和产能基础*不会走西方*家老路，不用非得进行产业转移，放到成本更低的地方去，比如说越南。这也是从另外一个角度来看，*家为什么一直在倡导数字经济和实体经济相互融合？要知道在我们*家，只要是政策引导的方向，往往*意味着其中巨大的机会，*像20年前的房地产，十年前的互联网，普通人也只有看懂了这样的机会，才能抓得住红利。