中国不想和印度打仗，但如果印度找打，中国会满足印度的想法
多维世界观察者
无论从双边关系的可持续发展，还是从集中精力处理中美冲突的战略需要出发，中国都不想和印度打仗。
从双边关系上说，中印互相为对方最重要的邻居之一，分别是人口数一数二的大国，两国人口合计占世界人口的32%。中印如果发生战争冲突，就意味着世界约占三分之一的人口会直接或间接受到战争带来的冲击。
对中国来说，印度的重要性还在于其潜在市场与地理位置。如果中印关系稳定，则不仅中国经由印度洋的能源与货物通道安全能得到基本保证，印度正在成长的庞大市场也将会成为中国企业海外掘金的一大风水宝地。
反之，如果中印关系持续恶化，则不仅印度市场会对中国关闭，中国还必须在西南高原边境保持重兵，中国的海上能源与货物通道，也将面临被印度袭扰的风险。
从中美冲突的战略需要看，在美国这个实力强大的对手对面，中国也绝对不想因为惹上印度而分散宝贵的国家战略资源，进一步恶化周边本已动荡不安的地缘环境。
从印度莫迪政府的需要看，印度其实也不想和中国打仗。
莫迪深知中印之间的经济与军事实力差距，知道如果中印发生大规模军事冲突，印度绝无讨到任何便宜的机会，搞不好1962年中印战争后印度蚕食中国藏南的领土也得吐出来。
就印度面临的首要任务来说，莫迪很清楚现在是印度发展经济的难得机遇期，印度不仅希望抓住新一轮国际产业链从中国转移出去的契机发展经济，还特别需要来自中国的投资用以改善印度极其糟糕的基础设施。如果这个时候和中国发生战争，所有这些东西都将成为泡影。
就中美印关系来说，虽然印度也想加强和美国的关系，美国也不断释放出想要联合印度成立美日印澳四国同盟遏制中国的信号，但是因为中国并未对印度安全构成严重威胁，在外交政策上独立性极强的印度，并不愿一边倒向美国，成为美国打压遏制中国的附庸。
但，印度的国内情况与外交政策又有其特殊性，可能咖喱吃多糊了脑子，这个国家的政治精英，从尼赫鲁时代就脑路清奇，总是在关键时刻误判形势。以1962年中印战争为例，毛泽东主席就说过，他“想了十天十夜，也想不通尼赫鲁为什么要搞我们”。
印度现在的情况和当年有些相似。在社会层面，因为近些年经济上取得了一定成绩，印度精英与民众现在已经信心爆棚，整个国家弥漫着一股浮躁自大情绪。很多印度民众都认为，印度是亚洲军事强国，在中印冲突中又得到了美国的大力支持，印度政府的外交政策就是要跟美国站在一起，平衡牵制中国，对于中印实力对比，以及战争可能给印度带来的灾难性风险懵懂无知。
印度国内现在问题缠身，尤其是新冠肺炎疫情完全失控，经济被严重拖累。而因为受印度国内及西方主流媒体影响，多数印度人不仅认识不到自身的医疗卫生短板和莫迪政府在疫情防控上存在的问题，反而将中国视为疫情在国际扩散的“祸首”。在此期间，印度精英人士牵头反中，民间积极响应，政府也积极推动中印脱钩，比欧洲绝大多数国家对中国的敌意都强。
而印度在1962年中印边境冲突中的惨败，以及今年6月中旬印军在加勒万河谷地区冲突中死伤惨重，又进一步刺激了印度军方与民众的民粹主义与报复心理。
所有这些因素叠加，严重绑架了莫迪政府的内外政策，迫使莫迪不得不因政治需要而放纵军方与民粹势力，牺牲中印关系，莫迪的支持率也因此而不降反升。
另一方面，中印关系却正从边境局部冲突向全面断裂蔓延，乃至有发生局部战争的危险趋势。
考虑到印度国内的特殊情况，从本国战略利益与双边关系的维持出发，在中印边界冲突中，中国始终保持着冷静与克制态度。
和美国打压遏制中国不同，中国政府从来没有打压印度的战略意图，反而把中国当成了一个重要的区域合作伙伴，中国企业也希望通过投资印度以扩大海外市场。
但正如我在之前文中说的那样，如果印度在对抗的方向越走越远，成为美国打压遏制中国的帮手，或是和藏独勾结严重威胁到中国领土完整与西南边境安全，或是对中国的能源与货物通道安全构成严重现实威胁，那么中国也要敢于下重手惩治，必要时甚至可以以武力方式，一劳永逸解决中印之间的历史遗留问题，乃至于重建南亚次大陆的地缘秩序。
当然，必须要说明白的是，通过战争方式解决问题只是应对最糟糕局面的兜底方案，在此之前，中印应尽一切努力通过和谈解决问题，避免两国走向在战场上摊牌这一步。