按理来说撞死羊，赔偿3000就该带走，然而答案95%的人想不到，看完不要太气愤！你开车撞死了羊，主人要求赔偿，然后你也赔偿了3000块，以为就可以把羊带走了，但事后牧主人却不同意，所以车主会感到义愤填膺，这也是完全可以理解的毕竟撞死了一只羊，就赔偿了3000块，人家还不让带走，搁谁心里都不好受，然而答案可能有95%的人想不到，对于平常人来说，既然我把钱赔给你了，那么你死去的羊也就是我的了，
相当于我跟你购买的但是事情远没有这么简单，在这个案例中，涉及到了两个环节，一是赔偿，二是购买在牧主人看来，你把我的羊撞死了，给我造成了严重的经济损失，如果是种羊的话，以后就不能生产了，假如是商品羊，也就不能卖钱了，或者说死羊的价值会大大的折损，所以你要对我进行赔偿，那么，在他看来这3000块只不过是赔偿费而已但是站在车主的角度，虽然我把你的羊撞死了，但是我已经赔偿了3000块，自然这只羊就归我所有了，这听上去也很有道理，也会得到很多人的支持
会有很多的鸡、鸭、羊在马路上碰瓷，实际上在某些地方曾经就发生过类似的事情，一旦把村里的鸡、鸭、羊给撞了，村民会陆续从四面八方围上来，先把车给围了，再找司机要钱，不给钱是别想走。给了钱也别想把战利品带走，遇到这种情况司机只能舍财免灾，千万别试图争辩，免得到时候钱花了，人也被揍了。所以，为了避免类似的情况发生，辖区警方会将被撞死的牲畜充公，这样既避免了“肇事”也避免了“碰瓷”，但是严格来说，这么做似乎也是不合法的。不知道其他地方遇到类似的事情会采取什么样的措施，欢迎说出自己认为合理的方法！如果你和农户进行的是补偿行为，那么这个养是不能带走的，简单来说就是你损坏了别人的物品需要对损坏程度进行相应的补偿，但是你不能将别人的东西拿走。
第一：补偿行为。如果你和农户进行的是补偿行为，那么这个养是不能带走的，简单来说就是你损坏了别人的物品需要对损坏程度进行相应的补偿，但是你不能将别人的东西拿走。举个简单的例子，你将别人汽车门给撞瘪了，你的出钱给人家去维修，但是你不能因为出了钱就要求人家把门卸下来给你。第二种：购买行为。这个是双方约定好的，比如小王和农户说，你这个羊被我撞死了，我现在就把它给买了，然后双方谈一个价格，顺利成交后一方拿钱，一方拿养。第三种：是谁出资的。这种情况就涉及到保险公司了，比如这里说的牛，属于大型牲口，赔偿费用比较高，司机肯定要报保险的，确认司机的责任后，保险公司会给予赔保，那么按理说这个就应该归保险公司所有，如果司机把牛给带走了，那就属于不当利益。
总结：综合以上三点，其实在遇到这个问题的时候，也比较简单了，就是在双方谈判的时候，先要确定下来，牛归谁，然后再谈赔偿金，确认好各自该承担的责任和权利之后，就不会再有歧义了。不过说到底路上开车还是得小心，有些动物是真不便宜啊，比如牦牛，一头都要好几万，这真要撞上了，哪赔得起啊。
所以最后得出一个结论，不管撞到了什么样的动物，只要主人不同意让你带走，你就没有权利把它带走的，哪怕已经做出来赔偿，总而言之可以用一句话来概括，赔偿的部分只不过是造成的经济损失，如果想要把羊带走，是需要重新花钱购买的，因为之前你跟农户并没有达成购买意愿我之前跟大家的想法一样，既然赔偿了，那么羊就属于我的了，凭什么不让带走呢？但是当你了解法律之后，才懂得了其中的道理