处理时有个基本原则：狗权不能置于人权之上
■核心事件：一起特殊的“事故”。一辆疾驰而来的摩托车和一只大狗发生了“刮擦”，小狗左前腿骨折，摩托车手右锁骨骨折。
到底是谁撞了谁，应该谁赔偿谁，绍兴县法院8月3日做出判决，狗主人赔偿摩托车手。
■关键人物：宋国梁（摩托车手，目前右肩膀粉碎性骨折，被定为十级伤残）
王瑛（狗主人，一家小型机械厂的老板娘）
1.两家人的生活因为一条狗都发生了改变
绍兴县轻纺城东交易区三楼，宋国梁和他老婆守着一间摊位。和所有的摊位一样，这里各色布匹高高地堆放着，占据了大半间屋子。
这些天来，宋国梁老婆心里总是疙疙瘩瘩的，生意好点，货进得多点的时候总免不了要发几句牢骚，“你看看，人家发包都是男人家做的，我们还要叫隔壁的人来帮忙。”
年纪轻轻看起来身强力壮的宋国梁没办法发包的原因，要归咎于去年的一个“事故”———他在骑着摩托车来上班的路上跟一条大狗撞了一头。
这一撞，宋国梁右锁骨粉碎性骨折，伤残鉴定为十级。
现在留在他膀子里还有6颗螺丝2根钢筋，别说是搬个重物，“连洗澡胳膊都抬不上来”宋国梁摇摇头。半年后，这个部位还要再打开来，把那些固定骨头的东西再取出来。
宋国梁的老婆担心着，“以后遇上变天什么的，这手臂肯定还要痛的。”
王瑛是当地一家小型机械厂的老板娘，厂子里进进出出的都是些螺丝、钢钉的小本生意。3年前，为了给厂子防盗，她养了一条狼狗来看大门。两年后，狼狗就七八十公斤了。
一场“飞来横祸”打破了王瑛的平静生活。
一辆行驶中的摩托车撞上了她的狗。事后，大狗被撞得左前腿残疾了，拖在地上伤口老好不了，一个月前，天气太热受感染，死掉了。王瑛不得不又抱来一条和大狗长得很像的小狗养着。
看着小狗住着的狗棚，王瑛有时会想起那只大狗来，这个狗棚就是以前为它盖的“屋子”。
这种留恋已不是王瑛心理上的一个负担，压在她心头、挥之不去的是5万元的赔款。她想不明白，自己心爱的大狗被撞丢了性命，为啥自己还要掏钱赔给人家。而且，还是笔不小的数目。
2.到底是谁撞了谁
两个从未打过官司的人走上了法庭
事故发生在去年11月的一天，在绍兴县湖塘街道的一条村道上。
按照宋国梁的叙述，当时他是骑摩托车从家里赶往门市部，快到金诚机械厂门口时，他突然发现一条大狗从厂门里面冲了出来，来不及刹车的他跟狗迎头撞上，他当即倒地，而狗的左腿也受了伤，滴着血走了几步折回了厂里。
宋国梁认为，狗突然冲出致人损害，完全是狗主人未尽到管理责任所致。
但是狗主人王瑛的说法恰恰相反：这条狗平时都是关在厂内的，但大狗也有个习惯，就是每天早上7点多都要到厂门外的路边空地上撒尿。那天正在撒尿的狗遭遇了“飞来横祸”，摩托车从后头撞上了狗，还拖了二三十米一直到厂门口。
王瑛认为，狗虽跑到了路上，但并未撞到骑摩托车的人，反而是摩托车车速过快，撞到了狗，才使得狗和车主受伤的。
因为双双受伤，而一方是一条不会说话的狗，事后赶来处理事故的派出所干警、交警都觉得蛮难办，“这样的事情以前也发生过，一般都是协商解决的。”
问题就在于，据宋家说，狗主人一方从来没来医院探望一下，“本来协商一下也许还不要赔那么多”。而王瑛也觉得自己很委屈，“这事没法协商。”
就这样，两个都是从来没打过官司的人，走上了法庭。
宋国梁是原告，提出要被告———狗主人支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等6万余元。
3.原告：这不就是动物致人损害案吗
被告：明明就是一起道路交通事故
判定：狗主人未妥善监管存在过错
宋国梁从递交诉状的那天起，就坚信自己和那只狗的一撞，属于动物致人损害案，狗主人要负全部责任。
而王瑛在收到法院传票、得知自己要为大狗打场官司时，心里也是很有数的。这车和狗撞在一块儿，明明就是一起道路交通事故，而车主因车速过快要负全部责任。
法院最后的判决出乎王瑛预料：事故的发生是狗挣脱了铁链跑出来，在道路上与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。而狗主人没有妥善监管，所以由狗主人赔偿宋国梁经济损失共计5万余元。
延伸阅读
“人狗相撞”官司核心就是认定谁是过错方
从多发于村道发展到城市道路
由人和狗冲撞发展到车和狗冲撞
如2004年，一个司机在北京南六环的封闭式高速公路上，为避让一条突如其来的小狗而发生车祸身亡，事后，高速公路管理公司因对公路“管理不善”被判赔27万余元。
杭州人记忆深刻的2005年1月雅阁婚车被撞成两段的恶性交通事故，车祸共造成了三死两伤，出事的原因据说也是为了避让一条狗。
原本大多是要求狗主人赔偿的
现在不少狗主人为名犬向人索赔
前几年，吉林省集安市就发生了这么件令人瞠目的互诉官司，“人狗相撞双亡，法庭互索赔偿”，当时饲养者就提出这是一条昂贵的宠物狗。一审判决也确实是互赔。
但是司法界人士普遍认为，其实这类事件无论是遵照“动物致人伤害”还是“道路交通事故”哪种法律关系，核心就是认定谁是过错一方。
这里面有个基本原则，那就是“狗权不能置于人权之上”。只有车辆方存在过错（如车辆违章行驶、闯红灯、驶入人行道等）而将狗撞伤或撞死，才应承担责任。