保险学案例分析(最全)

可保风险条件对保险运行的意义:对于那些潜在损失程度较高的风险事件,如火灾、盗窃等,一旦发生,就会给人们造成极大的经济困难。对此类风险事件,保险便成为一种有效的风险管理手段。

可保风险还要求损失发生的概率较小。这是因为损失发生概率很大意味着纯保费相应很高,加上附加保费,总保费与潜在损失将相差无几。显然,这样高的保费使投保人无法承受,而保险也失去了转移风险的意义。

损失具有确定的概率分布是进行保费计算的首要前提。计算保费时,保险人对客观存在的损失分布要能作出正确的判断。具有一定的“时效性”,像这种经验数据,保险人必须不断作出相应的调整。

存在大量具有同质风险的保险标的,一方面可积累足够的保险基金,使受险单位能获得十足的保障;另一方面可使风险发生次数及损失值在预期值周围能有一个较小的波动范围。这样,集中起来的巨额风险在全国甚至国际范围内得以分散,被保险人受到的保障度和保险人经营的安全性都得到提高。

损失的发生必须是意外的。如果由于投保人的故意行为而造成的损失也能获得赔偿,将会引起道德风险因素的大量增加,违背了保险的初衷。此外,要求损失发生具有偶然性(或称为随机性)也是“大数法则”得以应用的前提。

重要性:保险作为微观经济主体转嫁风险的一种重要手段,其经营承保的对象是风险,而风险损失的可能性和不确定性,使加强保险经营风险防范和管理成为必要。围绕保险经营的主要环节,如展业、承保、理赔、风险自留额的确定和再保险安排、积累保险资金的运用等等,相应伴随着危及保险经营稳定的各种风险,而承保风险是所有保险经营风险的起点。

按照近因原则,如果是单一原因导致保险损失的,则只需判断该原因是否为保险合同所约定的保险事故,适用较为容易。但存在多个原因的,近因原则的适用较为复杂,以下结合案例来具体分析:

1、保险损失由一系列原因引起,则前一原因(即诱因)是否构成“近因”应判断各原因之间是否存在因果关系及性质。

(1)各原因之间不存在因果关系的,前一原因(即诱因)不构成“近因”。(案例:保险船舶因大雾偏离航线搁浅受损,本案近因是大雾导致船舶搁浅,超载和不适航与大雾没有因果关系不是近因。)(2)各原因之间存在因果关系的,则应判断因果关系的性质。A、不存在必然因果关系的不构成“近因”。(案例:保险车辆遭受暴雨泡浸气缸进水,强行启动发动机导致发动机受损,近因是强行启动发动机,暴雨并不必然导致发动机受损而不是近因。)B、存在必然因果关系的构成“近因”。(案例:著名的艾思宁顿诉意外保险公司案中,被保险人打猎时从树上掉下来受伤,爬到公路边等待救援时因夜间天冷又染上肺炎死亡,肺炎是从树上掉下来的意外事故之必然,因而是近因。)C、是否存在必然因果关系有争议的,则取决于法官自由裁量。(案例:投保人被车辆碰擦,送往医院后不治身亡,死亡原因是心肌梗塞,车祸是否是心肌梗塞的诱因,即构成死亡的近因取决于法官自由裁量。)

2、多个致损原因,其中对保险事故的发生起直接的、决定性作用的原因是近因。(案例:船舶开航前船长因病不能出航,经港监批准由大副临时代理船长,航行途中三副纵火造成火灾事故,三副与大副之间有矛盾不是近因,三副故意纵火才是火灾事故损失的近因。)

3、多个致损原因共同作用导致保险事故,则多个原因均是近因。典型案例为非典型肺炎致人死亡,单纯慢性病或非典均不会产生被保险人死亡的后果,但在二者共同作用下必然会导致死亡的结果,则非典与慢性病均可视为死亡的近因。

损失与近因存在直接的因果关系,因而,要确定近因,首先要确定损失的因果关系。确定因果关系的基本方法有从原因推断结果和从结果推断原因两种方法。从近因认定和保险责任认定看,可分为下述情况:(1)损失由单一原因所致:若保险标的损失由单一原因所致,则该原因即为近因。若该原因属于保险责任事故,则保险人应负赔偿责任;反之,若该原因属于责任免除项目,则保险人不负赔偿责任。(2)损失由多种原因所致:如果保险标的遭受损失系两个或两个以上的原因,则应区别分析。

多种原因同时发生导致损失

多种原因同时发生而无先后之分,且均为保险标的损失的近因,则应区别对待。若同时发生导致损失的多种原因均属保险责任,则保险人应负责全部损失赔偿责任;若同时发生导致损失的多种原因均属于责任免除,则保险人不负任何损失赔偿责任;若同时发生导致损失多种原因不全属保险责任,则应严格区分,对能区分保险责任和责任免除的,保险人只负保险责任范围所致损失的赔偿责任;对不能区分保险责任和责任免除的,则不予赔付。

多种原因连续发生导致损失

如果多种原因连续发生导致损失,前因与后因之间具有因果关系,且各原因之间的因果关系没有中断,则最先发生并造成一连串风险事故的原因就是近因。保险人的责任可根据下列情况来确定:第一,若连续发生导致损失的多种原因均属保险责任,则保险人应负全部损失的赔偿责任。如船舶在运输途中因遭雷击而引起火灾,火灾引起爆炸,由于三者均属于保险责任,则保险人对一切损失负全部赔偿责任。第二,若连续发生导致损失的多种原因均属于责任免除范围,则保险人不负赔偿责任。第三,若连续发生导致损失的多种原因不全属于保险责任,最先发生的原因属于保险责任,而后因不属于责任免除,则近因属保险责任,保险人负赔偿责任。第四,最先发生的原因属于责任免除,其后发生的原因属于保险责任,则近因是责任免除项目,保险人不负赔偿责任。

多种原因间断发生导致损失

致损原因有多个,它们是间断发生的,在一连串连续发生的原因中,有一种新的独立的原因介入,使原有的因果关系链断裂,并导致损失,则新介入的独立原因是近因。近因属于保险责任范围的事故,则保险人应负赔偿责任;反之,若近因不属于保险责任范围,则保险人不负责赔偿责任。

近因识别

损失发生的原因可以归纳为三种类型:第一种是,几种原因同时作用,即并列发生。在这种情况下,承保损失的近因必

THE END
1.保险案例保险投保案例保险理赔案例招商信诺保险案例栏目提供多样化保险投保、保险理赔案例分析,涵盖保险投保案例和人寿保险理赔案例分析等,看案例挑保险,根据案例更快捷、更便利找到适合您的保险.https://www.cignacmb.com/baoxiananli/
2.2021保险案例分析题.docx2021保险案例分析题.docx 关闭预览 想预览更多内容,点击免费在线预览全文 免费在线预览全文 精选精选林勇男岁年月投保了年定期死亡保险保险金额为元投保时林勇在投保单上的受益人一栏填写的是妻子年月日林勇回老家探亲途中发生严重车祸林勇当场死亡之后由谁来领取这份定期死亡保险的保险金在林勇的两位妻子之间发生了...https://max.book118.com/html/2021/0227/7136050042003061.shtm
3.保险理赔案例分析保险学营销案例金投保险频道提供保险案例分析、保险法案例分析、保险理赔案例分析、保险学案例分析、保险营销案例以及各种人身、财产、汽车等保险品种案例分析和知识介绍等内容。https://m.cngold.org/insurance/lm1253/
4.人身保险案例分析案例二 本案保险合同免责条款是否有效[案情]:2003年9月27日,投保人林光伟在中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司处为渝B13860号中型货车投保,保险合同约定了第三者责任险,并规定了保险车辆造成本车驾驶人员及其家庭人员的人身伤亡属除外责任。2004年4月6日,因该车转卖,经投保人林光伟申请,被告同意将保险合同转让...http://www.360doc.com/content/10/1130/16/1971081_73755090.shtml
5.人身保险案例分析人身保险案例分析 人身保险案例:女性白领超强医疗组合客户资料:赵小姐,25岁,公务员,月均收入5000元保险种类:重大疾病保险意外险商业医疗保险女性保险赵小姐25岁,白领,保险意识很强,工作不久就开始在慧择网收集关于保险的咨询。对重大疾病意外医疗保障和女性生育的保障非常关注.最后选择了海尔纽约人寿保险公司的,可以满足她...https://m.huize.com/study/studytag/word-2220.html
6.保险案例分析.ppt文档介绍:保险案例分析经济管理系物流管理一班臧晓宁宽射铺沧赡睬议攻碾洞毛荐捶赞棠绽厉秩疼赴巢惋芦长佰陡葱藕腻强迫雍保险案例分析保险案例分析案例一:王先生是个热心肠,平时就爱帮助人。邻居小张的车启动不了了,王先生二话不说,将自己的爱车掉了个头,拿来拖车绳,拴好,拖着小张的车向修理厂进发了。两...https://m.taodocs.com/p-215011987.html
7.经典保险案例分析100例情景剧一对夫妇在旅行中因意外受伤,需要贴切的医疗和保障。通过购买旅行保险,他们得到了快速而周到的医疗服务,减少了经济上和身体上的负担。 7.个人财产保险案例 一名学生在寝室内不慎将笔记本电脑溅上水,导致电脑故障。通过购买个人财产保险,学生成功地将机器保养好,并获得相应的理赔费用。 https://www.360doc.cn/article/40677350_1094522233.html
8.保险案例分析PPT保险案例分析ppt模板下载觅知网提供大量保险案例分析PPT模板,保险案例分析PPT素材,保险案例分析幻灯片在线下载,更多精美保险案例分析ppt模板下载,尽在觅知网。https://m.51miz.com/so-ppt/158833.html
9.保险法案例分析保险法案例分析是指通过对实际发生的保险案例进行分析,探讨保险法律规定在具体案例中的适用和效果。下面以一起车辆保险理赔案例为例进行分析。某甲购买了一辆新车,并购买了车辆保险。不久后,他的车辆在停车时被他人撞击,造成车辆https://m.xyz.cn/toptag/huaxiarenshoubaojianhui-21353.html
1.新保险案例分析10篇(全文)新保险案例分析 第1篇 新保险法案例分析: 案例: 高女士为自己向保险公司投保了重大疾病险,保险公司予以承保,高在保险期限内患病,经三家医院诊断,一致认为其患有急性心肌梗塞。高女士心想自己刚好有保险,算是不幸中的万幸,随即向保险公司提出理赔,要求保险公司给付保险金。 https://www.99xueshu.com/w/file95l994xf.html
2.保险案例2024保险理赔案例分析太平洋资讯频道投保案例栏目为您提供多样化保险理赔案例分析,涵盖保险投保案例和人寿保险理赔案例分析等。看案例挑保险,根据案例更快捷、更便利找到适合您的保险。https://www.cpic.com.cn/zixun2/tbal
3.保险案例分析范文保险案例分析范文案情介绍 某贸易公司将本单位一辆已使用13年的汽车向保险公司投保,投保种类是全险,投保金额为30万元,保险公司足额收费后签发了保险单。 保险期内,该车被盗,查无下落。贸易公司要求保险公司按30万元的80即24万元理赔。理由是:1.保险金额30万元,是投保人与保险人协商确定的;2.该车购置虽13年,但因...https://m.renrendoc.com/paper/110093848.html
4.责任保险案例分析公众责任保险案例分析,公众责任险的保险利益 为了帮助大家了解这一保险,小编为大家分享了两个案例,它们正是对公众责任保险如何依法承担赔偿责任的真实诠释。因此,按照公众责任险的规定,保险公司还是会做出相应的赔偿。 责任保险,保险利益,保险公司 投保攻略 2518 2023-09-19 03:20:26 责任保险案例详解 责任保险...https://m.shenlanbao.com/zhishi/topics/376727
5.保险案例分析首页关于保险案例分析的文章 保险法 分析旅行社责任保险案例 案例介绍:2007年10月1日,游客李某参加了A旅行社组织的“桂林双飞六日游”,在游泳过程中李某被风浪卷走。死者家属将A旅行社起诉到北京市朝阳区人民法院,经查,A旅行社委托的桂林地接社聘用的导游没有导游证,属... ...https://www.fljg.com/tags-8539.html
6.保险案例分析保险市场的案例分析保险案例分析 一、业务背景 纵观目前宏观环境,中国是世界第二大保险市场,但与世界水平还有很大差距。互联网行业的发展,为保险行业带来了新的市场,中国保险市场持续高速增长。随着入局保险企业增多,流量争夺更加激烈,最终保险公司与第三方平台深度合作将成为常态。https://blog.csdn.net/wxj8783/article/details/101711173
7.保险纠纷案例分析保险纠纷案例分析 案例简介: 2013年4月24日,原告李某向被告(某保险公司)业务员杨某购买被告的尊享人生保障责任险,保费为380元,保险金额为意外伤害最高100万,航空100万,意外身故30万,意外伤残30万,意外医疗3万,意外住院津贴每天100元。因双方是在网上沟通,被告业务员没有提供保险合同,也没有说明免赔范围,原告还...https://www.66law.cn/goodcase/26358.aspx
8.(金融保险)保险学案例分析(最全)(金融保险)保险学案例分析(最全).doc 卓越管理 | 29页| 238KB | 0次下载 | 0.0 (0人评价) 我要评价: 投诉 举报 用手机看文档 下载 开通VIP (金融保险)保险学案例 分析(最全) 可保风险条件对保险运行的意义:对于那些潜在损失程度较高的风险事件,如火灾、盗窃 等,一旦发生,就会给人们造成极大的经济...https://doc.mbalib.com/view/cd0be6c63fbf3180a7e2785d99576aca.html
9.保险法案例分析保险合同纠纷案例分析 [案情]周某于2004年2月2日向某稳妥公司投保了机动车辆稳妥,某稳妥公司赞同承保,由该稳妥公司工作人员代原告周某填写了《投保单》,并代周某在《投保单》的“投保人签名/签章”一栏签了周某的名字,于同日向周某出具了机动车辆稳妥单及批单一份,载明投稳妥种为:车辆丢失险、第三者职责险、车...https://www.tingsonglaw.com/label/17132
10.保险利益原则案例分析最近小编身边很多人对于保险的一些专业名词不是很了解,就算知道了定义也不知道具体是怎么样的,今天小编通过保险利益原则案例分析给大家解释保险利益原则。 案例: 某家具厂因生产原料告急,加上资金紧张,便以50万元的低价从盗窃者手中收购了一批价值80万元木材,其后向保险公司投保了财产险,总保额560万元,其中原材料分项保...https://www.mibaoxian.com/article/165.htm